HACIENDO FRENTE AL TRATADO DE LISBOA II
“Todo lo que se necesita para el triunfo del mal
es que los hombres de bien no hagan nada”
- Edmun Burke
- Constitución €uropea: la ley del mercado -
Este artículo es parte de la serie:
TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS I
EPM #8 - EL TRATADO DE LISBOA - EUROPEOS AMORDAZADOS I
EPM #9 - EL TRATADO DE LISBOA - EUROPEOS AMORDAZADOS II
HACIENDO FRENTE AL TRATADO DE LISBOA I
(power point en construcción)
Cuya lectura es imprescindible para comprender éste y llegar a hacerse una idea lo más completa posible.
Para una óptima comprensión deberíais también leer :
CONSTITUCIÓN EUROPEA: LA GRAN MENTIRA
EPM #5 - CONSTITUCIÓN EUROPEA LA GRAN MENTIRA
VOCES ALTERNATIVAS
“La mayoría de la gente tiene, fundamentalmente una actitud positiva hacia la integración europea. Pero, a la vez, tienen una cada vez mayor sensación de que las cosas no van bien, de que está desarrollándose una institución no transparente, compleja, intrincada, mastodóntica, divorciada de los problemas de hecho y de las tradiciones nacionales, que acapara cada vez mayores competencias y áreas de poder; que los mecanismos de control democráticos están fallando: en definitiva, que no puede continuar así”.
Roman Herzog, ex Presidente alemán, 14 enero 2007.
Declaración de Attac España sobre el Tratado reformado de la Unión Europea Tratado de Lisboa :
El 11 de marzo de 2007, diecisiete Attacs de Europa hacían públicos sus ” 10 principios para un Tratado democrático”, que deberían contribuir a una refundación de la Unión Europea (UE).
La lectura atenta del Tratado modificativo adoptado por los Estados miembros de la UE en el Consejo Europeo del 18 y 19 de octubre pone de manifiesto que no respeta ninguno de estos diez principios.
- La palabra del pueblo -
Más bien al contrario, el nuevo Tratado es una versión disfrazada del Tratado Constitucional Europeo (TCE) que los electores franceses y holandeses habían rechazado en 2005. Este texto es inaceptable, tanto por su método de elaboración como en su contenido.
Diez principios de Attac para un Tratado democrático:
EN RELACION AL PROCESO
Una Asamblea nueva y democrática, elegida directamente por la ciudadanía de todos los Estados miembro, recibiría el mandato de elaborar un proyecto de nuevo Tratado, con la participación efectiva de los parlamentos nacionales ;
Este Tratado se basaría en la paridad de género (a diferencia de la convención para el TC, que contaba solamente con un 16% de mujeres), representaría a todos los sectores de la sociedad y sería asimismo intergeneracional;
Cualquier nuevo tratado debería ser legitimado por referéndum en todos los Estados Miembros. El resultado del voto debería ser computado país por país.
Durante la campaña de ratificación, las instituciones europeas y los Estados Miembros, deberían establecer las reglas que garantizaran la deliberación pública, con independencia de los intereses económicos predominantes, (por ejemplo, en los medios de comunicación), así como que se dispusiera del suficiente tiempo para llevar a cabo un debate en profundidad.
-
Comenzar un proceso democrático :
Cualquier nuevo Tratado debería ser elaborado y adoptado democráticamente. Los Attac europeos se oponen a cualquier intento de revivir el TC actual y proponen lo siguiente:
ELEMENTOS PARA UN TRATADO INSTITUCIONAL
-
Mejorar la democracia.
-
Instalar la transparencia.
-
Desarrollar la participación y la democracia directa.
PRINCIPIOS QUE DEBEN REGIR LAS POLÍTICAS EUROPEAS
-
Mejora de los derechos fundamentales.
-
Protección y mejora de los logros democráticos.
-
Apertura a la posibilidad de un orden económico alternativo.
-
Definición de los objetivos en lugar de los medios.
-
Alcance rápido de la cima en materia social y fiscal.
-
Establecimiento de la obligación de la paz y la solidaridad
Como dice el siguiente vídeo: “Sólo a los ciudadanos irlandeses se les ha dado la oportunidad de modelar el futuro de Europa. Si el Tratado es aprobado se socavará la democracia, se nos llevará a una mayor militarización, y se centralizará el poder en manos de las élites europeas lejos del pueblo irlandés”.
Esto, evidentemente, es extrapolable a cualquier otro Estado miembro.
- La canción del Tratado de Lisboa - (4:55 min)
subtitulada en español
subtitulada en inglés
Más voces en Irlanda, único Estado en el que los ciudadanos podrán manifestarse, donde encontramos iniciativas como Wise Up Journal o We are change-Ireland: “Haz preguntas, pide respuestas“.
En el acto organizado por la europarlamentaria irlandesa, Kathy Sinnott, en Dublin en enero de 2008, una de las personas que intervino (aproximadamente en el minuto: 1h 15 min de el enlace) afirmó:
“Si vosotros fueseis el tercer pueblo en decir NO a este Tratado, el trébol de tres hojas irlandés se convertiría, para todos los europeos que no tienen la oportunidad de votar, en el símbolo de las democracias que no aceptan morir”.
- End of nations : EU takeover & the Lisbon Treaty- (1h 22 min)
Según un artículo del Telegraph.co.uk en Reino Unido también se levantan voces exigiendo un referendum. Iniciativas como “I want a referendum.com”.
Sólo en 10 circunscripciones votaron 150.000 personas. Más que en las elecciones locales -afirman. De estas, el 88% votaron a favor de un referendum: 133.251 personas.
Ante las preguntas:
-
¿Debería el Reino Unido celebrar un referéndum nacional sobre el Tratado de la UE?
El 88% votó sí y el 12% votó no. Menos del 1% no respondió.
-
¿Debería el Reino Unido aprobar el Tratado de la UE?
89% votó en contra del Tratado y el 8% votó a favor. 3% no respondió.
O la iniciativa: Let the people decide, liderada por Nigel Farage, miembro británico del Parlamento Europeo desde hace ocho años. En cuya página de inicio se puede leer la siguiente frase de Tony Blair:
“Lo que no se puede tener es una situación en la que un tratado es rechazado y a continuación, volverlo a presentar con unas pocas enmiendas y decir tenemos otra oportunidad“. Tony Blair, abril 2004. ¡¡¿¿??!!
“La mayoría de nuestras leyes se hacen en secreto en Bruselas”
Vimos en Francia la iniciativa de Etienne Chouard, profesor del instituto de enseñanza media superior Marcel Pagnol -en Marsella-, que presentó en su blog sus análisis personales sobre el proyecto de Tratado Constitucional europeo. En este momento, dicho blog cuenta con más de un 1.572.000 visitas.
En España también ha habido algunas iniciativas, quizá no sería correcto llamarlas tímidas, aunque -como todo lo relativo a este asunto- sí han pasado desapercibidas en los “medios”.
Por un referéndum ante el nuevo Tratado Europeo :
Firmas on line: propone la petición on line de un referendum dirigida al Congreso de Diputados, la Presidencia de Gobierno, el Ministerio de Justicia y el Parlamento Europeo.
FIRMA.
HAZ OIR TU VOZ.
(aquí)
Ecologistas en acción, Asamblea de Colectivos contra la Europa del Capital y la Guerra, Cristianos de Base y Attac Madrid organizaron una acción conjunta en el centro de Madrid .
- Acción de calle contra el tratado de Lisboa - (3:14 min)
- Acción callejera contra el Tratado de Lisboa - (03:01 min)
¿Alguien ha visto algo de todo esto en los “mass-media“?
Votar NO, o exigir información, o un referendum democrático es sinónimo de anti-europeista, enfermo mental, extrema derecha o extrema izquierda. ¿Por qué? ¿No será destinada esta estrategia del desprestigio, la descalificación, el acoso y derribo o la ridiculización a evitar la reflexión seria, profunda e individual y personal del ciudadano de a pie? ¿Destinada a anular debates y discusiones sobre la Europa hacia la que, realmente, nos dirigimos?
El posicionamiento en negativo es previamente atacado, con lo cual los ciudadanos se alejan sin reflexión de esta postura, por “miedo” a ser tachados de anti-europeistas, extremistas o dementes.
Desde aquí os animamos a seguir buscando información relativa al Tratado de Lisboa y a la actividad parlamentaria tanto europea como española.
Estos artículos son el resultado de nuestra búsqueda personal con el único objetivo de saber a través de nuestro propio esfuerzo. De no depender de la información que los medios de desinformación decidan dosificarnos. De las porciones de noticia que agencias como Reuters, Efe o Europa Press repartan entre los medios como si se tratase de bocadillos.
Habíamos dado por terminado este post, pero es necesario actualizarlo.
Las manifestaciones contrarias a este Tratado, o las que exigen un referendum son mucho más abundantes de lo que, la falta de información en la prensa y medios de comunicación, hace pensar. Y van apareciendo aquí y allá.
Gracias a un comentario de Heidi en “Haciendo frente al Tratado de Lisboa I”, descubrimos movilizaciones en Austria.
HACIENDO FRENTE AL TRATADO DE LISBOA I
Traslado aquí su comentario :
“SABIAIS QUE ANTE EL PROBABLE RESULTADO NEGATIVO DEL REFERENDUM IRLANDES EL PARLAMENTO EUROPEO HA DECIDIDO EL 20 de FEBRERO 2008 SIMPLEMENTE NO ACEPTAR EL RESULTADO DEL REFERENDUM: 499 CONTRA 129 VOTOS!!
EN VIENA HA HABIDO EN LAS ULTIMAS TRES SEMANAS CONTIMUAS MARCHAS DE PROTESTA PARA EXIGIR UN REFERENDUM (TAL COMO MANDA LA CONSTITUCION AUSTRIACA) Y NADA, NUESTRO PARLAMENTO (CONSERVADORES; SOCIALDEMOCRATAS Y VERDES) IGNORAN LA VOLUNTAD CIUDADANA. NINGUN PERIODICO INFORMA SOBRE ESAS MARCHAS DE MILES DE PERSONAS. SEGURAMENTE POR TEMOR A SER UNA MALA INFLUENCIA PARA LOS IRLANDESES.
POR LO VISTO HAY CENSURA EN IRLANDA DE ALGUNAS PAGINAS DE INTERNET (libertas.org, imposible de abrir desde Austria y Alemania) CRITICAS AL TRATADO DE LISBOA; INCLUSO NO PUEDO MANDAR COMENTARIOS EN PERIODICOS ONLINE.
POR FAVOR ESCRIBIR A GENTE EN IRLANDA; A VER SI FUNCIONA DESDE ESPANA; ESA VERSION DEL TRATADO ES LO PEOR QUE NOS PUEDA OCURRIR DESPUES DE HITLER!”
- Human Chain around Parliament for a Referendum on European Treaty - (10 min)
Fijaos en el comentario de rh7onda7, a pie del vídeo anterior:
We are sleepwalking into a nightmare EU State that may well become a police state.
I believe in the EU as it stands but not this Treaty.
Please volunteer:
join libertas. org, voteno. ie, lisbonvote. Com
We are the only ones to have a referendum.
The future of ½ billion people in the EU rests in the Irish peoples hands. We can defeat this but we need help. Thank you. “
“¿Vota NO!
Estamos yendo sonámbulos hacia un Estado de la Unión Europea de pesadilla que bien puede convertirse en un estado policial.
Creo en una Unión Europea tal como es, pero no en este Tratado.
Por favor, voluntarios: uníos a libertas.org, voteno.ie, lisbonvote.com .
Por favor, venid a Irlanda a ayudarnos a VOTAR NO! el 12 de junio.
Somos los únicos que tenemos un referendum.
El futuro de 500 millones de europeos recae en las manos del pueblo irlandés. Podemos derrotarlo, pero necesitamos ayuda. Gracias.”
¿No es significativo?
We are change UK, también a la carga:
- We Are Change UK: David Miliband featuring Tony Benn - (05:45 min)
Yo me pregunto:
¿DONDE ESTAN LOS LLAMADOS “MEDIOS DE COMUNICACIÓN”?
¿QUÉ SIGNIFICA SER PERIODISTA?
¿Y “NUESTROS” POLITICOS?
¿NO EXISTEN VOCES DISONANTES CON CAPACIDAD PARA GRITAR GRANDES VERDADES?
“Si estos proyectos de tratado son adoptados, Europa habría realizado en gran parte, de este modo, la vieja utopía de los liberales más radicales: sustraer la decisión económica al poder legistalivo, colocar la economía fuera de las puertas de la responsabilidad política, someter todas las políticas a la exigencia de la competencia libre y no falseada, y, finalmente, eliminar lo esencial de la decisión política al poder de los ciudadanos, únicos depositarios del poder en democracia”.
X09.eu recoge firmas en toda la UE para solicitar que el próximo tratado de la UE se someta a referéndum.
¡ FIRMA YA !
POR UNA CIUDADANIA CON VOZ
NUESTRO FUTURO SE MUEVE SOBRE UNA LINEA MUY FRAGIL
NO PERMANEZCAS CIEGO Y MUDO
HAZ PREGUNTAS. PIDE RESPUESTAS.
SI NO LAS OBTIENES, BUSCALAS.
AGRADECIMIENTOS
GRACIAS POR VUESTRA AYUDA
OS QUEREMOS
MARKUKO
OLIVER
FLOTIS
SQUARK
DSK
DIANA
GREG
ARTÍCULOS RELACIONADOS
¿CONSTITUCIÓN EUROPEA?: LA GRAN MENTIRA
TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS I
TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS II
MANIFESTACIÓN MUNDIAL CONTRA LA GUERRA
EL INQUIETANTE NICOLAS SARKOZY
JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL
FUENTES
“Voces contra la Globalización“, Carlos Estévez y Carlos Taibo, eds., ed. Crítica, 2008.
http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php/2007/10/26/los_27_aprobaron_el_tratado_de_lisboa
http://www.attacmadrid.org/d/8/071105105133.php
http://www.wiseupjournal.com/?p=146
http://www.syti.net/ConstitutionResultatFr.html
http://x09.eu/fileadmin/user_upload/OpenLetterRef.pdf
http://www.etiennechouard.free-fr/
http://www.ppsm.org.mx/comunistas/partidos.html
http://www.noconstitucioneuropea.org/NoCons/home/portada.asp
http://www.noconstitucioneuropea.org/NoCons/Documentos/ArtIO818.pdf
http://questionthat.me.uk/2008/03/lisbon-treaty-88-want-referendum.html
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/03/02/neu102.xml
http://www.iwantareferendum.com/
http://www.letthepeopledecide.co.uk/
http://etienne.chouard.free.fr/
http://www.openeurope.org.uk/analysis/herzog.pdf
http://www.voltairenet.org/article125489.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7663
http://www.attacmadrid.org/d/8/071105105133.php Susan George
http://www.france.attac.org/spip.php?article8193
http://www.nodo50.org/ecologistas/spip.php?article10016
http://marc-dolez.over-blog.fr/article-16443650.html
http://www.publico.es/027687/iu/cree/tratado/lisboa/avanza/politica/neoliberal/menos/espacio/social
http://www.openeurope.org.uk/analysis/herzog.pdf
Artículo actualizado.
http://meneame.net/story/europa-sentenciada-muerte-2009
Mensaje al pueblo irlandés. (01:15 min)
http://es.youtube.com/watch?v=_QiQRRZE2c0
http://es.youtube.com/watch?v=6GnUL69fjNs&feature=related (07:46 min)
Ireland to hold referendum EU’s Lisbon Treaty.
A esto es a lo que se refería exactamente heidi en su comentario:
“Sin embargo, incluso antes de que se produzca la votación en Irlanda, la controversia está servida después de que el Parlamento Europeo rechazara una moción presentada por el grupo parlamentario de la Izquierda Unida Europea y los Verdes escandinavos -en el que se encuentra Sinn Féin- y que comprometería al Parlamento a respetar y aceptar el resultado del futuro referéndum. La moción fue rechazada por la mayoría de los parlamentarios (499 votos en contra frente a 129 a favor).”
http://www.gara.net/paperezkoa/20080407/71419/es/Irlanda-prepara-para-decidir-sobre-Tratado-que-amenaza-su-soberania
Del documental que aparece en este mismo post, “End of nations” minuto 2:10 y ss. Habla Peter Bonde, eurodiputado danés.
ATENTOS!!!!
“Lo que se ha publicado hasta ahora y ha sido firmado por los Primeros Ministros, es un texto que no han leído NUNCA JAMÁS. Nunca:
¿Por qué? Porque no puede leerse.
Esto no es el Tratado, esto son 300 páginas de enmiendas a otras 3.000 páginas de tratados. Y sólo puede leerse si se toman las enmiendas una por una y entonces se busca en los tratados existentes y se introduce allí.
Nosotros haremos este trabajo para ustedes, de modo que puedan tener una edición tan agradable de leer como sea posible.
Decidieron en el Consejo que no estaba permitido a NINGUNA institución en la Unión Europea, editar una versión consolidada que pudiese leerse antes de ser aprobada en los 27 estados miembro. Esta fue la decisión.”
Cuando existe tanta insistencia, tanto interés en que la población no pueda informarse sobre los asuntos tratados en un Parlamento en el que se debate su futuro,… ¿NO ES ALTAMENTE SOSPECHOSO?
Irish Trade Unions against Lisbon Treaty:
Los sindicatos irlandeses contra el Tratado de Lisboa (08:45 min)
http://es.youtube.com/watch?v=DbzXrp5AL7c&feature=related
Axiom - Lisbon Treaty helps rise to The New World Order?
http://es.youtube.com/watch?v=f1AR8igGNGk&feature=related
Alex Jones & WeAreChange Ireland - IRA - EU Treaty (part 1)
http://www.youtube.com/watch?v=SLvX3CCkcMg&NR=1
Alex Jones & WeAreChange Ireland - IRA - EU Treaty (part 2)
http://www.youtube.com/watch?v=w_ttWGgQcGE&feature=related
Excelente trabajo!!
Encontrado en opednews lo siguiente ” También es importante recordar que los propagandistas pagados del gobierno se han infiltrado en la Comunidad Digg, Menéame, y casi todos los sitios de redes sociales para extender la desinformación y la propaganda. Son mentirosos y traidores, todos y cada uno de ellos que apoyan este gobierno ilegal ..”
http://www.opednews.com/articles/opedne_william__080412_can_americans_stop_b.htm
Hola a todos:
Despues de ganar las elecciones Berlusconi anuncia momentos difíciles y reformas impopulares.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080416/53455692705.html
Menos mal que ha esperado a ganar para decirlo.
Este artículo de Rebelion sobre
Tratado de Lisboa. Los 27 negocian el tratado y acuerdos antijurídicos con EEUU sin contar con la ciudadanía
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66189
PMA advierte sobre “tsunami silencioso”
En otras noticias, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) comenzó a describir la crisis alimentaria del mundo como un tsunami silencioso que amenaza con sumir a más de cien millones de personas de todos los continentes en la hambruna y la pobreza. La Directora Ejecutiva del PMA, Josette Sheeran, dijo que se necesita una respuesta mundial de gran magnitud para combatir lo que calificó como el mayor desafío que este organismo ha tenido que afrontar.
Sheeran dijo: “Estamos viendo que el aumento del precio de los alimentos está afectando prácticamente a todos los mercados del mundo. La diferencia es que los países más ricos tienen mayor resistencia: podemos renunciar a los postres o a comer carne dos o tres veces por semana. Pero para las personas que ganan menos de un dólar por día no hay de dónde recortar. Por lo tanto estamos viendo que en lugares donde antes la gente no estaba desesperada ahora hay más personas hambrientas, más personas que están cortando partes esenciales de su dieta, incluso hay algunas personas que comen una vez al día. Y en esos casos realmente sentimos que necesitamos una estrategia para trabajar con esos gobiernos y comunidades para ayudar a las personas a satisfacer estas necesidades cada vez peores”.
Fuente:http://www.democracynow.org/es/2008/4/23/titulares#4
Han creado un gran “problema”, veamos cual es la “solución” que dan. En USA en una cadena de supermercados la clientela no se puede llevar mas de 4 paquetes de arroz, y en Inglaterra tambien se suman a esto.
Ptolomeus, ese enlace que dejas de Rebelion en el que dice:
En 2007 firmaron (la Unión Europea y EEUU) los acuerdos sobre transferencia de datos de pasajeros aéreos y de cuentas bancarias, “que vulneran la protección europea de datos personales”. Tras el 11-S, la empresa estadounidense Swift, ubicada en Bélgica, informó a EE UU sobre transferencias en la UE. Según Paye, “el BCE y otros bancos lo sabían y no lo comunicaron a sus autoridades” hasta que la prensa de EE UU lo reveló en 2006. Así pues, EE UU “crea una situación de excepción y fuerza a la UE a adaptarse. Es el fin del Estado de Derecho”.
Si unes esto a la noticia que ayer daba 20 minutos en su edición impresa: en EEUU es legal controlar la información guardada en la memoria de un disco duro de cualquier pasajero…
¿Qué nos queda?
Preparando el camino:
http://www.publico.es/dinero/033486/europa/prepara/matar/emule/2008
http://www.publico.es/ciencias/020329/franceses/reincidan/descarga/archivos/sin/conexion
http://www.publico.es/074924/alerta/emule
Como hilo del post anterior de EPM;
USA critica a España por el intercambio de archivos, parece que le han dado un tiron de oreja
http://www.elpais.com/articulo/internet/EE/UU/critica/Espana/intercambio/archivos/Internet/elpeputec/20080428elpepunet_4/Tes
El sueño del 68
Los estudiantes y los obreros que intentaron cambiar el mundo
En los países que habían asimilado el capitalismo, nadie se había vuelto a tomar en serio la expectativa clásica de una revolución social. Sin embargo, el 3 de mayo de 1968, un pequeño grupo de estudiantes parisinos encendió una mecha que “pondría al descubierto la debilidad de regímenes que parecían consolidados”, dice Eric Hobsbawm en su Historia del siglo XX.
Las revueltas estudiantiles comenzaron en Nanterre, en marzo, donde ocho alumnos organizaron una protesta donde pedían mayor libertad de expresión después de que seis miembros del Comité Nacional de Vietnam fuesen arrestados. Para colmo, los estudiantes se rebelaron porque no les dejaron ver un partido de fútbol en la residencia femenina. Los cabecillas ocuparon el campus y fueron detenidos. Comenzaron las manifestaciones y, con ellas, las detenciones.
El brote contestatario se trasladó a la Sorbona, donde la solidaridad con los detenidos se transformó en vítores revolucionarios que rechazaban los valores de la clase media, poniendo en tela de juicio los modelos e instituciones del momento. En improvisadas asambleas se habló de Vietnam, antiimperialismo, ecología, jerarquías injustas y hastío general. Las consignas tomaron un tono radical, amenazaron con atacar al sistema desde su raíz y las pancartas eran categóricas: “Imaginación al poder”, “Seamos realistas, pidamos lo imposible” y “Prohibido prohibir”. Las autoridades, que se cuidaron de no dejar mártires, cerraron la Universidad. Cualquier estudiante era sospechoso, pero aun así llamaron a la sedición con una exigencia: la liberación de los detenidos y la reapertura de las facultades.
http://www.publico.es/084608/sueno/68/mayo
.
“La revolución en un país capitalista aún es posible”
http://www.publico.es/084514/la/revolucion/pais/capitalista/aun/posible
.
“No creo que pensar como hace un siglo sea una virtud”
http://www.publico.es/084543/no/creo/pensar/siglo/virtud
.
Una conmemoración de espejismos
Derecha dura e izquierda exquisita conservan y rentabilizan el monopolio de la memoria de las revueltas
http://www.publico.es/culturas/084638/mayo68
Aquí os dejo un artículo de ATTAC sobre el Tratado de Lisboa…
Hagamos oir nuestras voces en Irlanda. ¡Otra Europa es posible!
http://www.attac.es/portalattac/index.php?option=com_content&task=view&id=248&Itemid=1
MUY IMPORTANTE EL ENLACE DEJADO POR PTOLEMAEUS.
POR FAVOR, ENTRAD, FIRMAD SI LO DESEAIS Y DIFUNDID LA CAMPAÑA Y EL ENLACE.
Doscientos mil portugueses toman las calles de Lisboa contra el Código de Trabajo
02:54h. del Sábado, 7 de junio
http://www.larepublica.es/spip.php?article11260
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6836
El fin de las soberanías y de las libertades en Europa
Entrevista al sociólogo belga Jean-Claude Paye
by Silvia Cattori
Otra vuelta de tuerca:
“El lunes el consejo de ministros de la UE aprobará la semana laboral de 65h”
http://www.enlucha.org/?q=node/795
A día de ayer desconocíamos la noticia que adjuntamos a continuación. Para que veáis con mayor claridad lo que expusimos, copiamos de nuevo el mismo mensaje y añadimos la noticia de hoy.
Ante el aumento de la concienciación de la ciudadanía, ante la exposición de las mentiras del sistema y de nuestros opresores, ante la denuncia de la especulación energética y de la vivienda, ante la denuncia del diseño de la crisis bancaria, ante toda esta revolución informativa independiente y alternativa, la élite global intenta aumentar nuestra opresión para reducir nuestro tiempo libre, pues sin tiempo libre no podemos pensar y en consecuencia no se puede comprender la naturaleza de nuestra esclavitud. Ante lo cual, la medida es evidente, aumentar la jornada laboral.
No te equivoques Edgar, somos mayoría.
La minoría es quien nos esclaviza.
El poder realmente reside en nosotros pero nos hacen ver lo contrario. Pero por poco tiempo más.
La crisis económica, energética y alimentaria actual, totalmente diseñada, es una muestra de su temor.
La humanidad está despertando, y por ello quieren mantenernos oprimidos. Para ello deben recortar nuestro tiempo libre.
Continúa el brutal retroceso de los derechos de los trabajadores y trabajadoras
El Consejo de Ministros europeo quiere ampliar la jornada laboral hasta las 65 horas
Domingo, 8 de junio.
http://www.larepublica.es/spip.php?article11265
.
Esta situación de crisis tiene una doble lectura. En primer lugar negativa porque aumenta nuestra esclavitud, y en segundo lugar positiva, porque nos indica que la élite global se ha visto obligada a reaccionar ante el despertar de la humanidad. Contra más nos opriman, más cercana está la posibilidad de nuestra liberación.
Aprended del pueblo de Venezuela. Estudiad el golpe de estado del 11-13 de abril del 2002 y los incidentes de Puente Llaguno en Caracas y lo entenderéis mejor.
Ahora toca apretar el acelerador todavía más si cabe.
Como siempre, en España nos damos cuenta de la raíz de los problemas cuando la situación se agraba. Más vale tarde que nunca.
La Unión Europea está corrupta y quienes la dirigen nos esclavizan.
Ahora que sabemos quienes son intentan reducir nuestro tiempo para que no podamos pensar y actuar.
Por fin España le ha visto el plumero. Ahora nos toca actuar a nosotros, al pueblo.
http://meneame.net/story/27-acuerdan-ampliar-semana-laboral-encima-48-horas/best-comments
Carlos Taibo sobre el Tratado de Lisboa y el referendum irlandés:
http://www.larepublica.es/spip.php?article11240
Podéis dejar vuestros comentarios en su artículo.
Hagamos que esto llegue a Irlanda preferentemente de forma que pueda llegar a algunos irlandeses antes de que se cierren los colegios electorales el día 12.
http://ningunotro.blogsome.com/images/ireland.jpg
Es del traductor de Etienne Chouard
En este enlace, Foundation for EU Democracy, deja en pdf una Edición Consolidada de lectura “amistosa”.
Es decir, la versión que Jens Peter Bonde -europarlamentario danés implicado en esta fundación- prometió a los europeos. Frente a la prohibición expresa del Parlamento Europeo de publicación de este texto.
336 páginas. De momento, únicamente he encontrado la versión en inglés. Quizá no exista otra.
Pero puede ser un buen avance sobre lo que nos espera, según el resultado del referendum irlandés de hoy, y lo que el Parlamento dedida hacer en función de dicho resultado -ya todos podemos temer qué será lo que hagan-.
http://x09.eu/fileadmin/user_upload/other/Consolidated_LISBON_TREATY_3.pdf
A la espera del resultado oficial del referendum celebrado ayer en Irlanda:
Si los irlandeses han votado ‘NO’:
- Se paraliza todo el proceso de ratificación del Tratado de Lisboa, que ya ha sido validado por 18 Estados miembros.
- La primera posibilidad es que Irlanda repita la votación tras añadir al tratado alguna garantía que satisfaga a los irlandeses.
- La segunda opción es continuar con el vigente Tratado de Niza y esperar un mejor momento para replantear las cosas.
- La tercera salida es renegociar el Tratado de Lisboa.
- Una cuarta vía es la retirada de Irlanda de la UE y renegociar un tratado especial con este país, como hizo Dinamarca en 1992.
Si los irlandeses han votado ‘SI:
- Sigue el proceso de ratificación. Quedan pendientes ocho países: Bélgica, Italia, Reino Unido, Holanda, República Checa, Chipre, España y Suecia, todos por vía parlamentaria.
- Si la ratificación se completa este año, el Tratado de Lisboa entraría en vigor en enero de 2009.
- El 1 de enero se estrenará la nueva figura del presidente del Consejo Europeo y la del Alto Representante de la Política Exterior y Seguridad Común, que también será vicepresidente.
- El Tratado de Lisboa refuerza las competencias del Parlamento Europeo, cuyas elecciones se celebrarán en junio de 2009.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/abstencion/da/esperanzas/Irlanda/elpepuint/20080613elpepiint_4/Tes
Ya sé que estais siguiendo siguiendo la noticia:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/primeros/resultados/hablan/rechazo/Irlanda/Tratado/Lisboa/elpepuint/20080613elpepuint_13/Tes
Los primeros resultados hablan de rechazo de Irlanda al Tratado de Lisboa
“Las cosas no se presentan bien” para el ’si’, dice el ministro para Europa.- Se buscan salidas a un eventual triunfo del ‘no’
Esperemos que estos primeros resultados confirmen el no de Irlanda.
Salud para todos.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/primeros/resultados/hablan/rechazo/Irlanda/Tratado/Lisboa/elpepuint/20080613elpepuint_13/Tes
Mal asunto para los que esperan el SI en Irlanda.
A falta de confirmación oficial el NO está ganando en Irlanda.
Son las 12h 40m. ¡Que larga se me está haciendo la espera!
Salud para todos.
¡Qué razón tienes, Algo! Esto se está haciendo laaargo, largo.
En TVE han dicho que de momento el NO va ganando por entre un 65 y un 70% !!!!!!
Después de esto, a despertar!!!
http://www.rtve.es/noticias/20080613/ministro-justicia-irlandes-concede-victoria-referendum-del-tratado-lisboa/86690.shtml
Irlanda vota “NO”
Se nota que hemos puesto especial interés en este tema y la verdad creo que se han llevado un rotundo y sonoro NO a ese Tratado de Lisboa. A ver cómo solucionan ahora el marrón que se les ha presentado.
Tras el rotundo y necesario NO al Tratado de Europa de Irlanda, contrariamente a lo opinan y difunden algunos medios y periodistas, que venden el NO como un retroceso para la Unión Europea o como el pase hacia una unión a dos velocidades, en realidad, pese a la negativa, el NO irlandés los convierte en los mejores europeos de la unión, lo más europeistas. Rechazar el Tratado de Lisboa deviene el mejor mecanismo para defender una correcta y decente unión, para así iniciar y conducir Europa hacia lo que verdaderamente debería ser, una unión de pueblos construida y aprobada desde la base, no desde la cúpula.
El pueblo irlandés ha votado por una construcción europea avalada por el pueblo y no impuesta por una élite con intereses oscuros sutilmente ocultados.
Es ahora cuando más debemos informarnos e informar a nuestros semejantes. Debemos informar del por qué de la negativa del pueblo irlandés, porque sino se quedará en un simple NO sin justificación alguna. Corremos el riesgo de que la gente no se cuestione los motivos y suceda lo mismo que cuando el pueblo francés y holandés rechazaron la Constitución Europea. Recordemos, una Constitución Europea al servicio de las multinacionales y del militarismo, con todo lo que ello supone en consecuencia para la ciudadanía europea.
Estamos ante la mejor oportunidad para que la información sobre la verdadera naturaleza del Tratado de Lisboa y sobre quienes la gestaron salga a la luz en masa. Pero para ello TODOS debemos aportar nuestro granito de arena. No podemos permitirnos el lujo de dejar correr este acontecimiento histórico. Un acontecimiento que puede significar el inicio de la lucha por nuestras libertades y la clara exposición del sistema corrupto que nos esclaviza.
En breve publicaremos un nuevo artículo sobre el Tratado de Lisboa en el que aglutinaremos la información para facilitar la difusión. Ya sabéis que podéis utilizar todo el material.
Un abrazo y enhorabuena el pueblo irlandés y al conjunto de la ciudadanía europea por este gran paso hacia nuestra liberación.
Como dice la canción de Joan Manel Serrat… Hoy puede ser un gran día…
Realmente lo ha sido.
Brindemos por esta nueva oportunidad que tenemos todos.
Salud para todos y Resistencia.
Irlanda tumba el Tratado de Lisboa
http://www.larepublica.es/spip.php?article11339
De los medios, la gran mayoría, destacaría como han dado los titulares sobre el NO del referendum en Irlanda al Tratado de Lisboa:
Irlanda ha dicho no a Europa.
Dentro de una cierta ética periodística deberían haber dicho:
Irlanda ha votado no al Tratado de Lisboa.
Son dos cosas completamente diferentes, votar no a un tratado no supone estar en contra de Europa.
Algunos medios, quizá la mayoría, los que tienen más difusión entre las personas vuelven a estar al servicio de otros intereses que debieran ser exclusivamente los de informar lo más objetivamente posible y de separar la noticia del comentario.
Ahora nos espera el bombardeo desde estos medios de lo “malos” que han sido los irlandeses por votar no y del descalabro de su decisión por ir en contra de Europa. Es la falsa democracia.
Salud para todos.
Por eso ahora es el momento clave para informar al máximo, con todas nuestras energías. Tenemos que aprovechar para que la gente comprenda por qué los irlandeses han dicho NO al Tratado. No podemos permitirnos que suceda lo mismo que cuando los franceses y holandeses rechazaron la Constitución Europea.
Esta es una labor diaria, en la que todos tenemos nuestra propia responsabilidad, pues tenemos conocimiento.
Algo,
recuerda que vivimos en la era de la privatizaciones y una de las cosas más ligadas hoy en día a quien es el amo de turno es el periodismo.
Esta semana los periodistas de los grandes medios no han tenido ningún pudor en criminalizar a los transportistas por hacer lo que nadie hace hoy en día: Plantar cara al sistema.
Tampoco les ha costado nada tildar a los irlandeses de antieuropeos y demás lindeces que se escuchan desde hace un par de días, pero nadie se ha molesto en profundizar el por qué cada vez que se consulta a un pueblo europeo sobre constitución y demás clones, si este pueblo ha sido medianamente informado, lo rechaza frontalmente.
Digamos que en la actualidad el periodismo “oficial” se rige en este país y casi todo el mundo por una máxima:
Dime quién te paga y te diré como desinformas
Saludos y Feliz Despertar
Al hilo de mi anterior mensaje:
http://es.youtube.com/watch?v=fv1lsPOVPXY
Internet se moviliza en contra la propuesta de ampliar hasta 65 horas la jornada laboral
* Esta iniciativa ya cuenta con la participación más de 200 blogs.
* Está apoyada desde redes sociales como Facebook o Tuenti, con más de 2.000 suscripciones y más de 5.000, respectivamente.
* Desde la red ya se han mandado más de 40.000 e-mails a los europarlamentarios.
* ¿Cómo sería tu vida trabajando 65 horas?
* ¿Estarías dispuesto a trabajar 65 horas semanales?
http://www.20minutos.es/noticia/389235/0/internet/jornada/laboral/
¿Y ahora qué, vieja Europa?
Bruselas ha puesto en marcha toda la maquinaria para negar que los resultados en Irlanda sobre el Tratado de Lisboa vayan a sumir a la Unión Europea en la crisis. Las opciones al ‘no’ son pocas y pueden cambiar para siempre el sistema de toma de decisiones en la Unión.
Sí a pesar del no. En una especie de proceso de negación de la realidad, la Unión Europea no cree determinante el resultado del referéndum en Irlanda sobre el Tratado de Lisboa. Porque la decisión de uno no puede afectar a la de todos, porque Europa no está preparada para un nuevo frenazo institucional o porque EL GOBIERNO IRLANDES YA HABIA FIRMADO EL TRATADO EL PASADO 13 DE DICIEMBRE en Lisboa.
http://www.publico.es/126134/irlanda/tratado/lisboa/europa/ue
El PSOE quiere el apoyo del Congreso contra la jornada semanal de 65 horas
El grupo socialista ha registrado una iniciativa para que el Pleno rechace este acuerdo europeo, que, a su juicio, supone “un significativo paso atrás” en materia de protección de los derechos de los trabajadores
http://www.publico.es/126462/psoe/quiere/apoyo/congreso/jornada/semanal/65/horas
El PP, único partido que no se opone a la semana laboral de 65 horas
Los conservadores afirman que España está lejos de esta medida porque la ley establece 40 horas y la realidad es que “se trabaja una media de 37 ó 38″
http://www.publico.es/124966/pp/unico/partido/opone/65/horas/semanales
Los sindicatos advierten de que aumentar la jornada laboral puede traer serias confrontaciones
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, cree que las instituciones europeas responden de forma “equivocada” a los problemas económicos y laborales
http://www.publico.es/124863/sindicatos/advierten/aumentar/jornada/laboral/traer/serias/confrontaciones
Bruselas considera “un paso adelante para los trabajadores” el tope semanal de 65 horas
España, uno de los países más críticos con la posibilidad de ampliar la jornada laboral, se abstuvo en la votación que dio luz verde a la nueva norma
http://www.publico.es/124787/bruselas/considera/un/paso/adelante/trabajadores/tope/semanal/65/horas
La Unión Europea acuerda ampliar la jornada laboral hasta un máximo de 65 horas semanales
España, que ha sido uno de los países más críticos con la nueva norma, se abstuvo en la votación y, junto a Bélgica, Chipre, Grecia y Hungría, denunció el “retroceso social” que supone
http://www.publico.es/124730/veintisiete/logran/acuerdo/ampliar/jornada/laboral/ue
Un verano en campaña contra las 65 horas semanales
En noviembre, el Parlamento europeo puede echar atrás el texto aprobado
http://www.publico.es/dinero/125188/verano/campana/65/horas/semanales
El PSOE quiere que el Congreso español condene la jornada europea de 65 horas
Un diputado socialista registra una proposición no de ley para que la Cámara Baja apoye que el Gobierno español lidere la oposicón a la directiva europea
http://www.adn.es/dinero/20080615/NWS-0371-PSOE-Congreso-europea-jornada-condene.html
Irlanda pide ayuda a la UE para encontrar una solución tras el rechazo de Lisboa
El primer ministro de la isla confiesa que no ve “una respuesta rápida” tras el fracaso del tratado en el referéndum y las presiones de sus colegas europeos
http://www.adn.es/mundo/20080615/NWS-0616-UE-Irlanda-irlandesa-solucion-ayuda.html
Rechaza que se sometan a referéndum
El presidente de Portugal dice que no hay que preguntar a los ciudadanos sobre los tratados internacionales
http://www.larepublica.es/spip.php?article11359
Carlos Taibo
¿Maldita Irlanda?
http://www.larepublica.es/spip.php?article11353
Irlanda tumba el Tratado de Lisboa
http://www.larepublica.es/spip.php?article11339
Sobre las 65 horas semanales.
He leido que uno de los motivos por los cuales se quieren establecer la jornada de 65 horas semanales es por las “guardias médicas”
Como cualquier otro trabajador por cuenta ajena, se entiende que la jornada de trabajo comienza cuando te incorpora a tu puesto.
1-Si los médicos y personal sanitario, están durante todo su jornada de guardia descansando puesto que no hay urgencias. Me parece perfecto. Quiere decir que ni hay ni enfermos, ni accidentados etc…
2-El personal sanitario realiza su trabajo en cuerpos humanos y por consiguiente en personas.
3-No producen, ofrecen un servicio a personas, en algo tan importante como es la salud.
4-Es uno de los colectivos donde hay más estress. De hecho en los servicios de urgencias y sobre todo nocturnos, la rotación de personal es importante.
5-Muchos más motivos los hay, condiciones de trabajo, plantillas etc….
La joranada de 65 horas semanales ni para medicos ni para personal sanitario ni para nadie.
Salud para todos.
Exigimos una manifestación a nivel europeo contra la ampliación de la jornada laboral hasta las 65 h
A.A.: “Sociedad Europea, partidos y asociaciones sindicales/ European Society, parties and trade unions”
Exigimos una manifestación a nivel europeo contra la ampliación de la jornada laboral hasta las 65 horas semanales para llevar nuestra voz al Parlamento Europeo
Los ministros de Trabajo de la Unión Europea aprobaron, con la abstención de España, Hungría, Grecia, Chipre y Bélgica, ampliar la jornada laboral hasta un máximo de 65 horas semanales (esto es, entre 12 y 13 horas semanales).
La Organización Internacional del Trabajo, hace 91 años, consagró el derecho social a la jornada de 48 horas semanales. Con la nueva medida se está destruyendo de un plumazo todo aquello por lo que el movimiento obrero, desde sus inicios, ha estado luchando: 8 horas de trabajo, 8 horas de descanso y 8 horas de educación.
Con medidas anti-sociales e impopulares como esta, Europa se está alejando de la ciudadanía y sus problemas reales. No es justo que en tiempos de crisis económica sean los trabajadores, las personas de menores recursos, quienes deban pagar trabajando más, sin posibilidad de ampliar sus horas de ocio o el tiempo con sus familias.
Por otra parte, más horas de trabajo no implica un aumento de la productividad y de la competitividad económica europea. Mientras la crisis persista, los precios sigan subiendo, el petróleo se mantenga al alza y el consumo se contraiga, millones de empleos se verán amenazados doblemente, ahora también por la coacción empresarial que puede derivarse de la asunción de esta medida. Puede que para tener un contrato laboral haya que aceptar este “voluntario” ofrecimiento patronal de trabajar hasta 12 y 13 horas diarias.
Queremos que se retire esta medida, que sea rechazada en el Parlamento, que los eurodiputados piensen en los trabajadores, en sus familias, en todos los problemas que acarrearían para ellos y sus familias más horas de trabajo.
Pedimos también a todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales a los que va dirigida esta petición que no sólo se rechace verbalmente esta medida. Queremos dar la oportunidad a todos los ciudadanos europeos de expresar su negativa al retroceso en los derechos laborales.
Todos, el mismo día, a la misma hora, toda Europa unida por fin, desde la ciudadanía, desde su base cívica, manifestémonos para exigir una Europa Social que garantice los derechos de todos los trabajadores y trabajadoras.
FIRMA PARA INSTAR A LOS PARTIDOS, SINDICATOS Y ASOCIACIONES EUROPEAS A UNA MOVILIZACIÓN CONTRA ESTA MEDIDA
————————————————————————————————————
We demand a demonstration on Europe against the extension of working hours to 65 hours a week, to bring our voice to the European Parliament
Labour ministers of the European Union adopted, with the abstention of Spain, Hungary, Greece, Cyprus and Belgium, extending the workday to a maximum of 65 hours per week (it is between 12 and 13 hours a day).
The International Labour Organization, 91 years ago, enshrined the social right to working 48 hours a week. With this new measure is being destroyed everything that the labour movement since its inception, has been fighting: 8 hours, 8 hours of sleep and 8 hours of education.
With this anti-social and unpopular measure, Europe is moving away from citizenship and its real problems. It is unfair that in times of economic crisis are workers, people with fewer resources, who must also pay more work, without possibility of extending their hours of leisure time with their families.
Moreover, more hours of work does not imply an increase in productivity and economic competitiveness in Europe. As the crisis persists, prices continue to rise, oil is kept to hike and consumption contract, millions of jobs will be doubly threatened, now also by coercion business that may result from taking this measure. Perhaps to have a formal contract has to accept this “voluntary” offer by employers to work until 12 and 13 hours a day.
We want to remove this measure, we want to reject it in Parliament, MEPs consider that the workers, their families, all that would cause problems for themselves and their families working longer hours.
We also call upon all political organizations, trade unions and social whom it is aimed not only that this request be rejected verbally this measure. We want to provide an opportunity for all European citizens to express their refusal to retreat in labor rights.
Everybody int the same day at the same time, all united Europe at long last, since citizenship, since its basic civic lets protest to require a Social Europe that guarantees the rights of all workers.
Signed in order to urge political parties, unions and european associations to a mobilization against this measure.
http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=1565
Internet protesta con ingenio contra las “jornadas de sol a sol”
“¿65 horas? Ni de coña”
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=21956
JOSÉ MARÍA GARRIDO
Porque “la propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores”, los ínternautas han decidido movilizarse con ingenio contra una propuesta que nos “devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol”.
La idea ha sido formulada en el blog Netoratón. En definitiva, se trata de hacer presión para que Europa siga siendo un espacio social donde se respetan los derechos de los trabajadores y estén prohibidas las “jornadas de sol a sol” y los “sueldos de miseria”.
Presión social
“Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad”, se afirma desde este prestigioso blog.
CiberCampaña: ¿65 horas? Ni de coña
http://www.netoraton.es/?p=2668
Movilización muy sencilla
La forma de hacerlo es muy sencilla: basta con colocar un banner en las páginas web, blog personales, o redes sociales más populares. Los envíos masivos por e-mail o enviar un correo electrónico a los eurodiputados también pueden contribuir a que los europeos no volvamos a padecer jornadas laborales inhumanas.
.
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=21956
.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21933
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21940
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21883
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21905
El Senado de Italia ha aprobado la controvertida ley “Salven al primer ministro” así llamada por la oposición.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/18/aprueba-senado-italiano-ley-que-salva-a-berlusconi-de-juicio-por-corrupcion
Encuesta en el País ¿Crees que se debe seguir con la ratificación del Tratado de Lisboa?
http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=9736&k=Crees_debe_seguir_ratificacion_Tratado_Lisboa
Entrevista a Pascual Serrano:
“Solo hay un poder, el poder ecónomico y el periodismo es parte integrante ”
Este hombre tiene más razón que un santo.
Fuente rebelion.org:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69119
Sevilla acoge el inicio de las movilizaciones contra la jornada laboral 65 horas semanales
http://www.larepublica.es/spip.php?article11437
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha amenazado con dejar de vender petróleo y revisar las inversones en el país de las naciones europeas que apliquen la polémica directiva sobre los inmigrantes ilegales. La Unión Europea le ha respondido a través de su Alto Representante, Javier Solana, quien califica la reacción del mandatario venezolano de “totalmente desproporcionada”.
El Parlamento Europeo ha aprobado que los inmigrantes ilegales pueden ser retenidos por hasta 18 meses y enfrentarse a una prohibición de regreso de hasta cinco años.
“Petróleo venezolano no iría para los países que apliquen esta directiva del bochorno. Lo adelanto, no iría petróleo venezolano”, sentenció Chávez en un acto junto al presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo, quien también rechazó el dictamen.
El gobernante venezolano exhortó a los otros países de América Latina, independientemente de su orientación política, a rechazar enérgicamente la medida y tomar acciones.
Por su parte, Lugo consideró que esa decisión “nos va a unir más al pueblo de América Latina, nos va a unir porque parte de nuestros pueblos están en esos continentes buscando nuevos horizontes”.
http://www.publico.es/127869/chavez/amenaza/vender/petroleo/paises/europeos/apliquen/nueva/directiva/inmigracion
Wikipedia censura una web de información alternativa
Incluye en su lista negra al sitio de noticias Rebelión, tildándolo de ser una “fuente no neutral ni verificable”.
http://www.publico.es/ciencias/127726/wikipedia/bloquea/web/informacion/alternativa
Europa se agarra a los lores británicos
Los líderes de los 27 se felicitan por la ratificación del tratado en Londres como si pudiera reparar el fracaso de Irlanda. Avisan a Dublín que el tratado de Lisboa no es negociab