INFORME IRON MOUNTAIN
“No hay lugar para la ética, la moralidad o la religión en este informe.
Es una mirada al interior del alma de Lucifer.
“Este informe es algo que nunca creerías si no lo leyeras”.
Iron Mountain- The Blue Print For Tyranny 1/14
INFORME IRON MOUNTAIN: SOBRE LA POSIBILIDAD Y CONVENIENCIA DE LA PAZ
El controvertido Informe Iron Mountain: sobre la Posibilidad y Conveniencia de la Paz es un informe de origen disputado.
La versión oficial afirma que es una falsificación perpetrada el año 1967 por un grupo de “graciosos”.
La versión extra-oficial asegura que es un documento publicado originalmente en 1966 supuestamente por el Hudson Institute -un think tank sin ánimo de lucro fundado en 1961 y mantenido por las contribuciones de corporaciones como: Eli Lilly and Company, Monsanto, DuPont, Dow-Elanco, Sandoz, Ciba-Geigy, ConAgra, Cargill, y Procter & Gamble - a solicitud del entonces Secretario de Defensa, Robert McNamara, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y la Trilateral y ex-presidente del Banco Mundial.
En 1961, según esta versión, la Administración Kennedy ordenó un estudio clasificado “Top Secret” para determinar los problemas con los que se enfrentarían los EEUU si el mundo se trasladara de una era de guerras a una edad de paz estable y permanente. Y no únicamente los EEUU, sino todo el mundo, en conjunto.
- J.F.Kennedy y Robert McNamara -
En 1963 la selección de especialistas habría sido realizada. El grupo final consistiría en 15 expertos en varias disciplinas académicas seleccionados por su experiencia en sus respectivos campos.
Durante dos años y medio, los componentes del grupo mantuvieron citas regulares hasta que a finales de marzo de 1966 quedó redactado el informe final, destinado en principio a funcionarios gubernamentales de alto rango.
Su primera y última reuniones se habrían celebrado en un refugio de supervivencia nuclear llamado “Iron Mountain”.
El Presidente Lyndon Johnson, según dicen, dio la orden de que el informe no fuese nunca emitido, debido a la naturaleza de las conclusiones alcanzadas.
- Lyndon Johnson -
Uno de los hombres implicados en este estudio decidió sacarlo a la luz pública, bajo el nombre de John Doe con gran riesgo para su vida.
Entre los que en su momento le dieron credibilidad hubo varios periodistas del “The New York Times”.
El informe se volvió a publicar en 1996 por Leonard Lewin (The Free Press, Nueva York) quien decía que él mismo había sido el autor, tratando de “tranquilizar” a la población.
La autenticidad del texto puede ser motivo de discusión, pero su contenido es tan real a fecha de hoy, y tan clarificador de algunos aspectos de la vida política, económica y social actual, que, como dice Salbuchi en la introducción a su versión traducida al español: “si non e vero, e bene trovato”.
“Lo verdaderamente importante es que Iron Mountain parece una profecía cumplida“.
Bruno Cardeñosa. El Gobierno invisible
Según este Informe -como explica Fernando Hernández Holgado en “Miseria del Militarismo. Una Crítica del Discurso de la Guerra“- la guerra constituye el principal eje vertebrador de las sociedades modernas, desempeñando una serie de funciones militares pero, sobre todo, no militares -económicas, políticas, sociales, culturales, científicas, ecológicas- indispensables para su estabilidad y supervivencia.
Por lo cual, fuesen quienes fuesen las personas que lo elaboraron, consideran necesario un análisis riguroso de estas funciones y de los posibles sustitutos de la guerra, para decidir si es viable y conveniente instaurar un estado de paz permanente en el que se mantenga el “equilibrio social”. Equilibrio definido como “la existencia necesaria de clases, con una clase pobre siempre en lo más bajo, y una clase alta, siempre en lo más alto.”
El informe parte de la base de que para mantener la estabilidad -política, económica, sociológica,…- es absolutamente necesaria una “amenaza”.
Esta amenaza esencial ha de ser suficientemente aterradora y verosímil para ser efectiva. Literalmente dice: “el “enemigo alternativo” debe implicar una amenaza de destrucción lo más inmediata, tangible y directamente percibida”.
FUNCIONES DE LA GUERRA
Además de la función visible y obvia, la guerra tiene implícitas otras funciones no-militares, críticas para la transición hacia una condición de paz permanente.
Estas funciones se mueven en diferentes terrenos.
FUNCIONES ECONOMICAS:
“La guerra ha brindado, tanto a las sociedades antiguas como a las modernas, un sistema confiable para estabilizar y controlar las economías nacionales”.
“La producción bélica es progresista debido a que construye una producción que, de otra manera, no se hubiera realizado”. David T. Bazelon, “The Scarcity Makers”
“La producción bélica tiene un efecto sólidamente estimulante más allá de sí misma. Lejos de constituir un drenaje “desperdicial” sobre la economía, el gasto de guerra, si es considerado pragmáticamente, constituye un factor de efectos consistentemente positivos sobre el aumento del producto bruto nacional y sobre la productividad individual”.
“La guerra es y ha sido el estabilizador económico esencial de las sociedades modernas”.
FUNCIONES POLITICAS:
En este terreno, la función de la guerra -según afirma el Informe- es esencialmente organizacional. “Esto lo realiza esencialmente brindando una amenazante necesidad externa para que una sociedad acepte ser gobernada políticamente. Al hacerlo establece la autoridad del gobierno para controlar a sus ciudadanos”.
“La autoridad básica del estado moderno sobre su población reside en sus poderes de guerra”.
“Existen, en verdad, buenas razones para creer que los códigos de ley tuvieron su origen en las reglas de conducta establecidas por los militares victoriosos hacia sus enemigos derrotados, que luego se vieron adaptadas para aplicarse sobre todas las poblaciones sujetas”. L.Gumplowicz, “Historia sobre las Teorías del Estado”.
FUNCIONES SOCIOLÓGICAS:
De entre las funciones de la guerra en este campo, “la más obvia es el uso tradicional de las instituciones militares para brindar a los elementos antisociales un rol aceptable dentro de la estructura social”.
La guerra como “controlador indispensable de las peligrosas disidencias sociales y las tendencias antisociales destructivas.
“Los elementos más jóvenes y peligrosos de estos grupos sociales hostiles se han mantenido bajo control por el Sistema de Servicio Selectivo (Selective Service System - la conscripción)”.
“Las fuerzas armadas en cada civilización han brindado el principal refugio apoyado por el estado para lo que hoy denominamos personas “no empleables”. El típico ejército permanente europeo (de hace cincuenta años -según el Informe) consistía en “…tropas no aptas para el empleo en el comercio, industria, o agricultura lideradas por oficiales no aptos para ninguna profesión legitima o para conducir un negocio o empresa”.
Según asegura el Informe Iron Mountain, este sistema de conscripción, podría ser utilizado como medio para “mejorar el nivel cultural de los sectores pobres”.
Por otro lado, se afirma que “el sistema de guerra brinda la motivación básica para la organización social primaria. Al hacerlo, refleja a nivel social, los incentivos que hacen al comportamiento humano individual. El más importante de éstos, a efectos sociales, lo conforma la necesidad psicológica individual de lealtad hacia una sociedad y sus valores. La lealtad requiere una causa; una causa requiere un enemigo. El enemigo que define la causa debe percibirse como realmente formidable. En términos generales, el poder que se presume de semejante “enemigo” debe ser lo suficientemente importante como para generar un sentido individual de lealtad hacia una sociedad y debe ser proporcional al tamaño y complejidad de esa sociedad. Hoy en día, por supuesto, ese poder debe ser de una magnitud y terror sin precedentes”.
“Lo que le otorga al sistema de guerra su rol pertinente en la organización social, como en otros campos, es su autoridad sin igual sobre la vida y la muerte”.
FUNCIONES ECOLOGICAS:
“La guerra ha sido el principal mecanismo evolutivo para mantener un equilibrio ecológico satisfactorio entre la población humana bruta y los recursos disponibles para su supervivencia”.
“Para conjurar a los inevitables ciclos históricos de insuficientes recursos en materia de alimentos, el hombre pos-neolítico destruye a los miembros excedentes de su propia especie a través de la guerra organizada”.
Sin embargo, “la guerra ha ayudado a asegurar la supervivencia de la especie humana, pero como mecanismo evolutivo para mejorarla, la guerra ha resultado casi increíblemente ineficiente”.
“Muchas enfermedades que antes eran fatales a edades procreadoras ahora pueden ser curadas; el efecto de este hecho es que permite perpetuar susceptibilidades y mutaciones no-deseadas. Queda claro que una nueva, cuasi-eugénica función de la guerra se encuentra en proceso de formación y deberá tenerse en cuenta en cualquier plan de transición”.
FUNCIONES CULTURALES Y CIENTIFICAS:
El Informe habla de la constante en el arte y la cultura de alusiones bélicas. Desde las danzas de guerra, a la literatura (Shakespeare), pasando por la pintura (Goya), o la música (Beethoven),…
Y asegura: “Los standards estéticos y morales tienen un origen antropológico común, en la exaltación de la valentía, y en la predisposición para matar y arriesgar la muerte en la guerra tribal”.
Respecto a la ciencia, “no existe ningún adelanto científico de importancia que no se haya visto instigado, aunque sólo sea indirectamente, por los requerimientos de los armamentos”.
OTRAS FUNCIONES:
Menciona entre éstas (¡atentos!):
La guerra como un factor de liberación social general: “Esta es una función psicológica que sirve las mismas funciones para la sociedad que las vacaciones, la celebración, y la orgía para el individuo - la liberación y redistribución de tensiones indiferenciadas. La guerra brinda el necesario periódico reajuste de los standards de comportamiento social (el “clima moral”) y permite disipar el aburrimiento general”.
La guerra como estabilizador generacional: “Permite a las generaciones más viejas que se van deteriorando físicamente mantener un cuota de control sobre la generación más joven, destruyéndola si es preciso”.
Como clarificador ideológico: “No puede haber más de dos lados en una guerra”.
Base de entendimiento internacional: “Para enriquecimiento de una cultura nacional con los logros de otra”.
SUSTITUTOS DE LA GUERRA
Si el sistema de la guerra como tal desapareciese, se deberían crear instituciones sustitutas capaces de satisfacer las necesidades sociales de las funciones no-militares resueltas por aquella -afirma.
Sin perder de vista que “un sustituto viable para la guerra ha de brindar una amenaza de vida o muerte verosímil, o no servirá para la función social organizadora que cumple la guerra”.
Es decir, la amenaza ha de ser de “una magnitud y terror sin precedentes”, como hemos visto antes.
Los potenciales sustitutos de la guerra se van analizando en el Iron Mountain siguiendo los mismos terrenos que en el análisis de las funciones de ésta. Los mencionaré según hace el Informe, pero entraré a detallar sólo algunos de dichos sustitutos para no alargar en exceso el artículo.
Si alguien tiene interés en ampliar la información, puede acceder directamente al texto traducido al español pinchando aquí: Informe Iron Mountain: sobre la Posibilidad y Conveniencia de la Paz .
SUSTITUTOS ECONOMICOS
1.- Un programa integral de acción social, dirigido hacia la máxima mejora de las condiciones generales de la vida humana.
2.- Un programa de investigación espacial gigantesco y sin meta concreta orientado hacia objetivos no realizables. Esto permitiría la inversión de fondos sin límite y sin justificación. Aunque adolece del carácter de amenaza inminente que se considera esencial.
3.- Un sistema de inspección de desarme permanente, ritualizado y ultra-elaborado y variantes de semejante sistema. La organización de mecanismos de inspección podría ser ritualizada de una forma similar a lo que ocurre con los procesos militares establecidos. No habría dificultad en inflar el presupuesto para tales inspecciones hasta una escala militar.
SUSTITUTOS POLITICOS
1.- Una fuerza policial internacional omnipresente y virtualmente omnipotente. Podría argüirse que una fuerza policial internacional bien armada que opere bajo la autoridad de semejante “corte” supranacional podría cumplir la función de un enemigo externo. Esto, sin embargo, constituiría una operación militar como los esquemas de inspección ya mencionados y como ellos, seria inconsistente con la premisa de un fin al sistema de guerra.
2.- Una amenaza extraterrestre establecida y reconocida. Semejante amenaza ofrecería la “ultima y mejor esperanza para la paz” etc., al unir a la humanidad en contra del peligro de destrucción por “criaturas” de otros planetas o provenientes del espacio exterior. Y vendría a completar la carencia que presenta el programa de investigación espacial. Se han propuesto experimentos para probar la credibilidad de una amenaza consistente en una invasión desde fuera de este mundo; es plausible que algunos de los incidentes de “platos voladores” más difíciles de explicar en los últimos años hayan sido algunos primeros experimentos de esta clase. (¿Alguien recuerda la “Guerra de los Mundos” de Orson Welles?)
3.- Una contaminación ambiental masiva y global. Podría ocurrir, por ejemplo, que la fuerte contaminación del medio ambiente pudiera eventualmente reemplazar la posibilidad de destrucción masiva por armas nucleares como amenaza principal y más evidente para la supervivencia de nuestra especie. El envenenamiento del aire y de las principales fuentes de alimentos y de agua ya se encuentra bastante adelantado y a primera vista podría representar una solución a este problema; constituye una amenaza que sólo puede abordarse a través de una adecuada organización social y con poder político. Pero se estima que deberá pasar entre una generación y una generación y media antes de que la contaminación ambiental, por más severa que sea, se torne lo suficientemente amenazante a nivel global como para ofrecer una posible base de solución.
Es verdad que la tasa de contaminación podría incrementarse en forma selectiva para este propósito. Aunque parece altamente improbable que un programa gubernamental de efectos deliberadamente nocivos para el medio ambiente pudiera ser implementado de manera políticamente aceptable. (¿chemtrails?)
4.- Enemigos ficticios alternativos.
SUSTITUTOS SOCIOLOGICOS
Función de control.
1.- Programas generalmente derivados del modelo del Peace Corps (Agencia federal independiente de EEUU. Fundadda en 1961 por la Orden Ejecutiva 10924, con el fin de promover la paz mundial. Lo curioso es que los directores de estos cuerpos “independientes” fueron nombrados sucesivamente por: Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, G.H.W. Bush, Clinton, G.W. Bush).
2.- Una forma moderna y sofisticada de la esclavitud. “Otro posible sustituto para el control de enemigos potenciales de la sociedad lo conforma la reintroducción, de alguna manera consistente con la tecnología y los procesos políticos modernos, de la esclavitud. Hasta ahora, esto ha sido sugerido solamente en obras de ficción, particularmente en los trabajos de Wells, Huxley, Orwell y otros involucrados en la anticipación imaginativa de la sociología del futuro. Pero las fantasías proyectadas en Un Mundo Feliz y el 1984 han parecido cada vez menos inimaginables en los años que corrieron desde sus respectivas publicaciones”.
“Resulta totalmente posible que el desarrollo de una forma sofisticada de esclavitud se transforme en un requisito absoluto para lograr el control social en un mundo en paz”. (¿microchips?)
“La esclavitud en una forma conceptualmente eufemizada y tecnológicamente moderna podría representar una institución eficiente y flexible en este área”.
Función motivacional.
1.- Contaminación ambiental intensificada.
2.- Nuevas religiones u otras mitologías.
3.- Juegos de sangre socialmente orientados. “De la misma manera en que lo hizo la Inquisición Española y los menos formales juicios de brujas de otros tiempos, con el propósito de lograr la “purificación social”, la “seguridad del estado” u otros objetivos que sean tanto aceptables como creíbles para las sociedades de la posguerra”.
“Existen amplios precedentes en el tratamiento que se le ha dado a los grupos étnicos desfavorecidos, supuestamente amenazantes, en ciertas sociedades durante determinados periodos históricos”.
Según la nota a este párrafo: “Como en la Alemania nazi; este tipo de represión étnica “ideológica” dirigida hacia metas sociales específicas, no debería confundirse con la explotación económica tradicional como la llevada a cabo contra los negros en los EE.UU, Sudáfrica, etc.”
“Vale la pena considerar cuidadosamente una institución que combine la función motivacional con la de control, basada sobre el antecedente de la represión étnica organizada”
4.- Una combinación de estas formas.
SUSTITUTOS ECOLOGICOS
Un programa integral de eugenesia aplicada. “La limitación de la guerra en esta función es enteramente eugénica. La guerra no ha sido genéticamente progresista”. Aunque se está produciendo una mejora cualitativa realmente importante.
”El control total de la concepción con una variante que involucre a la píldora anticonceptiva, a través de las fuentes de provisión de agua o de ciertos alimentos, luego contrarestado por medio de algún “antídoto” controlado - ya se encuentra bajo desarrollo.”
En la nota a este último párrafo se dice: “Por equipos experimentales de biólogos en Massachusetts, Michigan y California, como así también en Méjico, y la Unión Soviética. Aplicaciones experimentales preliminares estan previstas para llevarse a cabo en el sudeste asiático, en países aun no anunciados”.
(¿Informe Rockefeller sobre población? ¿Informe Kissinger? ¿Informe Global 2000? )
SUSTITUTOS CULTURALES
No se propone ninguna institución sustitutiva.
SUSTITUTOS CIENTÍFICOS
Los requerimientos secundarios de programas de la investigación espacial, la asistencia social y/o la eugénica.
CONCLUSIONES
Una vez analizados y evaluados los potenciales sustitutos de la guerra, se llega a las conclusiones.
“Resulta evidente de lo antedicho que ningún programa o combinación de programas propuesto para la transición hacia la paz se ha acercado, ni siquiera remotamente, a los requerimientos funcionales de un mundo sin guerra.
Aunque un sistema proyectado para cumplir con las funciones económicas de la guerra parezca prometedor, no se puede expresar un optimismo similar en las áreas esenciales de la política y la sociología”.
“Cuando se nos pregunta cual sería la mejor manera de prepararnos para el advenimiento de la paz, debemos primero responder tan enfáticamente como sea posible, que no se puede responsablemente permitir que el sistema de guerra desaparezca hasta tanto:
(1) Sepamos exactamente qué es lo que planeamos colocar en su lugar y.
(2) Estemos seguros, más allá de cualquier duda razonable, de que estas instituciones sustitutivas servirán sus propósitos en términos de la supervivencia y estabilidad de la sociedad”.
“Algunos observadores consideran que el precio de la paz es simplemente demasiado elevado”.
”El sistema de guerra, a pesar de toda su repugnancia subjetiva para importantes sectores de la “opinión publica”, ha demostrado su efectividad desde el comienzo de la historia escrita; ha brindado las bases para el desarrollo de muchas civilizaciones durables e impresionantes, incluyendo aquella que hoy es dominante”.
“Un sistema viable de paz, presuponiendo que las grandes y complejas cuestiones de las instituciones sustitutivas planteadas en este informe resulten tener solución y que la misma sea hallada, aun así seguiría constituyendo un viaje hacia lo desconocido con el riesgo inevitable que se refiere a lo desconocido, independientemente de hasta qué punto esos factores desconocidos resulten controlables”.
“Cualquier condición de paz total genuina, se logre como se logre, sería desestabilizante hasta tanto se demuestre lo contrario”.
“Es posible que una o más naciones soberanas arriben, a través de un liderazgo ambiguo, a una posición en la cual una clase administrativa gobernante pierda el control de la opinión publica básica, o de su habilidad para racionalizar una guerra deseada. No resulta difícil imaginar, en tales circunstancias, una situación en la que tal gobierno podría verse obligado a iniciar un proceso serio de desarme a gran escala (quizás provocado por alguna explosión nuclear “accidental”) y que tales negociaciones puedan conducir a la real disolución de las instituciones militares. Como nuestro Informe indica claramente, esto sería catastrófico. Nos parece evidente que en caso de que una parte importante del planeta se viera inmersa, repentinamente y sin una alerta previa suficiente, en una condición de paz inadvertida, entonces una preparación parcial o inadecuada será mejor que ninguna. La diferencia podría ser crítica”.
“Una ultima conclusión entonces sería que será necesario para nuestro gobierno planificar con profundidad para dos contingencias generales. La primera que es la que se refiere a la posibilidades de una paz general viable; la segunda es la continuación exitosa del sistema de guerra. En nuestra opinión, una preparación cuidadosa para la posibilidad de la paz debería continuarse, no porque tomemos la postura de que el fin de la guerra sería necesariamente deseable, si es que resulta posible, sino porque puede que nos sea impuesta de alguna manera, estemos listos para ella o no”.
RECOMENDACIONES
El informe termina recomendando la creación bajo una orden ejecutiva del Presidente, de una Agencia de Investigaciones de Guerra y Paz permanente a la que asigna un nutrido listado de tareas, entre las que destacaré solamente una:
“La determinación de los niveles mínimos y óptimos de destrucción de vida, propiedad y recursos naturales como requisito para lograr la credibilidad de una amenaza externa, lo que resulta esencial para funciones políticas y motivacionales”.
SOBRA CUALQUIER COMENTARIO
”SI NON E VERO, E BENE TROVATO”
Iron Mountain- The Blue Print For Tyranny 1/14
Hay otros 13 capítulos de este vídeo que pueden ser localizados con facilidad en YouTube.
Global warming threat (pre)arranged 1961?
ARTÍCULOS RELACIONADOS
INFORME ROCKEFELLER SOBRE POBLACION
INFORME GLOBAL 2000 PARA EL PRESIDENTE
MICROCHIPS EN HUMANOS: UNA REALIDAD
¿CAMBIO CLIMATICO O GUERRA GEOFISICA? I
FUENTES
Informe Iron Mountain (español)
http://www.hudson.org/learn/index.cfm?fuseaction=mission_statement
http://en.wikipedia.org/wiki/Hudson_Institute
http://paz-digital.org/new/content/view/4798/61/
http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=2543
http://dialnet.unirioja.es/servlet/extaut?codigo=1131179
http://www.libertaddigital.com:83/ilustracion_liberal/articulo.php/770
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Report_From_Iron_Mountain
http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_McNamara
http://es.wikipedia.org/wiki/Lyndon_Johnson
http://www.museumofhoaxes.com/iron.html
http://www.texemarrs.com/092001/report_from_iron_mountain.htm
http://www.mitosyfraudes.org/Polit/G300.html
http://www.peacecorps.gov/index.cfm?shell=espanol
http://www.filosofia.com.mx/index.php?/perse/archivos/leo_strauss/
http://mobbingopinion.bpweb.net/artman/publish/article_619.shtml
http://es.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss
Este informe parte de una premisa más que evidente:
La sociedad actual se ha construido desde sus más básicos cimientos basándose en la guerra y no es comprensible un sistema social como el nuestro sin ella.
Solucionar la carencia de guerras buscando un sustituto que supla las funciones de aterrorizar y controlar al pueblo no es más que el afán de continuar manteniendo este sistema tan bueno y equilibrado, que por cada persona que subsiste mediocremente en el llamado primer mundo, hay miles en diferentes lugares del mundo implorando morir antes que ver nacer otro día en este infierno.
La solución a la posibilidad de alcanzar algún día la paz global (cosa bastante improbable dada nuestra naturaleza) pasa por cambiar el sistema desde la misma base, no por alagar la agonía buscando sustitutivos aberrantes.
Hoy por hoy la Paz no es ni económica ni socialmente viable y por lo tanto mientras el sistema capitalista no se autodestruya (tiempo al tiempo), inalcanzable.
Saludos y Feliz Despertar
Así es Gondor. Y nadie mejor que Evo Morales para exponerlo con suma claridad justamente hoy en Nueva York. Prestad mucha atención a la contundencia y evidencia de lo expuesto:
http://www.vtv.gob.ve/detalle.php?s=2&id=4754
(Enlace para descargar el vídeo)
http://www.vtv.gob.ve/act_descarga.php?archivo=2805§or=Multimedia
Presidente de Bolivia propone crear la Unidad de Naciones Originarias del Mundo (UNO)
Dicho ente sustituiría a la Organización de Naciones Unidas (ONU), donde hay países que son miembros vitalicios con poder de voto y de veto, y donde algunos países tienen más poder que otros, destacó el presidente de Bolivia, Evo Morales, durante su intervención en el Séptimo Foro permanente para las cuestiones indígenas de la Organización de Naciones Unidas (ONU)
Caracas, 21 de abril de 2008/ “No es posible que en las Naciones Unidas haya miembros vitalicios y con derecho de voto y de veto, eso tiene que terminar. Allí existen países de primera y países de segunda. No es posible que algunos países tengan todo el poder y otros no”, elevó su voz el presidente de Bolivia, Evo Morales, durante el Séptimo Foro permanente para las cuestiones indígenas de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
“Si bien hay una Organización de Naciones Unidas, yo plantearía, si eso no cambia, no se democratiza, que los pueblos originarios e indígenas, podemos tener una especie de Naciones Unidas, yo diría, en vez de ONU, UNO, Unidad de Naciones Originarias del Mundo”, instó Morales, único mandatario presente en el Foro que se desarrolla en la ciudad de Nueva York
Asimismo, recordó la necesidad de contar con organizaciones que puedan democratizar y expresar las vivencias de las diferentes regiones y países del mundo, pues existe desigualdad mundial en la aplicación de políticas de diversa índole.
Mayor compromiso con el planeta
Al pedir un mayor compromiso con los pueblos originarios y con el planeta, el mandatario boliviano hizo hincapié en el despilfarro de energía, especialmente fósil, el consumo excesivo de bienes y la acumulación de basura. “El sistema capitalista sólo nos permite acumular la basura, y desde ese marco, nos trae egoísmo, individualismo, hasta regionalismo, la sed de ganancia, pensar en el lucro y no en la igualdad”.
Asimismo, Morales señaló la necesidad de erradicar el modelo capitalista, y “lograr que el norte pague la deuda ecológica, en vez de que los países del sur paguen la deuda externa”.
Renunciar a las guerras, “las cuales nunca ganan los pueblos, sólo ganan los imperios”, evitar la privatización y el acaparamiento del agua, que acarrea cambio climático y deforestación, fue el llamado realizado por Morales, quien dijo que se debe promover una Convención Internacional del Agua, para evitar el monopolio de este recurso en manos de pocos humanos.
De igual modo, el presidente boliviano señaló la necesidad de desarrollar modos de energía “limpios y amigables con el planeta (…) En cien años estamos acabando con la energía fósil, creada durante millones de años”.
También dijo que comete un grave error quien promueve los biocombustibles. “Yo no puedo entender cómo algunos movimientos pueden usar la tierra para chatarras y no para vidas humanas, siento que es un deber como movimiento indígena crear conciencia en nuestras naciones, debates en nuestros gobiernos que la tierra beneficie a los seres humanos y no sea usada para chatarra”.
Estas declaraciones fueron realizadas durante la sesión “El cambio climático, la diversidad biocultural y los medios de vida: la custodia por los pueblos indígenas y nuevos retos”, que forma parte del programa del foro.
Agenda del presidente boliviano
Morales, quien cumple un apretada agenda en Estados Unidos, entregó el bastón de mando de la Nación al vicepresidente Álvaro García Linera, este domingo, en Palacio Quemado. Esta es la tercera visita del presidente boliviano a la nación norteamericana desde que asumió la primera magistratura del país, el 22 de mayo de 2006.
Los tres puntos focales de la agenda de trabajo del mandatario boliviano, son el séptimo Período de Sesiones del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la Organización de Naciones Unidas (ONU); su presencia en la Universidad de Brown, donde dictará una conferencia magistral titulada “Desde Los Andes: nuevas miradas, nuevas voces”;además de diversas entrevistas que concederá a medios de comunicación internacionales y de Estados Unidos.
MM/VTV
Felicidades proyecto. Buen artículo.
Godor ha escrito una frase que se le puede tirar a la cara a todos esos elitistas que se creen con el derecho, desde sus poltronas, de decidir lo que la humanidad necesita o no para tener lo que ellos llaman “”estabilidad”".
“”…por cada persona que subsiste mediocremente en el llamado primer mundo, hay miles en diferentes lugares del mundo implorando morir antes que ver nacer otro día en este infierno…”" Muy buena Gondor.
En lo que respecta a Evo Morales, me gustaría equivocarme pero seguro que no sale nada de sus palabras en cualquiera de los medios en España, como pasa cuando alguien dice las verdades con esa abrumadora sencillez.
Paz y amor.
El discurso de Evo simplemente genial.
Salvando la función limitadora de superpoblación de la especie humana creo que los únicos beneficiados por las guerras han sido siempre los mismos.Los amos del mundo:jefes tribales,señores feudales,reyes,militares,políticos y grandes empresarios (Corporaciones).
Podeis visitar mis páginas:
http://despertaos.blogspot.com
http://worldtv.com/despierta/
http://despiertaya.wordpress.com
http://www.mogulus.com/11s2001_la_gran_mentira
Excelente artículo que voy a publicar en nuestra web:
http://www.bitsrojiverdes.org/Joomla/
Bits Libres
Gracias por vuestro trabajo.
Entre otros beneficios de la industria de guerra está Internet, proyecto de DARPA, que permite que leamos artículos tan interesantes como éste.
La pregunta es si estamos dispuestos NOSOTROS a dejar todo lo que nos beneficia de la guerra, a veces sin saber que viene de ahí.
Es un tema complejo, eso no quita que el informe es terriblemente espeluznante.
Charlie, en biología la naturaleza desarrolla para la misma función en seres vivos totalmente diferentes, órganos análogos (como las alas de pájaros y murciélagos, por ejemplo).
En la evolución del conocimiento pasa exactamente lo mismo. Lo que no se desarrolle para la guerra, si tiene otra utilidad para la humanidad, tarde o temprano será desarrollado para su uso no bélico.
Si con la Paz nuestros juguetes electrónicos evolucionan más lentamente, es un duro sacrificio que estoy dispuesto a asumir.
Saludos y Feliz Despertar
Charlie, ¿alguien realmente cree que si no hubiese guerras el progreso tecnológico moriría?
Quiero creer que hay otros motores que nos motivan y no sólo la defensa o el ataque.
Ese es el engaño Charlie, hacernos creer que las guerras en el fondo nos benefician. Pero es mentira. No necesitamos nada que se haya desarrollado por la guerra. La guerra es muerte. Que no se os olvide. Internet para mi es un desahogo que no necesitaría si yo y mis semejantes estubieramos en paz y en igualdad.
Paz y amor.
“”…El tema común de toda investigación respecto a los reptiles es que son sin emociones y sin sentimientos y, en el cuarto nivel dimensional, se alimentan de la energía de emociones humanas vibracionales bajas como miedo, culpa y agresión. Cuando emitimos tales emociones su energía no puede ser vista en este mundo porque resuena a la frecuencia cuarta dimensional más baja y allí es absorbida por los reptiles. Cuanto más de estas emociones puedan ser estimuladas, más energía tienen los reptiles con que trabajar.
Por lo tanto, tenemos el estímulo de guerras, genocidio humano, la masacre masiva de animales, las perversiones sexuales que crean energía negativa altamente cargada, y ritual de magia negra y sacrificio que tienen lugar a una escala que asombrará a aquellos que no han estudiado el tema…”"”
“El mayor secreto” David Icke
Paz y amor.
“El HAARP es un arma de destrucción masiva, capaz de desestabilizar los sistemas agrícolas y ecológicos en todo el globo.”
Las fuerzas armadas de EE.UU. han desarrollado capacidades que les permiten alterar selectivamente los modelos climáticos. La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), es un apéndice de la Iniciativa de Defensa Estratégica – ‘la Guerra de las Estrellas’. Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva, que opera desde la atmósfera exterior y es capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos en todo el mundo.
by Michel Chossudovsky.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7663
Interesante y elocuente POST.
Saludos.
No cabe duda que esos seres, los reptiles, son los que no dejan avanzar a la humanidad, ellos han creado las guerras y muchas otras calamidades para tener al mundo controlado con el miedo “sin ellos el mundo sería un paraíso”.
Panteico tiene razón al mencionar de las energías que nutren a los reptiles, por eso deberíamos dejar de matar a los animales, pues el hombre no necesita comer carne, ésta es otra mentira más inventada para mantener engañada a la gente creyendo que se nutre con proteínas pero no sabe que la carne provoca enfermerdades y principalmente mayor agresividad a quien la consume y de esa energía de agresividad y también la del miedo se nutren los reptiles.
De todas formas, puede tomarse a los reptiles como una metáfora del mal que intenta desequilibrar la balanza.
Paz y amor.
La realidad supera la ficción. A este documento se le puede aplicar una fecha anterior a la de su publicación, es igual, basta ver que muchas de las conclusiones se han convertido en realidad.
Para una minoría es más beneficioso el mal que el bien. Ejemplo los fabricantes de armas. Ellos saben que dedicarse a esta actividad les prouduce cuantiosos beneficios. Es un negocio que no se extingue, al contrario va a más.
Lo que significa el mal para muchos es el bien para unos pocos. De todas maneras creo que el engaño, la mentira, la ocultación de la verdad produce más beneficio para los Opacos que cualquier otro instrumento a su servicio. Temen las conductas críticas individuales hacia el sistema y más cuando se van agrupando, es decir, las personas se solidarizan. Para Ellos el ser crítico es un arma peligrosa y sobre todo temen las corrientes que se generan en contra de su sistema. Esta sociedad venera la individualidad frente al colectivo en un alarde de división, divide y vencerás, que además es una táctica militar. Hemos de recordar que el sistema de organización más primitivo es el de una sola línea de mando de arriba hacia abajo.
Vivimos en una época feudal, donde la pantomima de la falsa democracia hace que muchos duerman políticamente. Un repaso a la elección, composición y funcionamiento de las organizaciones estatales y supra estatales confirman que es así.
Afortunadamente existen paises, sus ciudadanos, que se rebelan contra esta situación.
Salud para todos.
Ayer 24 de Abril de 2008, España sufrió una intensa fumigación sobre la población civil.
Puedes ver la foto de satélite ofrecida por la NASA a medio día donde se ve la evidencia:
http://i42.servimg.com/u/f42/12/02/60/97/europe10.jpg
y
http://planetaesclavo.files.wordpress.com/2008/04/macrofumigada24-04-todo.gif
El debate y seguimiento diario de la fumigación se llevó en esta dirección. Gente de toda España exponemos fotos de
nuestro cielo y damos nuestra opinión:
http://chemtrails.foroactivo.com/seguimiento-chemtrail-f5/24-de-abril-de-2008-t462.htm
Creemos que las fumigaciones están aconteciendo para crear un invernadero artificial que sube las temperaturas medias entre 3 y 8 grados para que el calor permanezca y no escape al espacio, a su vez, las sustancias que fumigan sobre las nubes hacen que estas no precipiten en forma de lluvia, para excusar el cambio climático inexistente. Los efectos secundarios de todo esto son desconocidos en su totalidad, modificar la naturaleza del planeta es jugar con fuego. Además, se han detectado aumentos de casos de afecciones respiratorias, mareos, migrañas, etc… cuando fumigan.
Quizá sea coincidencia, pero hoy a las 8h.30m. he visto dos aviones de pequeño tamaño dejando estelas en el cielo, volaban a baja altura y sobre el centro urbano. Me ha extrañado pues no es una zona habitual por donde pasen aviones y eso que el aeropuerto del Prat del Llobregat está cerca, tampoco he visto nada en el fuselage, no eran de compañías aéreas de pasajeros. Me ha llamado la atención la estela que dejaban, era muy ancha. Lástima que no me he podido detener para observarlo más detenidamente.
Salud para todos.
En Barcelona, Algo, he visto alguna vez cielos espeluznantes.
No es que vaya -hasta hace bien recientemente- observando el cielo con consciencia. Pero en un par de ocasiones, precisamente allí, el espectáculo era tan llamativo que no pude pasarlo por alto.
Incluso mi compañero que era escéptico en estas cuestiones, ha comenzado a hacer tambalear sus bienpensantes esquemas. Porque también ha sido testigo de ello.
Sigo este blog con frecuencia desde hace unos meses, toda la trama del 11S está explicada fantasticamente, pero recién acabo de descubrir las fumigaciones sobre nosotros por vuestros mensajes, estoy pasmado, pero pasmado de verdad, por que yo sabía que algo raro le pasaba a las nubes pero nunca imaginé esto. El foro que has puesto anteriormente donde la gente manda fotos del cielo fumigado me ha dejado sin palabras. A partir de ahora miraré al cielo todos los días. Gracias por tu trabajo proyectomatriz, es muy bueno.
Una alternativa a las guerras imperialistas
Guerra o Paz / Guerra y Paz
http://www.voltairenet.org/article131773.html
Cuidadin cuidadin.
Sanidad recomienda no consumir aceite de girasol por una partida contaminada.
http://www.20minutos.es/noticia/373210/0/alerta/aceite/girasol/#
http://chemtrailsvalencia.wordpress.com/
UNA COSA MAS
SI NO ES PELIGROSO, ¿ POR QUE DICEN QUE NO HAY QUE CONSUMIRLO ?
Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques .
http://www.state.gov/t/ac/trt/4783.htm
(Convención sobre la Prohibición para usos militares u otros usos hostiles de Técnicas de Modificación Medioambiental)
Si se prohibe, ¿no quiere decir que, existir, existen?
Ah! atentos a la fecha: firmado en 1977, entrada en vigor 1978.
Grandiosos como siempre de verdad, excelente labor la q aceis, a diferencia de los supuestos medios d comunicacion q a mi no me informan de nada excepto chorradas, vosotros sois la verdadera informacion y os estoy agradecido.
“¿miedo a q me maten? me da mucho mas miedo q cuando sea viejo mis nietos me pregunten:¿xq no icistes nada para evitarlo?”
Impresionante trabajo.Escalofriante. No conocia el informe.
Os he referenciado de nuevo aqui:
http://despiertateya.blogspot.com/2008/04/tambores-de-guerra-suenan-cercanos.html
Gracias de nuevo
Un abrazo
Las guerras son muy buenas para esclavizar poblaciones y no solo en la antiguedad se hacían esclavas a las poblaciones atacadas hoy día pasa lo mismo, se destruyen países , y las poblaciones pasan a ser esclavas ( Trabajadores que cobran lo justo para sobrevivir)de las corporaciones que resconstruyen, la realidad es que la guerra mantiene esclava a una gran parte de la población en beneficio de una pequeña élite y por eso tienen tanto miedo a la paz, pues los esclavos dejaríamos de serlo.
Pablo Villa, fabuloso, fabuloso, fabuloso tu post:
http://despiertateya.blogspot.com/2008/04/el-lobby-farmacutico-y-transgnico-en-el.html
Rotundo con las referencias que haces al artículo del país :
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/transgenicos/ganan/pulso/elpepusoc/20080429elpepisoc_1/Tes
Y al artículo de Miguel Jara:
http://amorhumoraccion.blogspot.com/2008/04/el-lobby-farmacutico-y-transgnico-en-el.html
Muy muy bueno
Atención, atención: Más de ACCIÓN-REACCIÓN-SOLUCIÓN.
Piratería en Somalia Liberados los 26 tripulantes del «Playa de Bakio»
El barco fue asaltado por un grupo de piratas en la costa somalí el pasado domingo.
Pues bien, en las noticias de TVE de hoy despues de esta noticia, informan de la más que posible aprobación de una normativa al respecto de la pirateria en las aguas internacionales. Esta normativa es iniciativa de Sarkozy junto con EEUU y en ella se permite (creí entender) el control total de las aguas internacionales por parte de la ONU.
http://www.telecinco.es/informativos/internacional/noticia/34485/Naciones+Unidas+prepara+una+resolucion+contra+la+pirateria+
Paz y amor.
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/francia-propondra-texto-onu-luchar/csrcsrpor/20080422csrcsrint_2/Tes
Paz y amor.
Atención: Nos estan negando la cura del cancer terminal!!!!
Conoceis la Conferencia del Dr. Fermín Moriano sobre la nueva medicina alemana??
Debeis conocer esto.
http://despiertateya.blogspot.com/2008/04/dd.html
Un abrazo
Gracias Pablo Villa, Guarda ese documento como oro en paño.
Paz y amor.
Imaginaria que lo que el informe describio no es cierto ,pero que errado estaria, uno ve lo que susede y no para de imaginar que hacer mas que soy padre y eso me duele aun mas,pero lamento decir que no hay solucion por que la poblacion esta cegada y a uno al contar estas cosas pasa por loco,aunque el tiempo me dira la verdad.
Recientemente vi en el canal de TV de EPM un programa de TV en el que entrevistaron al Dr Hamer, es más el programa fue repetido en dos ocasiones. Creo recordar que fue en EPM.
Un abrazo
Así es jagzam,aquí lo tenéis:
http://video.google.es/videoplay?docid=-3554093004369691182&q=entrevista+hamer+contiene&ei=jZQYSPepEo-8igKJk6ziBg
Gracias jagzam, gracias matriz!
un abrazo amigos
Disculpa el lapsus Pablo en el comentario, puse David mil perdones.
Aqui os dejo el enlace de una noticia
El imperio de EEUU se desgasta en sus fronteras de Oriente. 5 años de guerra ha creado a los yankis una enfermedad que los arruina en su interior. La manifestación de su crisis, la que nos llega, la más sonada, es la de del hundimiento de sus mercados y las cuentas de sus ciudadanos, aumento vertiginoso del paro, los servicios sociales se recortan, los ciudadanos sufren la pérdida masiva de las propiedades como la vivienda debido a los impagos
http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2008/05/la-debacle-de-eeuu-y-sus-leyes.html
http://actua.greenpeace.es/cyberaction/show/un-no-a-los-omg
Hola Gazpam
Aqui los tienes.Es solo audio:
http://www.esnips.com/doc/4ac33a5d-d7ea-40dd-a389-3b96fd5e454d/ConferenciasobreNuevaMedicinaAlemana(GNM)delDrHamer,oradorDrMoriano,parte1de4
http://www.esnips.com/doc/9ee1e945-c938-4d72-bbd0-d8d1cf0e01e8/ConferenciasobreNuevaMedicinaAlemana(GNM)delDrHamer,oradorDrMoriano,parte2de4
http://www.esnips.com/doc/f640392d-a223-45db-a1d1-e9535f94ccec/ConferenciasobreNuevaMedicinaAlemana(GNM)delDrHamer,oradorDrMoriano,parte3de4
http://www.esnips.com/doc/67db70a2-f4a2-4d13-acd9-4dd988893544/ConferenciasobreNuevaMedicinaAlemana(GNM)delDrHamer,oradorDrMoriano,parte4de4
[...] El Informe de Iron Mountain sobre la Posibilidad y Conveniencia de la Pazelproyectomatriz.wordpress.com/2008/04/22/informe-iron-mount… por Chitauri hace pocos segundos [...]
que pasa ya no hay mas reportajes???
viernes 23 de mayo de 2008
Pakistan Daily: George W Bush Autorizo los ataques del 11-S dice ex-consejero del gobierno
http://investigar11s.blogspot.com/2008/05/pakistan-daily-george-w-bush-autorizo.html
Pakistan Daily,http://www.daily.pk/world/americas/99-americas/3789-george-w-bush-authorized-911-attacks-says-government-insider.html
Martes, 20 de Mayo
Stanley Hilton, ex consejero al Senador Bob Dole, que también conocía personalmente a Rumsfeld y Wolfowitz por décadas, dijo lo siguiente en una entrevista de radio en el programa de Alex Jones:
“Esto (11-S) estaba todo planificado. Fue una operación ordenada por el gobierno. Bush firmo personalmente la orden. El autorizo personalmente los ataques. El es culpable de traición y genocidio.” –Stanley Hilton
Stanley Hilton también es el abogado que representa a las familias de los víctimas que están demandando a Bush por el 11-S.
Entrevista entera en ingles : http://www.daily.pk/world/americas/99-americas/3789-george-w-bush-authorized-911-attacks-says-government-insider.html
Obama, ¿el salvador?
.
Y el vencedor es… ¡el Lobby de Israel!
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68349
.
Barack Obama promete apoyar a Israel
En un discurso ante un comité pro-israelí, el próximo nominado demócrata afirma que, de llegar a la presidencia, defenderá a Israel en todos los foros.- También anuncia que hara todo lo que está en sus manos para evitar que Irán se haga con una bomba nuclear
Aquí os aportamos una serie de información en total sintonía con lo expuesto.
El Tratado de Lisboa es sin duda alguna una INFAMIA que atenta contra las libertades y futuro de la absoluta gran mayoría de los europeos.
Por suerte, miles de personas conocen ya la realidad que subyace tras la apariencia impuesta en el subterfugio residente en la Constitución Europea (mejor llamarla Prostitución Europea) y su secuela gemela, el Tratado de Lisboa., su clon maquillado.
Llevamos tiempo realizando un estudio y seguimiento del tema y lo hemos reflejado en una serie de artículos que intentan tocar los aspectos fundamentales del Tratado de Lisboa. Aquí os los dejamos con la secuencia idónea para afrontar su lectura. Al mismo tiempo los ofrecemos en formato powerpoint para facilitar su visionado y su difusión a través de correo electrónico:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/02/26/%c2%bfconstitucion-europea-la-gran-mentira-europea/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/03/05/manifestacion-mundial-contra-la-guerra/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/03/10/tratado-de-lisboa-europeos-amordazados-i/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/03/17/tratado-de-lisboa-europeos-amordazados-ii/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/04/06/haciendo-frente-al-tratado-de-lisboa-i/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/04/10/haciendo-frente-al-tratado-de-lisboa-ii/
Tras su lectura comprenderéis mejor la situación de crisis actual (crisis totalmente orquestada para implementar nuevas medidas que recortarán nuestras libertades y nuestro tiempo libre, pues tener tiempo permite pensar, y pensar libera) y comprenderéis mejor que es lo que realmente significa la Unión Europea y que es lo que está pasando en Irlanda y el referéndum. Un referéndum que no va a servir de nada puesto que el Parlamento Europeo ya decidió que sea cual sea el resultado irlandés, será obviado. El pescado está vendido mientras no reaccionemos.
http://blogs.rtve.es/desdelondres/2008/6/9/y-ahora-irlanda
Esta información os abrirá el camino para enlazar con informaciones paralelas complementarias totalmente relacionadas. Por ejemplo, os facilitamos los enlaces a las intervenciones históricas del parlamentario Fujita en el Parlamento de Japón y la impactante entrevista realizada a Benazir Bhutto dias antes de su asesinato:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/20/11-s-parlamento-japones-subtitulado/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/19/entrevista-a-benazir-bhutto-en-espanol/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/02/20/la-terroria-oficial-del-11-s-se-desmorona/
Para conservar a los esclavos es necesario privarles del tiempo.
PROBELMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN
Crea un PROBLEMA, genera una REACCIÓN, y luego ofrece una SOLUCIÓN.
El puzzle es enorme, pero cuando manejas muchas piezas, resulta más fácil encajarlas.
El Parlamento Europeo ya nos lo dice, prepárense para trabajar 65 horas semanales.
Mientras tanto, en la denostada Venezuela de Hugo Chávez, siembran el camino contrario, la más que razonable reducción de la jornada laboral a 6 horas diarias:
http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=2&t=46533
Para conocer la realidad negada y manipulada sobre Venezuela:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/03/23/puente-llaguno-claves-de-una-masacre/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/documentales-y-compilaciones/c-documentales-por-paises/documentales-sobre-america-del-sur/documentales-sobre-venezuela/
Para los curiosos sobre la mentira del 7/7 de Londres:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/11/21/77-ripple-effect-auto-atentados-de-londres/
Para conocer la infamia oculta tras la versión oficial del 11-$:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/05/29/fin-del-letargo-compilacion-dvd-2/
Feliz despertar.
Tras el rotundo y necesario NO al Tratado de Europa de Irlanda, contrariamente a lo opinan y difunden algunos medios y periodistas, que venden el NO como un retroceso para la Unión Europea o como el pase hacia una unión a dos velocidades, en realidad, pese a la negativa, el NO irlandés los convierte en los mejores europeos de la unión, lo más europeistas. Rechazar el Tratado de Lisboa deviene el mejor mecanismo para defender una correcta y decente unión, para así iniciar y conducir Europa hacia lo que verdaderamente debería ser, una unión de pueblos construida y aprobada desde la base, no desde la cúpula.
El pueblo irlandés ha votado por una construcción europea avalada por el pueblo y no impuesta por una élite con intereses oscuros sutilmente ocultados.
Es ahora cuando más debemos informarnos e informar a nuestros semejantes. Debemos informar del por qué de la negativa del pueblo irlandés, porque sino se quedará en un simple NO sin justificación alguna. Corremos el riesgo de que la gente no se cuestione los motivos y suceda lo mismo que cuando el pueblo francés y holandés rechazaron la Constitución Europea. Recordemos, una Constitución Europea al servicio de las multinacionales y del militarismo, con todo lo que ello supone en consecuencia para la ciudadanía europea.
Estamos ante la mejor oportunidad para que la información sobre la verdadera naturaleza del Tratado de Lisboa y sobre quienes la gestaron salga a la luz en masa. Pero para ello TODOS debemos aportar nuestro granito de arena. No podemos permitirnos el lujo de dejar correr este acontecimiento histórico. Un acontecimiento que puede significar el inicio de la lucha por nuestras libertades y la clara exposición del sistema corrupto que nos esclaviza.
En breve publicaremos un nuevo artículo sobre el Tratado de Lisboa en el que aglutinaremos la información para facilitar la difusión. Ya sabéis que podéis utilizar todo el material.
Un abrazo y enhorabuena el pueblo irlandés y al conjunto de la ciudadanía europea por este gran paso hacia nuestra liberación.
¿Abrimos la puerta?
http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=473421
http://www.20minutos.es/noticia/160290/0/transicion/cia/libro/
http://www.estafaluz.com/videos2.html
¿Nos informaron los medios de que el 11 de enero del 2008 se cuestionó abiertamente la versión oficial del 11-S en el Parlamento Europeo?
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/20/11-s-parlamento-japones-subtitulado/
¿Nos informaron los medios de que Benazir Bhutto dijo que Bin Laden fue asesinado, habiéndolo dicho dias antes de su asesinato en una entrevista realizada por Sir David Frost?
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/19/entrevista-a-benazir-bhutto-en-espanol/
Llegó la hora de devolver el sentido común a la humanidad.
http://worldtv.com/proyectomatriztv/
[...] ¿Tienen algo que ver con la EUGENESIA o con el informe Iron Mountain? [...]
es increible este informe
contactate conmigo, quiero hablar contigo si es k se puede
Amigos ProyectoMatriz. Donde se puede conseguir el informe IronMountain en formato pdf para pasarlo a algunas personas? Mil gracias.
LAP, en el primer enlace que hay en el listado “fuentes”, tienes el texto en castellano, aunque no en formato pdf.
http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Anonimo_InformeIronMountain.htm
En inglés y pdf, puedes encontrarlo en este enlace de Project Camelot:
http://www.projectcamelot.org/Report_from_Iron_Mountain.pdf
Si consigo localizarlo en pdf y español, dejaré aquí el enlace.
Un saludo
[...] o de tormenta.”El proyecto HAARP, se circunscribe perfectamente en el entorno descrito en el Informe Iron Mountain sobre la Conveniencia y Posibilidad de la Paz Duradera. Cumpliría una serie de objetivos [...]
muy interesante