LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VI
.
.
“Lamentablemente, por ahora, los objetivos que nos
planteamos no fueron logrados en la ciudad capital…
ya es tiempo de evitar más derramamiento de sangre,
ya es tiempo de reflexionar y vendrán nuevas situaciones
y el país tiene que enrumbarse definitivamente
hacia un destino mejor.“
HUGO CHÁVEZ FRÍAS (1992)
.
Este sexto artículo forma parte de una intensa y emocionante serie monográfica dedicada a los procesos de liberación de los pueblos hermanos latinoamericanos.
Para una óptima comprensión del mismo, recomendamos encarecidamente el visionado previo de los artículos anteriores, ya que la serie sigue una lógica y necesaria secuencia cronológica.
A continuación os facilitamos el enlace al primer artículo, en el cual se irán aglutinando los enlaces de toda la serie:
.
.
.
DICTADURAS Y FALSAS DEMOCRACIAS
.
.
Las dictaduras y las falsas democracias, en función de la evolución y resistencia de cada país, serán los mecanismos establecidos por los Estados Unidos para el control del continente americano, en confabulación con las élites oligárquicas y militares. Los mismos mecanismos serán utilizados más allá del Atlántico, como en el caso español.
.
.
Los falsimedia venezolanos se encargan de vender la “nueva democracia” a los ciudadanos:
“El fin de la Dictadura de Pérez Jiménez en enero de 1958 marcó el regreso a Venezuela de sus grandes líderes democráticos. Rafael Caldera, con Rómulo Gallegos, ofrecen las bases del entendimiento político que habrá de garantizar en el proceso electoral el renacimiento de la democracia en nuestro país.”
.
.
.
Las élites de Acción Democrática, de COPEI y de la URD, concretaron sus intenciones y sus voluntades políticas en lo que se llamó el “Pacto de Punto Fijo“. Fue una clara traición a la voluntad popular que hubo en aquel tiempo cuando la dictadura de Pérez Jiménez cayó.
.
.
Se inician cuatro décadas de democracia tutelada por Estados Unidos y los venezolanos serán invadidos por la cultura del consumo y la acumulación.
.
.
Mientras tanto, los medios de comunicación, controlados por la élite venezolana, acentúan el control mental de la población con el propósito de normalizar la falsa democracia, la expansión del capitalismo y la contención de los movimientos sociales:
“Ojalá que todos los trabajadores fueran capitalistas. Y lo más bonito es que en el sistema capitalista, que aparentemente el trabajador no quiere defender y sostener, en este sistema capitalista cualquier trabajador puede efectivamente convertirse en un capitalista. Todo está en que pueda comprar una acción. Esto lo vemos a menudo en los Estados Unidos.”
.
.
En la actualidad, continúan los mismos procesos a través de los medios privados, promoviendo golpes de estado, magnicidios, desinformación y desestabilización, con el objetivo de tumbar la Revolución Bolivariana y retornar la falsa democracia de las élites.
.
- Leopoldo Castillo, controlador mental de Globovisión -
.
Mientras el modelo rentista petrolero se afianza, el proyecto de país dependiente se consolida.
.
.
“Los venezolanos abandonamos los campos, la agricultura se vino abajo, y toda la economía productiva se vino abajo. Venezuela se convirtió algo así como en un sultanato petrolero que exportó petróleo y todo lo demás lo importaba.” .HUGO CHÁVEZ FRÍAS
.
.
El presidente Carlos Andrés Pérez nacionaliza los hidrocarburos (1975) y entrega el control de la industria petrolera a un reducido grupo de empresarios.
.
.
.
Nace PDVSA, y con ella la llamada meritocracia petrolera, que controlará de manera corrupta y en beneficio propio la renta del petróleo.
.
.
.
Cilia Flores, actual Presidenta de la Asamblea Nacional de Venezuela:
“En el Congreso pasado, las leyes eran redactadas en los grandes bufetes. Leyes que tendían solo a satisfacer los intereses de los grupos económicos y políticos, leyes que eran aprobadas de espaldas al pueblo. El pueblo no conocía en absoluto qué leyes se aprobaban y a quién favorecían.”
.
.
Carlos Suárez, periodista y escritor argentino:
“Era una democracia en lo formal, en lo que respecta a las convocatorias electorales y demás, pero que no avanza hacia la participación protagónica del pueblo, la democrácia participativa y la ruptura del esquema neocolonial que tienen todos estos países.”
.
.
El pueblo es consciente y empieza a darse cuenta del engaño. Mientras el pueblo sufre, unos pocos se adueñan de todo el país con la ayuda del imperio:
“Venezuela está cansada, el pueblo está cansado de tanta mentira”
“Esto no se aguanta más, el pueblo no aguanta más chantajes, más burlas y más engaños”
.
.
.
CARACAS, DÉCADA DE LOS ’80
.
.
Los sucesivos gobiernos puntofijistas saquean y endeudan al Estado, mientras desmantelan y privatizan los servicios públicos más elementales, generando incertidumbre, pobreza y exclusión social.
.
.
Alejandro Padrón, ex-diplomático venezolano:
“Comenzó un flagelo a azotar nuestro país que fue la pobreza. Y eso era una paradoja, eso no se compaginaba. ¿Cómo se explica eso? Se explica porque durante muchos de esos años, la renta petrolera era distribuida de una manera muy desigual. Y entonces, una élite que gobernaba el poder distribuía y hacía con esa renta lo que mejor le parecía.”
.
.
.
.
“Qué triste vive mi gente,
en las casas de cartón.
Qué triste, se oye la lluvia,
en los techos de cartón.”
ALÍ PRIMERA
.
.
.
Ciudadana revolucionaria venezolana:
“Durante 40 años, el 80% de los venezolanos fuimos excluidos de cualquier función social. Ni siquiera teníamos derecho a la medicina.”
.
.
.
La miseria, la corrupción y la falta de conciencia nacional en la Cuarta República, lleva a un grupo de soldados a formar una organización clandestina en el seno del ejército.
.
.
.
Estos soldados, que rescatan la figura de Bolívar y su proyecto de unidad continental, fundan el Movimiento Bolivariano Revolucionario (MBR-200), a 200 años del nacimiento del Libertador.
.
.
“Esos cuatro muchachos fuímos allá, al Samán de Güere, y juramos dedicarnos a la construcción de un movimiento cívico-militar” .HUGO CHÁVEZ FRÍAS
.
.
.
.
.
DOCUMENTALES RELACIONADOS CON EL ARTÍCULO
.
EL DESPERTAR DE AMEROIBÉRICA II
HACIA LA SEGUNDA INDEPENDENCIA
.
.
LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TELEVISADA
.
.
LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA
.
.
.
ARTÍCULO EN FORMATO DE PRESENTACIÓN
.
EPM #137 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VI
.
.
.
ARTÍCULOS DE LA SERIE
.
EPM #132 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA I
.
EPM #133 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA II
.
EPM #134 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA III
.
EPM #135 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA IV
.
EPM #136 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA V
.
EPM #137 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VI
.
.
EPM #138 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VII
.
.
.
.
LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA V
.
“La democracia, que siempre hemos respetado,
será custodiada por las instituciones armadas,
para impedir que pueda ser violada.”
“Soy democrático, pero a mi manera.”
DICTADOR AUGUSTO PINOCHET
.
Este quinto artículo forma parte de una intensa y emocionante serie monográfica dedicada a los procesos de liberación de los pueblos hermanos latinoamericanos.
Para una óptima comprensión del mismo, recomendamos encarecidamente el visionado previo de los artículos anteriores, ya que la serie sigue una lógica y necesaria secuencia cronológica.
A continuación os facilitamos el enlace al primer artículo, en el cual se irán aglutinando los enlaces de toda la serie:
.
.
.
LA INJERENCIA IMPERIAL CONTINÚA
.
En Brasil, Getúlio Vargas, que había estatizado los recursos energéticos, se enfrenta a poderosos enemigos. Con su gobierno desestabilizado, Getúlio se suicida en 1954.
.
.
Los movimientos sociales latinoamericanos y sus líderes serán perseguidos y destruidos, uno a uno, por el infame garrote imperial, con la colaboración y complicidad de las oligarquías de cada país.
América Latina definitivamente será condenada a la esclavitud y a la pobreza, convirtiéndose en el “patio trasero” de los Estados Unidos hasta nuestros días.
.
.
El mismo año (1954), en Guatemala, es derrocado el Gobierno del Coronel Jacobo Arbenz, por aplicar la reforma agraria a las tierras de la United Fruit Company.
.
.
.
.
Un año después en Argentina, un violento golpe de estado destituye al General Perón, quien había impulsado la industrialización y el protagonismo de los trabajadores, proclamando una tercera posición como alternativa a la hegemonía de Estados Unidos y la Unión Soviética.
.
.
.
.
.
Con el suicidio de Getúlio Vargas y la caída de Perón, es destruído el ABC, proyecto de unidad continental iniciado por Argentina, Brasil y Chile.
.
.
Desde 1952, gobierna dictatorialmente en Venezuela el General Marcos Pérez Jiménez.
.
.
.
El descontento popular y el desgaste del régimen lo convierten en un dictador poco confiable para el país del norte que comienza a preparar su caída en complicidad con los dirigentes de Acción Democrática y COPEI.
.
.
Rafael Caldera y Rómulo Betancourt traen de Nueva York un proyecto de democracia dependiente (la falsa democracia de las élites tutelada por el imperio).
.
.
A través del llamado “Pacto de Punto Fijo” (1958), se establece un acuerdo de gobernabilidad destinado a cerrar el paso al avance de corrientes nacionalistas y populares y al llamado peligro comunista.
.
.
.
El triunfo de la Revolución Cubana en 1959 actúa como detonante de una nueva oleada anti-imperialista.
.
.
.
.
En todo el continente se extiende la lucha armada. Gobiernos populares, movimientos políticos sociales y organizaciones guerrilleras, coinciden en el enfrentamiento al modelo imperial.
.
.
.
.
.
En el marco de la Doctrina de Seguridad Nacional, los militares formados en la Escuela de las Américas, convierten a sus ejércitos en fuerzas de ocupación de sus propios países.
.
- El dictador A. Pinochet y el genocida y Premio Nobel de la Paz H. Kissinger -
.
.
.
Aliados con oligarquias locales y grupos económicos extranjeros, derrocan a los nuevos gobiernos populares y exterminan a una prometedora generación de jóvenes patriotas latinoamericanos.
.
.
.
.
.
.
.
“Yo los estoy viendo desde arriba porque Dios
me puso ahí, la providencia, el destino,
como quieran llamarlo, me ha puesto ahí”
DICTADOR AUGUSTO PINOCHET
.
.
Las dictaduras o las falsas democracias, en función de la evolución y resistencia de cada país, serán los mecanismos establecidos por los Estados Unidos para el control del continente americano, en confabulación con las élites oligárquicas y militares. Los mismos mecanismos serán utilizados más allá del Atlántico, como en el caso español.
.
.
.
.
.
.
DOCUMENTALES RELACIONADOS CON EL ARTÍCULO
.
EL DESPERTAR DE AMEROIBÉRICA II
HACIA LA SEGUNDA INDEPENDENCIA
.
.
LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TELEVISADA
.
.
LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA
.
.
.
ARTÍCULO EN FORMATO DE PRESENTACIÓN
.
EPM #136 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA V
.
.
.
ARTÍCULOS DE LA SERIE
.
EPM #132 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA I
.
EPM #133 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA II
.
EPM #134 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA III
.
EPM #135 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA IV
.
EPM #136 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA V
.
EPM #137 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VI
.
.
EPM #138 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VII
.
.
.
.
ISLANDIA: ¿R-EVOLUCIÓN?
.
Y en éstas, estalló el volcán…
.
.
Islandia, con una población de 317.000 habitantes, es una democracia liberal occidental moderna, localizada en el Atlántico Norte. Con el tamaño aproximado de Irlanda, se encuentra a medio camino entre Europa y Norte América.
En 2007, Islandia era el país más desarrollado del mundo según el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas. Genera el 99% de su electricidad y agua caliente a partir de la energía geotérmica y ha sido clasificado como el país “más verde” del mundo.
.
.
.
Islandia está dando pasos concretos
y demostrando con sus convicciones y sus hechos que
“Otro mundo es posible”
ATTAC
.
En octubre de 2008, tras la crisis financiera de EEUU, los tres mayores bancos islandeses declararon bancarrota. Fueron nacionalizados. Los valores en Bolsa se hundieron más de un 70%. La corona islandesa perdió la mitad de su valor. El país quedó en la quiebra.
Después de esto, en noviembre de 2008, Islandia pasó a ser el primer país occidental en recibir un préstamo (de 2.200 millones de dólares) del FMI desde 1976. Su deuda externa se convirtió entonces en nueve veces su PIB.
.
- IMF: Educación, Sanidad, Recursos, Independencia -
.
“Un enfermo terminal a merced del oxígeno del Fondo Monetario Internacional” –como dice Daniel Burgui en un artículo en Tiempo de hoy.
El “Zimbawe nórdico” según la periodista Iris Erlingsdottir.
Como se explica en corneta.org :
“El que se encargó de firmar esta odiosa deuda fue Davíð Oddsson posiblemente un cómplice de este plan de endeudamiento. Oddsson era el gobernador del Banco Central islandés desde 2005 y la persona que más tiempo estuvo tocando poder en la isla: fue primer ministro de 1991 a 2004, ministro de Exteriores y alcalde de Reikiavik durante casi diez años”.
.
- Davíð Oddsson -
.
- Geir H. Haarde -
.
“Fue Davíð Oddsson quien más presión puso al primer ministro Geir Haarde, para pagar la deuda a la corona inglesa y holandesa con el préstamo del FMI, algo que en principio Haarde estaba de acuerdo. Y fue el primer ministro mismo junto a sus secuaces que aprovechando aquel momento de crisis iniciaron los trámites para ingresar a la Unión Europea, a pesar de que año tras año los sondeos indicaban que el pueblo islandés tenía menos interés que Irlanda en pertenecer a la UE.” .. “Se vendería al pueblo islandés la integración a Europa como la solución a la crisis. Los altos “jefes” de la UE estaban dispuestos a aceptarlos en un proceso rápido, pero tenían que pagar la deuda, o sea, quedar endeudados.”
Reino Unido y Holanda, a causa de la quiebra del banco Iceave, en el que muchos británicos y holandeses habían ingresado fondos, reclamaban al Gobierno islandés el reembolso de indemnizaciones, próximas a los 4.000 millones e euros.
El gobierno británico amenazó a Islandia con bloquear una eventual solicitud de ingreso en la Unión Europea (UE) si se negaban a ratificar una ley de indemnización de acreedores extranjeros.
Todos estos sucesos generaron protestas sin precedentes en la capital de esta nación sin ejército, donde no se producía una manifestación desde 1949 con motivo de la creación de la OTAN. La policía no sabía cómo gestionar la situación. Los manifestantes les regalaban flores en son de paz.
.
.
.
.
.
.
.
El primer ministro, Geir Haarde, bajo la enorme presión popular decidió llamar a un referendo para pagar la deuda, a lo que el pueblo dijo “NO”. El proyecto de su ingreso en la Unión Europea se estancó.
Inmediatamente se convocaron elecciones anticipadas en abril de 2009, de las que salió un gobierno de izquierda, por primera vez en Islandia, con la socialdemócrata Jóhanna Sigurðardóttir al frente del Ejecutivo.
.
.
Entre otras iniciativas se creó una Comisión de Investigación Especial del Parlamento para investigar la deuda de capitales de la corona inglesa y holandesa, y las condiciones del préstamo del FMI.
El informe de 2.000 páginas cita la evidencia de un posible abuso de información privilegiada por parte de los principales inversionistas islandeses. El reporte de la Comisión de Investigación Especial del Parlamento descubrió que personas informadas habían retirado su dinero sólo días antes de que los bancos quebraran.
“Los bancos privados fracasaron, el sistema regulador fracasó, los políticos fracasaron, la administración fracasó, los medios fracasaron y la ideología de un mercado libre y desregulado fracasó por completo” – JÓHANNA SIGURðARDÓTTIR, primera ministra de Islandia.
.
- Jóhanna Sigurðardóttir -
.
“Con total impunidad, los bancos forzaron el sistema económico […] Los políticos reaccionaron al estilo de la política actual: sin reacción, intentando que no se notara demasiado y que, lo más importante, no les afectara a ellos.” Martí Manen.
“Figuras líderes de Islandia, incluyendo al ex primer ministro Geir Haarde, son culpables de “negligencia grave” en el colapso de los bancos más grandes del país en 2008, según indica un reporte presentado este lunes en Reikiavik tras año y medio de investigación.” –afirmaba en abril de 2010 un titular de BBC Mundo.
El ex primer ministro de Islandia, el conservador Geir Haarde, y el ex gobernador del Banco Central de ese país, David Oddsson (artífice de la desregulación financiera de los años 90), entre otros dirigentes, han sido acusados de “extrema negligencia” por su actuación antes y durante la quiebra y posterior nacionalización de los tres principales bancos islandeses en octubre de 2008, en el informe final de la comisión parlamentaria que ha investigado las causas y orígenes de esa crisis.
.
- Haarde y Oddsson -
.
Según el texto del informe, en la primavera de 2008, antes de la crisis financiera estadounidense, Haarde y Oddsson ocultaron información al resto del Gobierno sobre las dificultades financieras de los tres grandes bancos islandeses.
En abril de 2008 se produjeron, al menos cinco reuniones entre el primer ministro, el ministro de Finanzas, el ministro de Asuntos Exteriores y los directores del Banco Central sobre la situación de las entidades bancarias y la economía. Ni el ministro de Banca ni el entonces gobernador del Banco Central, recibieron ni una sola información sobre esos encuentros, afirmó el presidente de la comisión de investigación, Pall Hreinsson.
Y año y medio después de la bancarrota de los principales bancos de Islandia, la policía ha empezado a detener a algunos de los principales banqueros, mientras otros antiguos cargos ejecutivos y propietarios se enfrentan a pleitos de dos mil millones de dólares.
.
.
El gobierno de Sigurðardóttir ha convertido a Islandia en el primer país europeo que no premia a los banqueros sino que los mete presos; ya mandó arrestar a varios y ha pedido a la INTERPOL una orden de detención para muchos que se fugaron. Strategumtrading.com
.
.
ISLANDIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
.
.
“La libertad de expresión, en particular la libertad de prensa,
garantiza la participación popular en las decisiones
y acciones de gobierno, y la participación popular
es la esencia de nuestra democracia”
CORAZÓN AQUINO
.
La reciente y más innovadora estrategia en la que trabaja el gobierno islandés consiste en crear un ‘refugio’ informativo. Islandia acogerá y protegerá en su territorio a servidores y portales de la red que publican diversa información secreta y comprometedora, recibida de fuentes anónimas; un paraíso informático, libre de toda presión.
Este proyecto de ley, llamado la Iniciativa Moderna Mediática Islandesa (Icelandic Modern Media Initiative) fue aprobado unánimemente por el parlamento islandés: 50 votos a favor, 0 en contra y 1 abstención.
.
- Eva Joly -
.
“Creo que esta propuesta es un fuerte modo de promover la integridad y responsabilidad de gobierno en todo el mundo, incluida Islandia. En mi trabajo de investigación de la corrupción, he visto cómo es de importante contar con robustos mecanismos para hacer llegar la información al público. Islandia, con sus frescas perspectivas y su pueblo valiente e independiente parece ser el lugar perfecto para iniciar este esfuerzo hacia la transparencia y la justicia global” - EVA JOLY, parlamentaria islandesa.
IMMI es un proyecto de ley que pretende crear una jurisdicción atractiva y de soporte para las publicaciones de periodismo de investigación y otros medios on line amenazados.
.
.
El proyecto de ley fue aprobado en el Parlamento islandés por unanimidad el 16 de junio de 2010. Fue elaborado por 19 parlamentarios de todos los partidos de la cámara.
Lo que se pretende es reforzar la protección de las fuentes de información periodísticas, la libertad de expresión y la transparencia gubernamental. Blindar la ley de prensa más fuerte del mundo con el aporte de las legislaciones internacionales que más salvaguardan la información.
“La iniciativa toma lo mejor de la ley sueca para blindar la confidencialidad de las fuentes; se agarra a la belga para que las comunicaciones entre fuente y reportero sean inviolables; de la noruega y estonia aprovecha el deber de hacer públicos los documentos oficiales; en Estados Unidos se inspira para proteger y premiar las filtraciones, rechazar (Nueva York y Florida) demandas por difamación de países terceros como Reino Unido, además de garantizar (California) un acceso ecuánime ante denunciantes acaudalados; y de la legislación islandesa se queda con los límites a los cortapisas previos a una publicación”. (El País)
La idea es crear a nivel periodístico lo contrario de lo que sería un paraíso fiscal. Que todas aquellas informaciones que la prensa en connivencia con los poseedores del poder y el dinero ocultan o enmascaran, puedan llegar al conocimiento público.
.
- Birgitta Jónsdóttir -
.
“Creo que es importante que exista un lugar en el mundo que sea un refugio para la transparencia” – BIRGITTA JÓNSDÓTTIR, escritora, activista en la red y parlamentaria islandesa.
Una de las razones por las que ha sido tan difícil a los políticos oponerse a la Iniciativa Moderna Mediática Islandesa, es la popularidad que adquiere cualquier cosa que haga aumentar la transparencia después de la caída de todas las instituciones para prevenir un derrumbe bancario de semejante magnitud.
Islandia podría convertirse en un bastión de la libertad de prensa internacional.
La plena repercusión de esta medida aún tardará en conocerse. Los complejos cambios legislativos se aprobarán en varias partes, probablemente a final de este año.
.
“Estamos convencidos de que un gobierno basado
en la transparencia tiene como objetivo la reducción de
la corrupción y una democracia estable”
WIKILEAKS
.
.
La propuesta parece ser que nació entre otros de los creadores de de Wikileaks.
¿Qué es Wikileaks?
En su página web puede leerse:
“Nosotros nos proponemos que todo gobierno autoritario, toda institución opresiva y todo gobierno corrupto sea objeto de presión, y no sólo a través de la diplomacia internacional y de la libertad de información, o de las elecciones cada cuatro años, sino también a través de algo más poderoso: la propia conciencia individual de la gente que forma parte de ellos”.
Su creador es el hacker australiano Julian Assange, buscado para ser detenido por el gobierno de los EEUU bajo la acusación de haber divulgado materiales militares clasificados. Assange, por algún tiempo, transitoria y voluntariamente desaparecido, ha desafiado esa amenaza y se ha presentado ante el Parlamento europeo en Bruselas donde se discutía un convenio sobre la censura, de algún modo relacionado con la reciente “ley mordaza” propiciada por Berlusconi.
.
.
El material que desató la ira del ejército usamericano es un video que muestra claramente un bombardeo desde un helicóptero estadounidense de ciudadanos indefensos en la ciudad de Bagdad.
Dicho documento lo habría filtrado un soldado de 22 años actualmente bajo arresto -primero en Kuwait, después trasladado a EE.UU.- pero sobre cuya culpabilidad existen dudas y la negativa explícita del propio Assange.
.
.
Curiosa paradoja, el Gobierno de los EE.UU., el país que abandera la democracia a lo largo y ancho del planeta, detiene a la persona que destapa el crimen, no a los criminales. El recién laureado Premio Nobel de la Paz, prorroga la vigencia del controvertido Patriot Act aprobado durante el gobierno Bush con excusa de los auto-atentados del 11-S. Y desaparecen de la red 73.000 blogs de la noche a la mañana en “una llamativa bruma informativa que recuerda a la censura de guerra”, como califica nacionred.com.
.
.
.
Y, mientras esto ocurre en Islandia, en Italia, está candente la discusión sobre normas muy diferentes: el Proyecto de Ley sobre interceptaciones telefónicas. La “Ley mordaza de Berlusconi“: Legge Bavaglio.
La nueva norma prevé, entre otros puntos, condenas de hasta 30 días de cárcel o sanciones de hasta 10.000 euros para los periodistas que publican las escuchas durante las investigaciones o de las actas bajo secreto, mientras que fija multas de entre 300.000 y 450.000 euros para los editores que lo hagan.
“Las numerosas iniciativas que han sostenido asociaciones y el sindicato de los periodistas (el 1 y el 9 de julio) han creado un movimiento de opinión y una escisión en el interior de la mayoría del gobierno. Eso hizo posible la modificación del DDL, que en su nueva versión aprobada el 21 de julio, eliminó diversas restricciones que dificultaban el inicio de las interceptaciones por parte de la magistratura e impedían a los periodistas informar sobre temas de interés público.” Global Voices.
.
.
.
.
.
“En lo que concierne directamente a los cibernautas el texto definitivo mantiene la llamada norma “mata-blog”:
Que hace obligatorio que cualquiera y, por tanto, cualquier blogger, se rectifique en el plazo de 48 horas de una noticia o un artículo que pueda contener una información que no sea correcta. En resumen, si se aprobara la norma, todos los bloggers deberían estar alertas para publicar una eventual rectificación que les pueden solicitar, bajo pena de multa de 12.500 euros. ¡No habría siquiera posibilidad de tomarse una semana de vacaciones con tranquilidad!” – Global Voices.
.
.
ISLANDIA Y LA UE
.
.
“En julio 2009 en medio de su crisis, Islandia fue rechazada a integrar la comunidad europea, a menos que el gobierno ignorase el referendo que favoreció el No pagar la deuda a los banqueros.
Hoy nada ha cambiado, pero recientemente la UE bajo la dirección de España ha decidido aceptar y apresurar las negociaciones de adhesión con Islandia. Obviamente una integración con la UE implicaría nuevas legislaciones que podrían silenciar las investigaciones islandesas sobre las finanzas internacionales”. corneta.org
La Unión Europea lanzó formalmente, el martes 27 de julio de 2010, el proceso de negociación con Islandia. La oposición de la opinión pública local será uno de los principales escollos de un proceso que durará al menos un año. Un sondeo de opinión elaborado en junio por la firma Market and Media Research mostró que cerca de un 60 por ciento de los islandeses está a favor de que el Gobierno retire la solicitud de ingreso a la UE.
.
.
Los islandeses ven a la UE como un leviatán que acabará con su singular agricultura y amenaza gravemente su pesca.
El ministro de Exteriores islandés, Ossur Skarphéoinsson, en Bruselas, minimizó el poco entusiasmo que la idea de unirse a la UE suscita entre sus conciudadanos, persuadido de que el Gobierno logrará convencerlos de las bondades de estar en Europa.
Para ello contará con la colaboración de la Comisión Europea, que en septiembre abrirá una oficina de Representación en Reikiavik para ofrecer a los ciudadanos información “objetiva” basada en “hechos y cifras” y no en “mitos y miedos”, en palabras del responsable de Ampliación del Ejecutivo comunitario, Stefan Fülle.
Fülle informó asimismo de que la CE iniciará el próximo noviembre el análisis de la legislación islandesa para determinar las áreas en las que el candidato deberá hacer más esfuerzos para incorporar y aplicar correctamente la normativa comunitaria.
.
.
De los 35 capítulos que jalonan el camino hacia la UE, Bruselas comenzará con los más complicados, esto es, pesca, agricultura, desarrollo rural, medio ambiente, libre circulación de capitales y servicios financieros.
Para unirse a la UE, Islandia tendría que aceptar inversión extranjera en sus sectores pesqueros y podría tener que abandonar su tradición de caza de ballenas.
El ministro de Asuntos Exteriores belga, Steven Vanackere, durante una rueda de prensa tras un encuentro de ministros de la UE en Bruselas afirmó: “Hay capítulos donde la UE sabe que Islandia debe hacer esfuerzos. Pensemos en (…) el sector financiero”.
La UE espera que Islandia resuelva cómo va a pagar las deudas derivadas de la quiebra del banco Icesave en 2008. Los Gobiernos de Reino Unido y Holanda quieren que Reykiavik devuelva los miles de millones de euros que tuvieron que pagar a los ahorradores que perdieron su dinero con Icesave.
.
.
¿POR QUÉ ESTA PRISA POR RETOMAR
LAS CONVERSACIONES CON ISLANDIA
SOBRE SU INGRESO AL “CLUB” DE LA UE ?
¿TENDRÁ QUE VER CON SUS INNOVADORAS POLÍTICAS
EN MATERIA FINANCIERA E INFORMATIVA,
MÁS ALLÁ DE SUS RECURSOS?
¿METER EN CINTURA?
.
.
“Islandia pretende llevar a cabo no sólo un cambio financiero,
sino un cambio real”
BIRGITTA JÓNSDÓTTIR
.
.
.
.
.
AGRADECIMIENTOS
.
.
AL PUEBLO ISLANDÉS
POR SU GRAN EJEMPLO
.
.
ARTÍCULO EN FORMATO DE PRESENTACIÓN
.
EPM # 142– ISLANDIA: ¿R-EVOLUCIÓN?
.
.
FUENTES CONSULTADAS
.
http://www.corneta.org/no_104/islandia_revolucion_para_europa.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=109032
http://estrategumtrading.com/2010/06/14/islandia-demanda-a-los-banqueros-y-los-mete-en-la-carcel/
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1218912
http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2010/04/100412_1834_islandia_negligencia_crisis_bancos_gm.shtml
http://www.a-desk.org/spip/spip.php?article559
http://www.attacmadrid.org/?p=2192
http://malditosbastardos.net/?p=798
http://estrategumtrading.com/2010/06/14/islandia-demanda-a-los-banqueros-y-los-mete-en-la-carcel/
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=108069
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=467598
http://es.globalvoicesonline.org/2010/07/29/italia-no-a-la-mordaza-en-la-red/
http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201007261641_RTI_MAE66P0TU
http://en.wikipedia.org/wiki/Icelandic_Modern_Media_Initiative
http://www.niemanlab.org/2010/06/what-will-icelands-new-media-laws-mean-for-journalists/
http://www.guardian.co.uk/media/2010/jul/12/iceland-legal-haven-journalists-immi
http://www.euractiv.com/fr/elargissement/lislande-pourrait-etre-un-refuge-pour-les-journalistes
http://www.abc.es/20100629/internacional/islandia-primer-pais-jefe-201006291705.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Erupci%C3%B3n_del_Eyjafjallaj%C3%B6kull_de_2010
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Islandia/Caiman/periodismo/elpepusoc/20100702elpepusoc_3/Tes
http://www.indexoncensorship.org/2010/07/wikileaks-julian-assange-war-logs/
.
.
.
.
LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA IV
.
.
“Nos hallamos apenas en el período inicial
de toda revolución: la EMOCIÓN.
Por eso no somos revolucionarios sino simplemente rebeldes,
es decir inconformes.”
JORGE ELIÉCER GAITÁN (Colombia, 1931)
.
Este cuarto artículo forma parte de una intensa y emocionante serie monográfica dedicada a los procesos de liberación de los pueblos hermanos latinoamericanos.
Para una óptima comprensión del mismo, recomendamos encarecidamente el visionado previo de los artículos anteriores, ya que la serie sigue una lógica y necesaria secuencia cronológica.
A continuación os facilitamos el enlace al primer artículo, en el cual se irán aglutinando los enlaces de toda la serie:
.
.
.
EL IMPERIO TRAZA EL MAPA DE LAS AMÉRICAS
.
La expansión imperial norteamericana utilizará progresivamente a las élites regionales y nacionales para el control total de América, al margen de los pueblos, los cuales serán sometidos a la más absoluta de las miserias.
En 1901 los Estados Unidos promueven la segregación panameña del territorio colombiano.
.
.
Tres años después, inician allí la construcción de un canal interoceánico.
.
.
Panamá, partida por la mitad por un canal de propiedad estadounidense, sufrirá desembarcos e intervenciones militares durante los siguientes 75 años.
.
.
Internacionalmente, cuando eran acusados de todos los crímenes de lesa humanidad, el gobierno de los Estados Unidos decía que eran democracias occidentales y cristianas que estaban defendiendo a sus países del avance del comunismo apátrida. De ahí aquella famosa frase de Franklin Delano Roosevelt (presidente de los Estados Unidos) cuando dijo:
.
“Somoza es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”
FRANKLIN DELANO ROOSEVELT
.
.
.
VENEZUELA, PRINCIPIOS DEL SIGLO XX
.
.
Desde 1919, las haciendas de café y cacao son abandonadas y los pozos de petróleo comienzan a poblar el lago Maracaibo.
.
.
Venezuela deja de ser un país agroexportador y se convierte en una región estratégica para los intereses norteamericanos.
.
.
Juan Vicente Gómez, quien gobierna durante 27 años (1908-1935), reparte la riqueza petrolera entre la oligarquía venezolana y las empresas extranjeras.
.
.
.
La empresas norteamericanas SHELL, STANDARD OIL, GULF, y TEXACO, se convierten en las principales productoras de crudo en Venezuela.
.
.
Tras la muerte del dictador (1935), los venezolanos reclaman una apertura democrática.
.
.
.
VENEZUELA EN LA DÉCADA DE LOS 40
.
.
En la Venezuela de los años cuarenta, la lucha por el control del petróleo provoca golpes de estado, enfrentamientos armados y asesinatos políticos que transforman al país en un caos institucional.
.
.
.
Durante ese periodo, surgen dos dirigentes políticos (tutelados por el imperio), que influirán en la vida venezolana desde 1958.
.
.
Rómulo Betancourt y Rafael Caldera crean Acción Democrática y COPEI. Estos partidos políticos serán los principales protagonistas (de la falsa democracia venezolana) en la segunda mitad del siglo XX.
.
.
.
AMÉRICA LATINA EN EL CONTEXTO DE LA GUERRA FRÍA
.
.
Finalizada la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética se reparten el mundo en áreas de influencia.
.
.
Dos guerras mundiales y la crisis económica de los años 30, permiten a América Latina industrializarse y desarrollar su mercado interno, dando lugar a nuevos actores sociales que retoman los proyectos de unidad y liberación.
.
.
.
Estados Unidos, previendo futuras insurgencias, crea en Panamá un centro donde adoctrinará a los militares latinoamericanos.
.
.
El lugar que Bolívar había elegido para concretar la unidad continental se convierte en la base de la nefasta Escuela de las Américas.
.
.
Mientras, desde la CIA se planifican golpes de estado y asesinatos políticos en todo el continente.
.
.
En 1948 es asesinado en Colombia el candidato a Presidente y líder popular Jorge Eliécer Gaitán, desencadenando una guerra civil aún no concluida.
.
.
.
.
En Perú, el APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana) impulsa desde 1930 un Frente Único Indoamericano. Este movimiento es proscrito y perseguido, al igual que su líder, Víctor Haya de la Torre.
.
.
En Brasil, Getúlio Vargas, que había estatizado los recursos energéticos, se enfrenta a poderosos enemigos. Con su gobierno desestabilizado, Getúlio se suicida en 1954.
.
.
Los movimientos sociales latinoamericanos y sus líderes serán perseguidos y destruidos, uno a uno, por el infame garrote imperial, con la colaboración y complicidad de las oligarquías de cada país.
América Latina definitivamente será condenada a la esclavitud y a la pobreza, convirtiéndose en el patio trasero de los Estados Unidos hasta nuestros días.
.
.
.
.
.
DOCUMENTALES RELACIONADOS CON EL ARTÍCULO
.
EL DESPERTAR DE AMEROIBÉRICA II
HACIA LA SEGUNDA INDEPENDENCIA
.
.
LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TELEVISADA
.
.
LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA
.
.
.
ARTÍCULO EN FORMATO DE PRESENTACIÓN
.
EPM #135 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA IV
.
.
.
ARTÍCULOS DE LA SERIE
.
EPM #132 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA I
.
EPM #133 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA II
.
EPM #134 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA III
.
EPM #135 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA IV
.
EPM #136 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA V
.
EPM #137 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VI
.
.
EPM #138 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VII
.
.
.
.
LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA III
.
.
“La libertad del Nuevo Mundo es la esperanza del universo”
SIMÓN BOLÍVAR
.
Este tercer artículo forma parte de una intensa y emocionante serie monográfica dedicada a los procesos de liberación de los pueblos hermanos latinoamericanos.
Para una óptima comprensión del mismo, recomendamos encarecidamente el visionado previo de los artículos anteriores, ya que la serie sigue una lógica y necesaria secuencia cronológica.
A continuación os facilitamos el enlace al primer artículo, en el cual se irán aglutinando los enlaces de toda la serie:
.
.
.
LA TEORÍA DEL FRUTO MADURO (S. XIX)
.
En 1848, en una nueva guerra de conquista, los Estados Unidos ocupan militarmente la capital mexicana y obligan a México a ceder la mitad de su territorio.
.
.
La expansión e injerencia imperial es imparable y se extenderá al resto del continente hasta nuestros días.
La isla de Cuba ha sido y es un punto estratégico en el Caribe.
.
.
John Quincy Adams (presidente de los EEUU), el autor de la Doctrina Monroe, vió a Cuba como un fruto maduro que tenía que caer por la fuerza de la gravedad en las manos de Estados Unidos.
.
.
.
En la Guerra de Independencia contra España (1895-1898), soldados norteamericanos intervienen al final del conflicto ocupando militarmente la isla de Cuba.
.
.
En la nueva Constitución, imponen a Cuba la llamada Enmienda Platt (1901).
.
.
En realidad, un tratado de anexión que permite a Estados Unidos intervenir en sus asuntos internos y montar, en territorio cubano, la Base Naval de Guantánamo (1901).
.
.
Sesenta años después, con el estallido de la Revolución (1959), lo único que recibirán los yanquis de su fruto maduro serán los gusanos.
.
.
.
El Caribe era considerado por los estrategas norteamericanos como un lago interior y se establecen allí las economías de plantación. Además, el Caribe era el área de producción de la materia prima necesaria para el abastecimiento de la industria norteamericana, cada vez más desarrollada.
.
.
Mientras Estados Unidos interviene en la Independencia cubana, sus soldados invaden la colonia española de Puerto Rico. Con esta nueva ocupación militar, afianzan su poder en el Caribe.
.
.
Años después, convierten a Puerto Rico en un Protectorado, controlando sus fronteras, la moneda y las Fuerzas Armadas.
.
.
Para el presidente de la United Fruit Company:
“En Honduras, una mula vale más que un diputado”
.
.
Con el apoyo de infantes de marina, estas empresas estadounidenses ocupan las tierras fértiles del norte del país y las convierten en ricos feudos privados.
.
.
.
.
SIGLO XIX
.
.
Las potencias europeas se niegan a reconocer la República de Haití (como el ejemplo actual del embargo a Cuba y el acoso constante a Venezuela, un aviso para el resto de pueblos), que será obligada a pagar una exorbitante indemnización a Francia.
.
.
A principios del siglo XX, Estados Unidos la ocupará militarmente durante casi veinte años (de igual forma que tras el reciente terremoto).
.
.
Haití nunca volverá a recuperar su antiguo esplendor, convirtiéndose en una de las naciones más pobres del mundo.
.
.
En 1904, el presidente Theodore Roosevelt define a Estados Unidos como el gendarme del Caribe.
.
.
Justificando con esta nueva doctrina (Big Stick Doctrine – Doctrina del Gran Garrote) futuras intervenciones expansionistas.
.
.
Desde 1850 y durante décadas, Nicaragua ha sido el país más intervenido por los estadounidenses, que buscaban la manera de construir un paso interoceánico en Centroamérica.
.
.
.
En 1926 surge la figura de Sandino.
.
.
La guerrilla nicaragüense combate la ocupación yanqui y por primera vez los Estados Unidos son derrotados y expulsados de un país (1933).
.
Pero años de ocupación dejan huella. La Guardia Nacional dirigida por Anastasio Somoza toma el poder y asesina a Sandino.
.
.
.
La expansión imperial norteamericana utilizará progresivamente a las élites regionales y nacionales para el control total de América, al margen de los pueblos, los cuales serán sometidos a la más absoluta de las miserias.
.
.
.
.
.
DOCUMENTALES RELACIONADOS CON EL ARTÍCULO
.
EL DESPERTAR DE AMEROIBÉRICA II
HACIA LA SEGUNDA INDEPENDENCIA
.
.
LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TELEVISADA
.
.
LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA
.
.
.
ARTÍCULO EN FORMATO DE PRESENTACIÓN
.
EPM #134 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA III
.
.
.
ARTÍCULOS DE LA SERIE
.
EPM #132 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA I
.
EPM #133 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA II
.
EPM #134 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA III
.
EPM #135 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA IV
.
EPM #136 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA V
.
EPM #137 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VI
.
.
EPM #138 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VII
.
.
.
.
PREPARANDO LA III GUERRA MUNDIAL: OBJETIVO IRÁN
.
.
* Artículo de Michel Chossudovsky
Traducido por Ziberán en Huelga General
.
LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA II
.
.
“Debemos esperar mucho del tiempo, su inmenso vientre contiene
más esperanzas que sucesos pasados y los prodigios futuros
deben ser superiores a los pretéritos”
SIMÓN BOLÍVAR
.
Este segundo artículo forma parte de una intensa y emocionante serie monográfica dedicada a los procesos de liberación de los pueblos hermanos latinoamericanos.
Para una óptima comprensión del mismo, recomendamos encarecidamente el visionado previo del primer artículo, ya que la serie sigue una lógica y necesaria secuencia cronológica.
A continuación os facilitamos el enlace al primer artículo, en el cual se irán aglutinando los enlaces de toda la serie:
.
.
.
LOS PROCESOS DE INDEPENDENCIA (S. XIX)
.
Con los triunfos en las batallas de Boyacá (1819), Carabobo (1821) y Pichincha (1822), Bolívar sella militarmente la unidad territorial de la nueva República, la Gran Colombia, un estado bioceánico con un poder militar y marítimo forjado en grandes batallas, y un territorio superior al de cualquier potencia europea.
.
.
El proyecto de Bolívar comenzaba a gestarse.
En el sur del continente, coincidiendo con la ofensiva Bolivariana del norte, el ejército de José de San Martín y Bernardo O’Higgins ha derrotado a los realistas y liberado a Chile (1817).
.
.
Esta expedición avanza hacia el centro del poder español y ocupa Lima, proclamando la independencia peruana (1818).
.
.
En Perú, donde se ha concentrado el grueso de la resistencia española, San Martín ha perdido sus principales apoyos (1820).
.
.
Por una parte, está enfrentado a Rivadavia (Ministro de Gobierno y Relaciones Exteriores de Buenos Aires), a quien ha desobedecido, porque Rivadavia le obligaba a volver.
.
.
Asesinan al General Martín Miguel de Güemes (1820), un elemento clave de su retaguardia. Y es entonces cuando San Martín llama a Simón Bolívar porque Bolívar está mucho más fuerte en ese momento.
.
En el encuentro de Guayaquil (1822), San Martín entrega a Bolívar el mando del Ejército Libertador. Unos meses antes, habían firmado el primer gran Tratado de Unión Suramericana.
.
.
Con las victorias de Junín y Ayacucho en 1824, se expulsa definitivamente a los españoles de Suramérica.
.
.
Sin embargo, lograda la Independencia, intereses divisionistas amenazan el proyecto de unidad continental.
.
.
Bolívar, para evitarlo, convoca a los nacientes estados a un congreso en Panamá (1826). La convocatoria fracasa por el boicot oligárquico asociado a las injerencias norteamericana y angloportuguesa.
.
.
La Patria Grande, terminará dividida en numerosas, dependientes e inestables repúblicas oligárquicas, donde las castas infames y los pueblos originarios permanecerán silenciados y excluídos.
Es el fin de la Primera Independencia.
.
.
Se plantea ya la disputa entre las dos grandes opciones que van a ligar a América Latina. Por una parte, proyectos autonomistas, con una fuerte vocación de reivindicación social, y que buscan la integración latinoamericana como un modo de garantizar estos proyectos, porque saben que cada país aisladamente es demasiado débil.
Y por otro lado, lo que son los proyectos oligárquicos neo-coloniales de las clases privilegiadas criollas, que de alguna manera buscan formas de inserción subordinadas a las potencias de turno.
.
.
Mientras tanto, el imperio inglés afianza su dominio económico, y coloca bonos usurarios a través de las bancas Goldsmith y Baring Brothers.
Nace la eterna deuda externa.
.
.
1830 es un año aciago en la historia del continente latinoamericano. Corrientes separatistas desmantelan el Ejército Libertador y fragmentan la unidad de la Gran Colombia.
.
.
En Venezuela se funda la Cuarta República (1830) como continuidad de las dos primeras repúblicas mantuanas.
.
.
Expulsado de Venezuela y traicionado por sus propios generales, ahora aliados a la oligarquía criolla, Bolívar muere y deja como legado su más profunda convicción: “NUESTRA PATRIA ES AMÉRICA”.
.
.
.
“En tanto que nuestros compatriotas no adquieran los talentos
y virtudes políticas que distinguen a nuestros hermanos del norte,
los sistemas enteramente populares, lejos de sernos favorables,
temo mucho que vengan a ser nuestra ruina…
Estamos dominados por los vicios que se contraen bajo
la dirección de una nación como la española,
que sólo ha sobresalido en fiereza,
ambición, venganza y envidia…”
SIMÓN BOLÍVAR
.
.
LA INJERENCIA DEL GARROTE IMPERIAL
.
.
Desde principios del siglo XIX, Estados Unidos se expande territorialmente. Adquiere grandes extensiones de tierra e invade y extermina antiguas naciones originarias.
.
.
A través de la Doctrina Monroe, proclamada en 1823, y la Doctrina del Destino Manifiesto (1846), los colonos protestantes justifican su expansión continental con la excusa de llevar la libertad y la civilización a los territorios invadidos.
.
.
.
.
Desde el comienzo hubo un intervencionismo sistemático. El caso más destacable es el de México, donde le quitaron el 50% de su territorio: California, Texas, Nuevo México, Nevada, Arizona…
.
.
En 1835 los colonos protestantes ocupan e invaden Texas. Diez años después (1845), estos colonos, respaldados militarmente, exigen la independencia del territorio ocupado y su anexión a Estados Unidos.
.
.
.
“¡Pobrecito México!
Tan lejos de Dios
y tan cerca de los Estados Unidos”
DICHO POPULAR MEXICANO
.
.
.
En 1848, en una nueva guerra de conquista, ocupan militarmente la capital mexicana y obligan a México a ceder la mitad de su territorio.
.
La expansión e injerencia imperial es imparable y se extenderá al resto del continente hasta nuestros días.
.
.
.
.
.
DOCUMENTALES RELACIONADOS CON EL ARTÍCULO
.
EL DESPERTAR DE AMEROIBÉRICA II
HACIA LA SEGUNDA INDEPENDENCIA
.
.
LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TELEVISADA
.
.
LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA
.
.
.
ARTÍCULO EN FORMATO DE PRESENTACIÓN
.
EPM #133 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA II
.
.
.
ARTÍCULOS DE LA SERIE
.
EPM #132 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA I
.
EPM #133 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA II
.
EPM #134 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA III
.
EPM #135 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA IV
.
EPM #136 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA V
.
EPM #137 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VI
.
.
EPM #138 – LA LIBERACIÓN DE LOS PUEBLOS NO SERÁ TELEVISADA VII
.
.
.
.
ÚLTIMOS COMENTARIOS