TEFLÓN: ONLY BY DUPONT

.

.

Muchas de  los sartenes, ollas, freidoras y diversos tipos de artículos que se utilizan en las cocinas de casas y restaurantes, utilizan este material no sólo como recubrimiento, también como elemento importante de su fórmula.

¿Pero qué es? Teflón es una sustancia antiadherente que fue creada en 1938 por el químico Roy Plunkett.

El teflón es un polímero que está formado por una de las cadenas más largas que se conocen.

Mientras Du Pont exploraba las posibilidades del material inventado por Roy Plunkett, decidió mantener su existencia en secreto. Llegó el día en que se decidió utilizarlo por primera vez; el propósito era aislar elementos tóxicos en el llamado “Proyecto Manhattan” donde un equipo técnico y científico trabajaba en el desarrollo de bombas atómicas.

.

.

En 1945 Du Pont registró el nombre y la patente del teflón, dejando a su inventor responsabilidades mayores dentro de  la empresa.

Tras concluir la Segunda Guerra Mundial, se mejoraron los métodos para producir el material en grandes cantidades y a un bajo costo. Asimismo, comenzaron a aparecer los primeros objetos que lo incluían, pero en esas primeras versiones el recubrimiento se rayaba con facilidad. Para solucionar el problema se probó unir el teflón al metal y la idea tuvo éxito.
En adelante, su uso se difundió; aunque los fabricantes no comenzaron a hacer las sartenes y ollas antiadherentes hasta la década de los sesenta. Hoy en día se venden por millones en todos los países del mundo.

.

.

COMPOSICIÓN DEL TEFLÓN Y RIESGOS PARA LA SALUD

.

.

Las cazuelas y sartenes de aluminio recubiertas de TEFLON contienen ácido perfluoroctánico (PFOA), también conocido como C8 y perfluorooctano; una sustancia química sintética que produce el acabado antiadherente y resbaladizo.

PFOA es una sustancia que ha provocado mucha controversia por los problemas de salud que genera.

.

.

Más de 50 años después de que DuPont empezase a producir Teflón  cerca de Ohio River Town, funcionarios federales  acusaron a la compañía de ocultar información que sugiere que el  producto químico utilizado para fabricar el  recubrimiento anti-adherente , podría causar cáncer, nacimientos defectuosos y otras enfermedades.

Los científicos han encontrando  PFOA  en la sangre de personas de todo el mundo. La Agencia de Protección  Ambiental de Estados Unidos (EPA) informó que, incluso la exposición  a niveles bajos de PFOA, podría ser dañina.

Con prácticamente ninguna vigilancia gubernamental, el PFOA se ha usado desde principios de 1950 en la fabricación de utensilios de cocina, ropa impermeable  y cientos de otros productos.

” No se esperaba que  este  químico con propiedades antiadherentes  se acumulase en las personas “, dijo Charles Auer, director de la Oficina de Prevención de contaminación y Tóxicos del EPA.

.

.

Los críticos dicen que la falta de conocimientos sobre el PFOA y químicos relacionados -denominados  compuestos perfluorados-  deja ver un sistema en donde, en gran parte,  las alarmas de seguridad se confían a las mismas compañías que se lucran de los químicos industriales. A menudo no se plantean preguntas sobre los potenciales efectos en la salud humana y en el ambiente, hasta años después de que un  producto químico es introducido en el mercado.

.

.

La larga y  secreta historia del PFOA comenzó a desvelarse en una sala del tribunales de Virginia Oriental dónde una familia de Parkersburg comenzó a hacer preguntas, en 1990, por una misteriosa enfermedad destructiva que mataba su ganado.

Jim y Della Tennant sospecharon que el culpable podría estar en una  capa de espuma que se vertía en un basurero de DuPont cerca de la planta de Teflón y llegaba hasta los pastizales.

.

- Planta de DuPont  Washington Works,  en Parkersburg, W.Va. -

.

Su pleito acabó con un pago monetario que le evitó ser culpada por  la muerte de las vacas; pero la batalla legal destapó un valioso hallazgo de documentos industriales acerca del PFOA.

Un documento detallaba cómo los científicos de DuPont comenzaron a alertar a los ejecutivos para evitar el contacto humano con el PFOA ya en 1961. Los test industriales determinaron más tarde, que el químico se acumulaba en el cuerpo, que no se descomponía en el medio ambiente y que causaba dolencias en los animales, incluyendo cáncer, daño al hígado y defectos en los nacimientos.

.

.

Desde 1976, la ley federal ha exigido a las compañías comunicar lo que ellos sepan sobre cualquier riesgo por exposición a químicos tóxicos.

En los años 80, DuPont descubrió que una empleada había traspasado el químico a su feto.

Entre otras cosas, el EPA acusa a DuPont de  no notificar a la agencia qué dos de los cinco bebés nacidos en la planta de empleados en 1981 tenían similares defectos en sus ojos y en su cara a aquellos que fueron encontrados en ratas recién nacidas expuestas al PFOA.

.

- Bucky Bailey was born with only one nostril and a
deformed right eye. His mother worked in the
DuPont plant in Parkersburg, W.Va where she
mixed the chemicals for Teflon, when she became
pregnant -

.

.

DuPont acordó pagar  $345 millones de dólares para liquidar otro pleito presentado en nombre de residentes de Virginia Oriental y Ohio, cuya agua potable está contaminada con PFOA. La mayor parte de  la información que el público conoce sobre el químico, procede de documentos de la industria presentados durante los procesos judiciales

DuPont supo también desde por lo menos 1984 que los pozos en Virginia Oriental y Ohio estaban contaminados con PFOA, según los archivos de la compañía. Pero las personas que confiaron al beber el agua de los pozos, no lo descubrieron hasta el 2002 cuando los documentos internos de DuPont empezaron a entrar a raudales en la corte.

.

.

“Alguien tomó la decisión consciente de exponernos a esto sin decírnoslo”, dijo Robert Griffin, gerente general de la Asociación de Agua Little Hocking, que abastece de agua potable a 12,000 clientes de Ohio.

.

.

.

.

Los test en animales del laboratorio han mostrado una relación con enfermedades que incluyen cáncer hepático y testicular, reducción del peso en los recién nacidos y la supresión del sistema inmunológico.

Cambios en la glándula pituitaria en ratas hembra en cualquier dosis. La pituitaria controla el crecimiento, la reproducción y muchas funciones metabólicas. Los cambios en la pituitaria se consideran un signo de toxicidad.

Recientes estudios han descubiertos que los niveles de PFOA en algunos niños están en rangos iguales a aquellos que causan problemas de desarrollo en ratas.

.

.

La glándula pituitaria es llamada muchas veces la “glándula principal” del cuerpo, pues regula muchas de las actividades de las glándulas endocrinas”.

Como resultado, dice el EPA,  la potencialidad de los efectos en la salud humana no pueden ser descartados.
Los científicos todavía no están seguros de cómo el PFOA se está extendiendo alrededor del planeta.

Mientras DuPont dice que el proceso de fabricación industrial deja solamente pequeñas trazas del químico antiadherente en los utensilios de cocina y en otros artículos, algunos investigadores piensan que, cuando los productos de Teflón envejecen, liberan químicos que se descomponen en PFOA.

El compuesto también se libera en el aire y en el agua durante la fabricación. Estudios que han encontrado PFOA en salmón en los Grandes Lagos, en osos polares en el Ártico y en los delfines en el Mar Mediterráneo , sugieren que el químico viaja fácilmente a través de la atmósfera.

.

.

La EPA clasifica el PFOA como un agente cancerígeno en los animales, y en las ratas está vinculado al cáncer testicular, de mama, del páncreas y tumores en el hígado.

Además, esta sustancia química ha sido vinculada con problemas de los sistemas inmunitario y reproductivo. Los trabajadores expuestos  tienen mayor riesgo de contraer el cáncer.

Según el Grupo de Trabajo Ambiental, es extraordinariamente persistente y a menudo se encuentra en la sangre de personas y de animales silvestres en todo el mundo. Esta sustancia se encontró en más del 90% de las muestras de sangre tomadas de personas en los Estados Unidos.

.

.

A pesar de que este compuesto está vinculado a un creciente número de peligros para la salud y el medio ambiente, DuPont mantiene que no presenta riesgos para la salud.

Un portavoz de la compañía dijo: “Con base en una evaluación de la salud humana y estudios de toxicología… hasta la fecha, no se conoce ningún efecto a la salud humana causado por el PFOA  aun en los trabajadores expuestos a concentraciones considerablemente mayores que la población en general.”

.

.

PUEDES ESTAR COMPROMETIENDO NO SÓLO TU SALUD,

SINO LA DE TU FAMILIA Y MASCOTAS

SI SIGUES UTILIZANDO TEFLÓN PARA COCINAR

.

.

Las aves son susceptibles a una enfermedad respiratoria llamada “toxicidad de teflón” o “intoxicación PTFE / toxicosis”.  Esta afección puede tener como resultado la muerte debido a los gases nocivos emitidos por los utensilios de cocina revestidos con teflón.

El tracto respiratorio de las aves es muy sensible a las toxinas en el aire debido a su anatomía única: extremadamente eficiente en el intercambio de gases con el fin de proporcionar niveles muy altos de oxígeno a los músculos para el vuelo.

Además, el pequeño tamaño y la alta tasa metabólica de las aves aumenta su susceptibilidad a las toxinas  del aire.

De hecho algunas aves, a menudo los canarios, han sido históricamente utilizados como centinelas de gases tóxicos en las minas de carbón a causa de este aumento de la sensibilidad.La  exposición leve puede producir dificultad para respirar, respiración sibilante, falta de coordinación, debilidad, depresión, comportamiento ansioso o convulsiones. Las aves suelen ser encontradas muertas en la jaula.

.

.

Dupont, dedicada fundamentalmente a  aplicaciones industriales de la química -a cual más “saludable”(pesticidas, CFC,HCFC…) – en la actualidad trabaja en agricultura y nutrición, también.

En el año 1999, DuPont Agriculture and Nutrition , uno de los sectores empresariales más grandes de la compañía, compró Pioneer Hi-Bred – uno de los mayores productores de semillas genéticamente modificadas.

Con esta adquisición, DuPont se convirtió en el mayor distribuidor de semillas en el mundo.

.

.

.

DUPONT

.

- Dupont: rico entre los ricos -

.

La Dupont, la dinastía más rica de Estados Unidos, gestiona una red de empresas de todo el mundo desde su base en Delaware, un estado que está controlado por la familia.

Con el fin de promover sus intereses, DuPont como otras corporaciones poderosas, intenta aumentar su influencia en los ámbitos político y social a través de importantes inversiones financieras.

Algunos de los esfuerzos de DuPont para influir en la política y la opinión pública son:

• Participación en organizaciones industriales, políticas y económicas :

American Chemistry Council

American Petroleum Institute

American Plastics Council

Biotechnology Industry Organization

British Potato Council

Business Roundtable

Chemical Industry Institute of Toxicology (llamado “The CIIT Centers for Health Research”)

Hamner Institute for Health

CropLife America

EuropaBio

Grocery Manufacturers of America

International Chamber of Commerce

U.S. Council for International Business

World Business Council for Sustainable Development

World Economic Forum

.

.

• Contribuciones políticas

Los comités de acción política (PAC, por sus siglas en inglés) de DuPont contribuyeron un total de $641.914 dólares a los candidatos federales entre los años 1994 y 2002 (el 70% a los candidatos Republicanos) – $128.000 dólares en cada elección.

Dow Chemical donó más de $345.750 dólares en contribuciones indirectas a los Partidos Republicano y Demócrata en las elecciones de 1998, 2000 y 2002.

• Cabildeo

Entre los años 1998 y 2004, DuPont desembolsó un total de $10.225.000 dólares en cabildeo del gobierno estadounidense. Solamente en el año 2004, esta empresa invirtió $1.370.000 dólares en estas actividades de cabildeo.

Además, muchas de las organizaciones industriales en las que participa DuPont, despliegan sus propios equipos de presión política. Por ejemplo, el American Chemistry Council (Consejo Estadounidense de Química, antes conocido como Chemical Manufacturers Association – Asociación de Fabricantes de Productos Químicos) invirtió $4,68 millones de dólares en cabildeo en Washington, durante sólo la primera mitad de 1996.

• Vínculos con el gobierno

El director ejecutivo y presidente de DuPont, Charles Holliday Jr., ha sido miembro del National Infrastructure Advisory Council – Consejo Asesor de Infraestructura Nacional, del Presidente Bush.

.

- Charles Holliday Jr. -

.

.

Richard H. Brown, un miembro de la junta directiva de DuPont, fue también miembro del National Security Telecommunication Advisory Committee – Comité Asesor de Seguridad Nacional en Telecomunicaciones, del Presidente Bush.

El director, William K. Reilly, anteriormente fue administrador de la EPA, y el director Charles M. Vest, fue miembro del Committee of Advisors on Science and Technology – Comité Asesor de Ciencia y Tecnología del Presidente Bush.

.

- Obama y Vilsack -

.

“El Gobernador Vilsack sería una excelente elección como Secretario de Agricultura. Orador de gran liderazgo y experiencia para el cargo.Vilsack entiende qué es lo que se necesita para aumentar la productividad agrícola para satisfacer la creciente demanda mundial de alimentos y piensos”. Paul E. Schickler, presidente de Pioneer Hi-Bred y vice presidente y director gerente de DuPont.

.

.

¿QUIEN GOBIERNA A QUIEN?

.

.

Esto  da  una idea de quiénes son los que  “sugieren” candidatos y “aconsejan” políticas, y, en definitiva , quiénes son los que  ostentan el poder real.

En su magnífico  libro “Estos mataron a Kennedy” (1964),  Robinson Rojas dice:

.

“En 1930, mister James W. Gerard, alto funcionario del Departamento de Estado,y embajador en Alemania,publicó una lista con las 64 personas que gobernaban a los Estados Unidos.

Era presidente Herbert Hoover, el ingeniero con sueldo de la Dupont.

Pues bien, en esa lista de quienes gobernaban Estados Unidos, NO FIGURABA HERBERT HOOVER porque -decía Gerard- el señor presidente no participa en los actos concretos de gobierno”

.

- Robinson Rojas -

.

.

- Presidente Herbert Hoover -

.

“De la lista de 64 gobernantes del momento, sólo uno era político… los demás, miembros de la honorable sociedad, la maffia del gran dinero.

El gobierno de Estados Unidos estaba regido, en este orden, por los más conocidos para nosotros: Rockefeller, Mellon, Ford, Dupont de Nemours, Ryan, Morgan, McCormick, Davis, Lamont, Guggenheim, Hearst, Patterson.

Instituciones gobernantes de los Estados Unidos, en orden de importancia, eran éstas: La Standard Oil de Nueva Jersey, la International Telephone and Telegraph, la General Electric, la United States Steel (monstruo que fue escupido en la cara por John Kennedy en 1962, firmando así su sentencia de muerte), la Bethlehem Steel, la American Tobacco, la Electric Bond and Share…”

.

- John F.  Kennedy -

.

“Eso era en 1930… ¿y en 1960, al ser elegido John Kennedy?… La lucha era feroz por el poder. En 1962, el presidente Kennedy bautizó a los banqueros, industriales y comerciantes como el S.O.B. Club. El son of a bitch club… el club de los hijos de p… El sobrenombre recorrió todo Estados Unidos, pero no salió al exterior con fuerza noticiosa. 18 meses más tarde el presidente Kennedy fue asesinado. El presidente Kennedy estaba tratando de liquidar al club de los hijos de p… Pero el S.O.B. Club tuvo “suerte”, y a Kennedy se le fusiló en las calles de Dallas, Texas.”

.

.

DUPONT S.A. ¿ SOCIEDAD SECRETA?

.

- Dupont Hall,

University of Delaware

Newark, Delaware -

.

El nombre de Dupont,está asociado a los Iluminatti: “la élite dentro de la élite”.

“Los Illuminatti  es la  más antigua y más secreta de las organizaciones de los “dueños del mundo”. La inmensa mayoría de estas organizaciones (Club Bilderberg, Club de Roma, Comisión Trilateral, CFR…) tienen una casa matriz y se conoce la identidad de sus miembros. Pero los miembros del Illuminati no son conocidos de manera cierta, aunque algunos nombres circulan con insistencia.

Se trata de grandes familias capitalistas o nacidas de la nobleza, como por ejemplo Rothschild, Harriman, Russel, Dupont, Windsor, o Rockefeller (particularmente el ineludible David Rockefeller, también cofundador del Grupo de Bilderberg y del CFR)”. syti.net

.

.

FILANTROPÍA

.

.

Como todos “ellos”, son reconocidos eugenecistas.En 1932, el Tercer Congreso Internacional de Eugenesia, se celebró en Nueva York, en el Museo de Historia Natural. El Primer Congreso Internacional de Eugenesia había sido en 1912 en Londres, y el segundo fue en Nueva York. La Sra. E.H. Harriman fue uno de los patrocinadores, junto con la Sra. H.B. DuPont y el Dr. J. Harvey Kellogg, entre otros.

.

.

Después de la Segunda Guerra mundial,tras el Holocausto, el término “eugenesia” cayó en desgracia.

.

.

“Parecía extraño que los hombres que habían sido adeptos al movimiento  eugenésico , fueran capaces de mudarse  ahora sin problemas  al movimiento de  control de población  al más alto nivel.

Los “ paymasters”  – Ford, Mellon, Du Pont, Standard Oil, de Rockefeller y la Shell – siguen siendo los mismos… En otras palabras, el movimiento de control de población era el mismo que  el viejo movimiento  eugenesico – el mismo dinero, los mismos líderes, las mismas actividades – pero con una nueva excusa.”

Germaine Greer (29 de enero de 1939 . Académica, escritora, y locutora australiana reconocida por ser una de las representantes feministas más importantes del siglo XX

Y un nuevo nombre : “filántropos”.

Todas sus fundaciones (Fundación Rockefeller, Carnegie, Ford, Mellon,  Kellogg,…) financian basicamente control de población y biotecnología.

.

.

CABALLEROS DE MALTA

.

.

La  rama estadounidense de la SOMM nació en 1927. Co-fundador y   tesorero de la SOMM era nada menos que John J. Raskob, el presidente del Comité Nacional Demócrata (CND) de  1928 a 1932.

Es la organización principal que gobierna al partido demócrata estadounidense. Raskob había apoyado al candidato presidencial demócrata Al Smith en las elecciones de 1928, y éste le propuso como presidente del Comité Nacional Demócrata.

.

- John J. Raskob -

.

Raskob se opuso a Roosevelt en su campaña para ganar la candidatura presidencial demócrata en 1932.

Después de que Franklin D. Roosevelt se convirtiera en Presidente, Raskob fue un destacado opositor del New Deal a través de su apoyo a una serie de organizaciones anti-Roosevelt, incluida la American Liberty League, financiada principalmete por la familia Du Pont .

.

.

Raskob creció a la sombra y a  sueldo  de los Dupont.

Su ascenso  por las filas de la industria química de duPont  comenzó en 1900, cuando Pierre du Pont lo contrató como contable  para algunos negocios de acero y de ferrocarril.
En 1904, Raskob se convirtió en asistente de Pierre S. du Pont y  tesorero de la recién formada E.I. du Pont de Nemours Powder Company . Desempeñó una serie de importantes cargos en la  Du Pont Company y sus filiales .  Fue director, tesorero y miembro del comité ejecutivo y financiero de la E.I. du Pont de Nemours &Company . Fue nombrado vicepresidente en 1918. Ocupó los cargos de director y vicepresidente de la compañía hasta 1946.

.

- Pierre S. du Pont y John J. Raskob -

.

El Papa Pio XII designó a Raskob  la posición honoraria de chambelán privado en reconocimiento a su apoyo de instituciones católicas en los Estados Unidos y su participación en los intereses políticos y financieros de la iglesia en los Estados Unidos y México y en el  Vaticano.

.

.

.

.

.

“El patrón observado es similar al que se ve con otros conocidos agentes tóxicos: reducción de la actividad física, problemas de memoria, disminución del coeficiente intelectual.

Cuando presenté los resultados de estos estudios por primera vez, algunos entendieron y escucharon lo que los resultados decían. ¿Tiene alguna idea de lo que está diciendo? Está diciendo que estamos reduciendo el coeficiente intelectual de nuestros hijos… Y yo dije: básicamente sí”. Phillys Mullenix

A los pocos días de saber que su estudio había sido aceptado para su publicación, la doctora Mullenix fue tiroteada en el centro de Odontología Forsyth. Apartir de ese momento no recibió más fondos para continuar su investigación.

.

* Artículo elaborado por Jes

.

.

AGRADECIMIENTOS

.

.

AL EQUIPO DE EPM

A LOS QUE APORTÁIS IDEAS Y OPINIONES

DE LAS QUE TANTO APRENDO

.

.

.

ARTÍCULO EN FORMATO DE PRESENTACIÓN

.

.

EPM #131 – TEFLÓN: ONLY BY DUPONT

ENLACE AL ARTÍCULO

ENLACE AL POWERPOINT

ENLACE AL PDF

ENLACE AL VÍDEO

ENLACE A SLIDESHARE

.

.

.

FUENTES CONSULTADAS

.

http://sepiensa.org.mx/contenidos/2006/p_teflon/teflon_2.htm

http://www.dietametabolica.es/teflon.htm

http://www.fluoridealert.org/pmullenix.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Perfluorooctanoic_acid

http://www.animalweb.cl/noticias/teflon_riesgo_para_la_salud.htm

http://www.epa.gov/espanol/

http://www.peteducation.com/article.cfm?c=15&aid=2874

http://www.panna.org/resources/caia/corpProfilesDuPontEsp

http://209.85.229.132/search?q=cache:-DmtClbS6B0J:www.luzazul.com.ve/Archivos/gpituitaria.doc+la+glandula+pituitaria+y+el+tercer+ojo&cd=7&hl=es&ct=clnk

http://www.namebase.org/sources/PY.html

http://www.peteducation.com/article.cfm?c=15&aid=2874

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/12/29/ogm-violacion-de-la-soberania-alimentaria/

http://209.85.229.132/search?q=cache:P4L808KD4LsJ:www.rrojasdatabank.info/lbemkall.doc+estos+mataron+a+kenndy,robinson+rojas&cd=12&hl=es&ct=clnk

http://es.wikipedia.org/wiki/Herbert_Hoover

http://www.syti.net/

http://www.eugenics-watch.com/roots/chap12.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Germaine_Greer

http://www.eugenics-watch.com/roots/chap10.html

http://www.oecd.org/dataoecd/23/51/31670558.pdf

http://www.givingforum.org/s_forum/sec.asp?CID=611&DID=2661

http://www.schillerinstitute.org/newspanish/institutoschiller/literatura/Sinarquismo/pelea_sinarq.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9_Nacional_Dem%C3%B3crata

http://en.wikipedia.org/wiki/American_Liberty_League

http://es.wikipedia.org/wiki/DuPont

http://www.conscienciayrealidad.com/tag/fluor/

.

.

.

julio 15, 2010 | Categories: ALIMENTACIÓN, MEDIO AMBIENTE, SALUD, TODOS | 55 Comentarios »