LOS EXCESOS DE LA INDÚSTRIA FARMACÉUTICA

United Kingdom - Reino Unido Spain - España France - Francia Alemania - Germany Italy - Italia Portugal Russia - Rusia China Saudi Arabai - Arabai Saud� Japan - Japón Turkey - Turquia Greece - Grecia Catalonia - Cataluña - Catalunya Euskadi - Pais Vasco Galicia 

 

 LOS EXCESOS DE LA INDÚSTRIA FARMACÉUTICA

 

Hace unos meses recibimos un correo electrónico y varios comentarios en nuestro blog por parte de un profesor universitario argentino, el señor Eduardo Marcelo Cocca. La información recibida era relativa a sus investigaciones y descubrimientos sobre el fraude de la industria farmacéutica. Debido a su importancia y tras realizar un seguimiento e investigación por nuestra parte para comprobar la autenticidad del profesor y su contexto, pasamos a adjuntar a continuación la información facilitada a modo de artículo. Al final del artículo indicamos el estado de la situación después de los descubrimientos y los esfuerzos para su difusión desplegados por el profesor Cocca.

Industria Farmecéutica

LOS EXCESOS DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA

por Eduardo Marcelo Cocca *

Acostumbrados desde siempre a un manejo discrecional e inconsulto de sus políticas, salvo con sus dos mayores cámaras y algunas pequeñas entidades del sector, viven en una burbuja ajenos a los padeceres de la nación que sea.

Los costos de los medicamentos, en particular su materia prima, habitualmente, salvo excepciones, cuesta más su empaque que el producto en si. Las ganancias desde siempre, no se trata de ninguna novedad, rondan entre el dos mil y dos mil quinientos por ciento. Este escándalo que no es ni fue nunca ajeno a las autoridades de turno no termina acá, a esto debemos sumarle lo que se denomina “aumentos ponderados de precios“.

 

 

 

¿Qué es esto? Todos los laboratorios farmacéuticos tienen en sus listas de precios productos que valen centavos o monedas y que por supuesto siempre están en falta en las droguerías y laboratorios productores. No son productos que se tienen en lista para en algún momento relanzar y vender. Al contrario, sirven para cuando se obtiene un aumento acordado por el gobierno, estos no se modifican en su valor al publico, total no existen, acá no se pierde nada, ese porcentaje que le corresponde al producto fantasma, es sumado al producto de más venta de la empresa de forma tal que si a tal producto le autorizaron el cuarenta por ciento de aumento, el aumento real, pasa a ser del ochenta por ciento.

Una de mis actividades es ser Profesor Universitario, asignatura “Ejercicio y Administración Farmacéutica”, carrera de Farmacia, entre otras. Como trabajo práctico en clase con mis más de cincuenta alumnos quisimos sacar el costo real de un producto con más de 40 años en el mercado, un descongestivo nasal en gotas, cuya substancia básica es la nafazolina.

Nafazolina

- Nafazolina -

Diferentes cursantes que trabajan en farmacias que hacen recetas magistrales consultaron al más importante droguero de sustancias diversas para toda la actividad farmacéutica. Cual fue la tamaña sorpresa para todos el descubrir que el costo del descongestivo por unidad es de 0,03 centavos y el precio de venta al público es de 11,25 pesos. Esto nos da un margen de ganancia del ¡37.500 POR CIENTO!. Este margen seguramente es superior si la nafazolina se compra directamente en India o en China, los dos paises que proveen materias primas a prácticamente toda la industria farmacéutica.

Farmacia

Estos porcentajes de ganancia lamentablemente son válidos para prácticamente todo el espectro de específicos farmacéuticos. Esto no es un exceso, es un escándalo y alguien debería más que urgente hacer algo. Desgraciadamente tanta inequidad no acaba aquí, ahora tenemos desabastecimiento de medicamentos.

Medicación

Todos los funcionarios, todos los gobiernos, siempre fueron conscientes de este despojo a la totalidad de la población de la Nación Argentina. Ni hablemos de los míseros porcentajes que le permiten ganar a los farmacéuticos, convirtiéndolos en casi empleados gratis de los laboratorios farmacéuticos, al igual que los médicos.

Farmacia 4

El Estado Nacional tiene y sabe de las variadas formas que hay para revertir esta situación. Asimismo, lamento el silencio de los colegios de farmacéuticos y de los colegios de médicos, entidades supuestamente defensoras de los derechos del consumidor. Me pregunto a todos nosotros:

¿Nos representa alguien?

Esperemos que algún día, la grandeza que anida en el corazón de todo argentino bien nacido aflore y solucione estas otras cuestiones de tanta o más gravedad.

. . .

Cocca

- Prof. Eduardo Marcelo Cocca -

A continuación adjuntamos el último mensaje electrónico que nos ha remitido el profesor Cocca donde detalla el estado de la situación a raíz de su descubrimiento y difusión. Reciba nuestro más sincero apoyo y colaboración para denunciar en nuestra humilde plataforma todo aquello que considere necesario para dar a conocer.

Estimado Señor:

Como Profesor Universitario de la Universidad Kennedy (Argentina) dictaba cinco asignaturas, entre ellas, “Ejercicio y Administración Farmacéutica”. Con más de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar “Legislación Farmacéutica”, era explicarles cómo es esta actividad comercialmente. Tal es así, que como trabajo práctico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado más de 40 años.

Consultado el proveedor más importante de drogas para la industria farmacéutica, dió el costo por frasco un total de 0,03 centavos, y un precio de venta de 11,25 pesos, con una ganancia por unidad del 37.500 %. Por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad lícita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre ” Ética y Medicamentos” estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas, las Cámaras Farmacéuticas que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc.

Finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños, muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37.500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .

La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr. Capon Filas y la Directora de Farmacia Farmacéutica Magariños, y con un discurso kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás. No estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.

Como curiosidad mi último sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.

Lo saludo cordialmente.

Profesor Universitario

Eduardo Marcelo Cocca

e-mail : profcocca(arroba)gmail(punto)com

. . .

Medicamentos

Cuadro Nº 17: Principales drogas según costo en Distribuidora y venta final en Farmacia. Por tipo de producto y laboratorios. 2005.

LOS COMENTARIOS SOBRAN

DROGA
$ por Kg.
PRODUCTO
PRESNT.
$ X DROGA
$ Salida Laborat.
Diferencia

Losec Astra

OMEPRAZOL
402,0
LOSEC (ASTRA)
20 X 14
0,1
36,6
33130%

 

Voltaren

DICLOFENAC SODICO
87,9
VOLTAREN (NOVAR)
75 X 14
0,1
24,6
27223%

 

Dioxaflex

DICLOFENAC SODICO
87,9
DIOXAFLEX (BAGO)
75 X 14
0,1
19,8
21932%

 

Ulcozol

OMEPRAZOL
402,0
ULCOZOL (BAGO)
20 X 14
0,1
23,0
20800%

 

Valium

DIAZEPAN
235,1
VALIUM (ROCHE)
10 X 50
0,1
24,3
20141%

 

OMEPRAZOL
402,0
PROCELAC (IVAX)
20 X 14
0,1
22,1
19960%

 

DIAZEPAN
235,1
LEMBROL (SANOF)
10 X 50
0,1
24,0
19885%

 

DIAZEPAN
235,1
PLIDAN (ROEM)
10 X 50
0,1
19,2
15905%

 

PIROXICAM
239,7
FELDENE (PFIZ)
20 X 20
0,1
13,0
12860%

 

AMLODIPINA
1.932,2
CARDIOREX (BAGO)
10X30
0,6
56,5
9649%

 

PIROXICAM
239,7
SOLOCALM (BERN)
20 X 20
0,1
9,7
9570%

 

AMLODIPINA
1.932,2
AMLOC (PFIZ)
10X30
0,6
50,8
8651%

 

NIFEDIPINA
374,9
ADALAT (BAYER)
10 X 50
0,2
12,9
6671%

 

ENLAPRIL
1.296,0
RENITEC (MSD)
5 X 30
0,2
11,1
5724%

 

NIFEDIPINA
374,9
NIFELAT (SIDUS)
10 X 50
0,2
9,6
4954%

 

LORAZEPAN
4.320,0
TRAPAX (WYETH)
1 X 30
0,1
6,3
4765%

 

AMLODIPINA
1.932,2
PELMEC(CASAS)
10X30
0,6
28,1
4746%

 

LORAZEPAN
4.320,0
EMOTIVAL ( IVAX)
1 X 30
0,1
6,1
4603%

 

AMLODIPINA
1.932,2
TERLOC (IVAX)
10X30
0,6
26,3
4443%

 

ENLAPRIL
1.296,0
GLIOTEN (BAGO)
5 X 30
0,2
8,4
4311%

 

ENLAPRIL
1.296,0
LOTRIAL (ROEM)
5 X 30
0,2
8,3
4263%

 

ENLAPRIL
1.296,0
GADOPRIL (GADOR)
5 X 30
0,2
7,5
3835%

 

ATENOLOL
253,4
PRENORMINE (ASTR)
50X 28
0,4
11,6
3231%

 

LORAZEPAN
4.320,0
KALMALIN (BAGO)
1 X 30
0,1
3,9
2905%

 

RANITIDINA
178,0
ZANTAC (GLAXO)
300 X 30
1,6
47,6
2874%

 

BROMAZEPAN
9.029,6
LEXOTANIL (ROCHE)
3 X 20
0,5
12,7
2258%

 

BROMAZEPAN
9.029,6
OCTANIL (BAGO)
3 X 20
0,5
12,2
2165%

 

ATENOLOL
253,4
PLENACOR (BAGO)
50 X 28
0,4
7,5
2045%

 

CISAPRIDE
6.396,8
PREPULSID (JANS)
10 X 20
1,3
24,8
1839%

 

CIPROFLOXACINA
283,0
CIRIAX (ROEM)
500 X 10
1,4
27,3
1821%

 

CIPROFLOXACINA
283,0
SEPTICIDE (BAGO)
500 X 10
1,4
27,1
1810%

 

ASPIRINA
24,7
A.A.S. (SANOF)
500X20
0,2
4,6
1751%

 

ACICLOVIR
601,6
ZOVIRAX (GLAXO)
200 X 20
2,4
40,2
1583%

 

CIPROFLOXACINA
283,0
CIPRO (BAYER)
500 X 10
1,4
23,6
1560%

 

CISAPRIDE
6.396,8
PULSAR (PHOEN)
10 X 20
1,3
21,2
1560%

 

IBUPROFENO
72,3
FEBRATIC (ROEM)
400 X 10
0,3
4,8
1557%

 

DIPIRONA
51,0
DIOXADOL (BAGO)
500 X 10
0,3
4,1
1487%

 

IBUPROFENO
72,3
IBUPIRAC (PFIZ)
400 X 10
0,3
4,6
1475%

 

KETOROLAC
6.012,4
DOLTEN (PFIZ)
10 X 20
1,2
17,9
1395%

 

KETOROLAC
6.012,4
SINALGICO (BERN)
10 X 20
1,2
16,3
1344%

 

SINVASTATIN
12.264,0
COLEDIS (SIDUS)
10 X 30
3,7
53,0
1340%

 

RANITIDINA
178,0
TAURAL (ROEM)
300 X 30
1,6
22,8
1324%

 

RANITIDINA
178,0
VIZERUL (MONTP)
300 X 30
1,6
22,6
1314%

 

ATENOLOL
253,4
ATENOLOL (GADOR)
50 X 28
0,4
4,9
1308%

 

IBUPROFENO
72,3
ACTRON (BAYER)
400 X 10
0,3
3,8
1210%

 

DIPIRONA
51,0
NOVALGINA (AVEN)
500 X 10
0,3
3,2
1153%

 

NIMESULIDA
401,0
ALDORON (IVAX)
200 X 20
1,6
18,8
1074%

 

ACICLOVIR
598,6
LISOVYR (ELEA)
200 X 20
2,4
27,6
1054%

 

NIMESULIDA
401,0
FLOGOVITAL NF (BAG)
200 X 20
1,6
18,1
1029%

 

ACICLOVIR
599,6
POVIRAL(ROEM)
200 X 20
2,4
23,0
862%

 

SINVASTATIN
12.264,0
ZOCOR (MSD)
10 X 30
3,7
35,5
838%

 

SINVASTATIN
12.264,0
VASOTENAL (ROEM)
10 X 30
3,7
32,9
823%

 

ACICLOVIR
600,6
XICLOVIR(LAZAR)
200 X 20
2,4
22,0
821%

 

FINASTERIDE
44.500,0
PROSCAR (MSD)
5 X 30
6,7
59,2
786%

 

AMPICILINA
309,0
TRIFACILINA (BAGO)
500 X 16
2,5
16,8
580%

 

ASPIRINA
24,7
BAYASPIRINA (BAY)
500X20
0,2
1,7
572%

 

LOSARTAN
4.250,0
COSAAREX (MSD)
50 X 30
6,4
40,9
542%

 

FINASTERIDE
44.500,0
FINASTERIN (FINAD)
5 X 30
6,7
41,8
526%

 

ESPIRONOLACTONA
5.902,4
ALDACTONE (PFIZ)
25 X 30
4,4
27,3
516%

 

FINASTERIDE
44.500,0
VETIPROST (IVAX)
5 X 30
6,7
40,6
507%

 

AMPICILINA
309,0
HISTOPEN (BERN)
500 X 16
2,5
14,9
506%

 

GENFIBROZIL
379,4
LOPID 600 (PFIZ)
600 X 30
6,8
40,7
496%

 

LOSARTAN
4.250,0
LOSACOR (ROEM)
50 X 30
6,4
38,0
496%

 

LOVASTATIN
21.030,0
SIVLOR )SIDUS)
10 X 30
6,3
36,8
484%

 

GENFIBROZIL
379,4
HIPOLIXAN (BAGO)
600 X 30
6,8
39,8
483%

 

CEFALEXINA
531,0
KEFORAL (IVAX)
500 X 16
4,2
23,6
455%

 

DILTIAZEM
1.170,0
HART (IVAX)
60 X 20
1,4
7,7
453%

 

DILTIAZEM
1.170,0
ACALIX (ROEM)
60 X 20
1,4
7,7
448%

 

LOSARTAN
4.250,0
PAXON (GADOR)
50 X 30
6,4
34,9
448%

 

ATORVASTATIN
24.219,3
LIPITOR (ELEA)
10 X 30
7,3
38,1
424%

 

ATORVASTATIN
24.219,3
ZARATOR (PHOEN)
10 X 30
7,3
38,1
424%

 

DILTIAZEM
1.170,0
INCORIL (BAGO)
60 X 20
1,4
7,0
402%

 

AMPICILINA
309,0
GRANPENIL (N.ARG)
500 X 16
2,5
12,3
400%

 

AZITROMICINA
2.538,9
ZITROMAX (PFIZ)
500 X 3
3,8
18,9
396%

 

CEFALEXINA
531,0
BELIAM (ABBOTT)
500 X 16
4,2
20,4
381%

 

ATORVASTATIN
24.219,3
LIPIBEC (IVAX)
10 X 30
7,3
34,6
376%

 

ESPIRONOLACTONA
5.902,4
EXPAL (BAGO)
25 X 30
4,4
20,8
370%

 

ESPIRONOLACTONA
5.902,4
DRIMUX (GADOR)
25 X 30
4,4
19,1
332%

 

CEFALEXINA
531,0
CEFALEXINA (N.ARG)
500 X 16
4,2
18,0
323%

 

LISINOPRIL
19.000,0
DOXAPRIL (BAGO)
10 X 30
5,7
23,9
319%

 

LISINOPRIL
19.000,0
ZESTRIL (ASTRA)
10 X 30
5,7
23,9
319%

 

LOVASTATIN
21.030,0
MEVLOR (MSD)
10 X 30
6,3
26,1
313%

 

BUFLOMEDIL
1.287,0
LOFTON (ABBOTT)
300 X 20
7,7
31,4
307%

 

LISINOPRIL
19.000,0
LISINOPRIL (IVAX)
10 X 30
5,7
22,7
298%

 

AMOXICILINA
307,0
AMOXIDAL (ROEM)
500 X 16
2,5
9,6
289%

 

AMOXICILINA
307,0
TRIFAMOX (BAGO)
500 X 16
2,5
9,4
283%

 

AMOXICILINA
307,0
AMOXIPENIL (MONT)
500 X 16
2,5
8,6
247%

 

CEFADROXILO
979,9
KANDICIN (BERN)
500 X 16
7,8
27,2
247%

 

AZITROMICINA
2.538,9
TRIAMID (BETA)
500 X 3
3,8
13,0
239%

 

AMOXICILINA
307,0
FULLCILINA (ELEA)
500 X 16
2,5
8,1
230%

 

CEFADROXILO
979,9
CEFACAR (N.ARG)
500 X 16
7,8
24,7
215%

 

AZITROMICINA
2.538,9
CRONOPEN (ELEA)
500 X 3
3,8
12,0
214%

 

CEFADROXILO
979,9
CEFACILINA (MONTP)
500 X 16
7,8
24,3
210%

 

AZITROMICINA
2.538,9
MISULTINA (BERN)
500 X 3
3,8
11,4
201%

 

AMIODARONA
869,4
ATLANSIL (ROEM)
200 X 20
3,5
9,4
169%

 

AMIODARONA
869,4
RITMOCARDYL (SANO)
200 X 20
3,5
9,3
167%

 

AMIODARONA
869,4
CORONOVO (SAND)
200 X 20
3,5
9,3
166%

 

AMIODARONA
869,4
BATMOTROPIN (BAG)
200 X 20
3,5
6,7
93%

 

BUFLOMEDIL
1.287,0
ARTERIOL (GADOR)
300 X 20
7,7
13,7
78%

Fuente: AAPM

Lo expuesto no considera la rentabilidad que los laboratorios que producen medicamentos para patologías graves (como el tratamiento del HIV, diversos oncológicos y anestésicos). En el cuadro Nº 18 se presenta algunos medicamentos no consignados por la consultora IMS.

Puede observarse que el medicamento oncológico Nexavar, producido por el laboratorio extranjero Shering tiene un precio al público de $24.653 en la presentación de los 200mg. El laboratorio extranjero Pfizer produce el medicamento oncológico Sutent a un costo de $20.313 la presentación de 50mg. Para el caso del tratamiento del HIV, el laboratorio extranjero Roche produce el medicamento Fuzeon a un módico precio de $10.850 la presentación de 90mg.

. . .

* Datos del Profesor Universitario Eduardo Marcelo Cocca:

Cocca

Procurador, Abogado y Profesor Universitario. Docente con el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos, durante 24 meses, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora, en la cátedra Realidad Social Latinoamericana y Derecho. Docente en la Facultad de Derecho, de la Universidad Maimonides, en la cátedra de Derecho Empresarial (orientación Derecho Constitucional). Docente a cargo de las cátedras “Economía y Legislación” y “Ejercicio y Administración Farmacéutica” en la Universidad Kennedy. Docente de “Legislación y Práctica Aduanera” en la Universidad Kennedy. Docente de “Derecho Administrativo” en la Universidad Kennedy. Profesor Adjunto, de Economía Política, en la carrera de Abogacía de la Universidad Abierta Interamericana. Profesor en la Carrera de Periodismo de la asignaturas Aspectos Legales y Éticos del Periodismo, en la Universidad Kennedy. Profesor de Aspectos Legales de la Informática, de la Lic. en Sistemas Informáticos, de la Universidad Kennedy. Profesor Universitario, egresado como tal, del Profesorado Universitario de la Universidad Maimonides. Colegiado, matriculado en el Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal (Tomo 74; Folio 0976) y en la Cámara Federal de Apelaciones de la Plata (Corte Suprema de Justicia de la Nación), (Tomo 201; Folio 795 ).

CONTINUARÁ 

. . .

* Enlaces relacionados:

http://www.kennedy.edu.ar/

http://www.kennedy.edu.ar/gradoyposgrado.htm

http://profesorcocca.blogspot.com/

http://nerinag.blogspot.com/

http://nerinag.blogspot.com/2007/06/que-es-la-dignidad-humana.html

http://www.google.es/search?hl=es&q=%22Eduardo+Marcelo+Cocca%22&btnG=Buscar+con+Google&meta=

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.paisano.gob.mx/images/guia/medicamentos.gif&imgrefurl=http://www.losprincipiosonline.com.ar/noticias/opinion.php&h=200&w=236&sz=10&hl=es&start=2&um=1&tbnid=cT5T8DE7ejFqxM:&tbnh=92&tbnw=109&prev=/images%3Fq%3D%2522marcelo%2Bcocca%2522%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DG

http://www.boiramisterio.com/entrevistasok/estafasida.mp3

http://www.infoeconomia.net/entrevistas/conspiraciones/fraudefarmaceutico.mp3

http://www.infoeconomia.net/entrevistas/conspiraciones/gripepollo.mp3

http://www.boiramisterio.com/entrevistasok/estafaongs.mp3

http://www.boiramisterio.com/entrevistasok/conspiracionestoxicas.mp3

http://www.boiramisterio.com/entrevistasok/traficantesdesalud.mp3

https://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/07/el-gobierno-invisible-de-bruno-cardenosa/

https://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/06/07/la-hoja-de-coca-no-es-alucinogena/

https://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/06/22/voces-contra-la-globalizacion/

https://elproyectomatriz.wordpress.com/k-docu-nwo/

https://elproyectomatriz.wordpress.com/m-docu-varios/

https://elproyectomatriz.wordpress.com/tag/ciencia/

https://elproyectomatriz.wordpress.com/tag/colaboraciones/

https://elproyectomatriz.wordpress.com/tag/imprescindibles/

https://elproyectomatriz.wordpress.com/tag/economia/

https://elproyectomatriz.wordpress.com/tag/new-world-order/

https://elproyectomatriz.wordpress.com/tag/politica/

 

 

 

Inicio Icono

Icono Retroceso

 

Icono Mapa

 

42 respuestas

  1. Quiero agradecer al profesor Eduardo Marcelo Cocca su trabajo de investigación y su lealtad y valentía de publicar al público dicho estudio.

    Humilde Humano
    http://planetaesclavo.wordpress.com

    septiembre 8, 2007 en 11:37 pm

  2. Algo

    Gracias profesor, personas como Vd. hacen que sigamos confiando en la humanidad. Es un ejemplo para todos.
    Salud.

    septiembre 9, 2007 en 9:55 pm

  3. CHELOSPAR

    Muchas gracias doctor por tan valiosa informacion. Tambien soy farmaceutico en Costa Rica. Se ven las mismas anomalias en cuanto a precios y en cuanto a las presiones o bonificaciones que se les da a los medicos para que receten ciertos productos farmaceuticos. Mas que todo por parte de las trasnacionales.
    Saludos…. Aqui les incluyo este articulo en el link de abajo..

    Leer este articulo de Teresa Fourcades i Vila ” Los grandes crimenes de las compañias farmaceuticas”
    http://www.fespinal.com/espinal/llib/es141.pdf

    septiembre 10, 2007 en 3:33 am

  4. anako

    Muchas gracias a todas las personas que sacan a la luz información de tanto valor -aún a costa de su propia profesión, de su prestigio laboral, de su calidad de vida-.

    Consigamos entre todos los demás que se expanda a todos los rincones.

    septiembre 11, 2007 en 4:07 pm

  5. fer

    aqui podreis leer la suplica del chaman sudafricano Credo Mutwa
    es dramatico pero vale la pena leerlo
    http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/salud/credo_mutwa_sida.htm

    septiembre 14, 2007 en 9:35 pm

  6. Algo

    He visto hace poco en http://www.rafapal.net: SIDA:LA DUDA y en el apartado de Salud Holística: Dr. Roberto Giraldo habla sobre el SIDA 1ªy2ª parte.
    Lo menciono pues creo que tiene mucho a ver con este post.

    Creo que su visión es indispensable, yo lamento no haberlo visto hasta hace unos días.

    El negocio que están haciendo los laboratorios farmaceúticos con las medicamentos contra el SIDA, es impresionante. Pero no sólo es eso, que el SIDA no necesita de medicamentos específicos anti-sida, lo que necesita para su prevención y curación es mucho más económico y necesario para la vida: Unas condiciones de vida saludables donde entran una alimentación adecuada y lo que el Dr. Roberto Giraldo llama la desapación de los factores estresantes tanto físicos como químicos que destruyen el sistema inmunológico.

    Recuerdo (no la cantidad de dinero) por si poco ganan los laboratorios que un ex-presidente del Estado español, el de las Azores, en un arranque de solidaridad por el trabajo de investigación que realizaban los laboratorios farmaceúticos(evidentemente privados) les concedio una importante suma de dinero (no de su bolsillo, del dinero público, entiendo yo para que los señores accionistas vieran engrosados sus dividendos.

    Salud para todos.

    septiembre 16, 2007 en 6:17 pm

  7. http://gacetadigital.6te.net/verpost.php?id_noticia=248

    octubre 2, 2007 en 12:30 am

  8. anako

    Cada vez hay más niños diagnosticados de TDA o TDAH (Trastorno de Déficit de Atención y Trastorno de Déficit de Atención con Hiperactividad).
    Si la cantidad es sorprendente, no lo es menos que a estos NIÑOS Y ADOLESCENTES los traten con PSICOFARMACOS.

    AUTENTICOS COCTELES DE PSICOFARMACOS DE LOS QUE SE DESCONOCEN LOS EFECTOS SECUNDARIOS EN MENORES.

    Por lo que este artículo dice, las multinacionales están haciendo enormes campañas de marketing sobre estos productos.

    Y, todo, para convertirlos en pequeños autómatas en algunos casos -según mi opinión.

    http://www.xlsemanal.com/web/articulo.php?id=20957&id_edicion=2447

    octubre 2, 2007 en 6:47 am

  9. fer

    este link trata de una planta que a lo que se ve mejora a los enfermos de sida. Pero como es barata y natural no se le da difusion.
    http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_1685000/1685795.stm

    octubre 2, 2007 en 3:55 pm

  10. fer

    el tratamiento que se da a los yonkis con metadona, es condenarlos a no poder dejar jamás la droga.
    Es lo mismo que tratar a un alcolico con wiski gratis

    octubre 2, 2007 en 4:02 pm

  11. anako

    la metadona entiendo que no deja de ser un sustitutivo, no una cura. Efectivamente.

    octubre 2, 2007 en 5:35 pm

  12. GENIALIDAD DE MARCELO FERNÁNDEZ

    Lo sabe un chico de cuatro años, de salita celeste, que ni
    siquiera sabe hablar correctamente.
    Lo sabe un chico de seis años, que ni siquiera sabe escribir.
    Lo sabe un chico de doce años, que desconoce todas las materias que le deparará el secundario.
    Lo sabe un adolescente de diecisiete años, aunque sea la edad de las confusiones, la edad en la que nada se sabe con certeza.
    Lo saben sus padres.
    Lo saben sus abuelos.
    Lo sabe el tutor o encargado.
    Lo saben los que no tienen estudios completos.
    Lo sabe el repetidor.
    Lo sabe el de mala conducta.
    Lo sabe el que falta siempre.
    Lo sabe el rateado.
    Lo sabe el bochado.
    Lo sabe hasta un analfabeto.
    No se le pega a un maestro.
    No se le puede pegar a un maestro.
    A los maestros no se les pega.
    Lo sabe un chico de cuatro años, de seis, de doce, de diecisiete, lo saben los repetidores, los de mala conducta, los analfabetos, los bochados, sus padres, sus abuelos, cualquiera lo sabe, pero no lo saben algunos gobernadores. (?)
    Son unos burros.
    No saben lo más primario.
    Lo que saben es matar a un maestro.
    Lo que saben es tirarles granadas de gas lacrimógeno.
    Lo que saben es golpearlos con un palo.
    Lo que saben es dispararles balas de goma.

    Agregado: lo que saben es expulsar a un maestro por no defender a las corporaciones del poder económico

    A los maestros.
    A maestros.
    Lo que no saben es que se puede discutir con un maestro.
    Lo que no saben es que se puede estar en desacuerdo con lo que el maestro dice o hace.
    Lo que no saben es que un maestro puede tener razón o no tenerla.
    Pero no se le puede pegar a un maestro.
    No se le pega a un maestro.
    A los maestros no se les pega.
    Y no lo saben porque son unos burros.
    Y si no lo saben que lo aprendan.
    Y si les cuesta aprenderlo que lo aprendan igual.
    Y si no lo quieren aprender por las buenas, que lo aprendan por las malas.
    Que se vuelvan a sus casas y escriban mil veces en sus cuadernos lo que todo el mundo sabe menos ellos, que lo repitan como loros hasta que se les grabe, se les fije en la cabeza, lo reciten de memoria y no se lo olviden por el resto de su vida; ellos y los que los sucedan, ellos y los demás gobernadores, los de ahora, los del año próximo y los sucesores de los sucesores, que aprendan lo que saben los chicos de cuatro años, de seis, de doce, los adolescentes de diecisiete, los rateados, los bochados, los analfabetos, los repetidores, los padres, los abuelos, los tutores o encargados, con o sin estudios completos: Que no se le pega a un maestro.

    No se le puede pegar a un maestro.
    No debo pegarle a un maestro.
    A los maestros no se les pega.
    Sepan, conozcan, interpreten, subrayen, comprendan, resalten, razonen, interioricen, incorporen, adquieran, retengan este concepto, aunque les cueste porque siempre están distraídos, presten atención y métanselo en la cabeza: los maestros son sagrados.

    En apoyo al profesor Eduardo Cocca.

    octubre 4, 2007 en 5:13 pm

  13. Pingback: Nos envenenan y además obtienen ganancia de 37500 % «

  14. http://www.20minutos.es/noticia/289751/0/vigilancia/medicamentos/sanidad/

    octubre 12, 2007 en 3:38 pm

  15. TERMINAREMOS TODOS ASI

    Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .

    La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.

    Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.

    Lo saludo cordialmente.

    Profesor Universitario.

    Eduardo Marcelo Cocca

    e-mail : profcocca@gmail.com

    ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO.
    UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS
    EDUARDO COCCA

    Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar

    Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños
    magarino@biol.unlp.edu.ar

    mcmagarinos@fibertel.com.ar

    Rectorado

    rectorado@kennedy.edu.ar

    Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
    De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
    por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
    le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
    ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.

    SERVICIO DE INTERNET

    Ley 26.032

    Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

    Sancionada: Mayo 18 de 2005

    Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005

    El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.

    sancionan con fuerza de Ley:

    ARTICULO 1°

    — La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

    ARTICULO 2°

    — La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

    ARTICULO 3°

    — Comuníquese al Poder Ejecutivo.

    —REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—

    DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.

    EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.

    diciembre 18, 2007 en 2:42 am

  16. haiu

    Están censurando está información en la mayoría de revistas digitales. El mismo Profesor Cocca denuncia el atropello.

    diciembre 23, 2007 en 1:12 pm

  17. Hola Profesor Cocca.

    He intentando buscar su artículo por internet, en el que denuncia las ganancias de un 37000% de las farmaceuticas, y me he encontrado con que se han eliminado muchos de los artículos que había escritos en revistas digitales.

    Le están censurando? Cuenteme que está pasando por favor

    un saludo

    hh

    diciembre 23, 2007 en 2:25 pm

  18. EDUARDO COCCA

    Amigos : ansioso espero sus preguntas.
    Eduardo M COCCA
    Profesor Universitario

    febrero 9, 2008 en 4:12 am

  19. Estupefacientes legales y muy rentables
    http://amorhumoraccion.blogspot.com/2008/02/estupefacientes-legales-y-muy-rentables.html
    .
    El precio de los medicamentos II
    http://amorhumoraccion.blogspot.com/2007/12/el-precio-de-los-medicamentos-ii.html

    febrero 13, 2008 en 12:58 am

  20. Algo

    http://www.publico.es/ciencias/125827/mal/farmaceuticas

    El mal de las farmacéuticas.

    2007 es el año en que se han lanzando menos fármacos de los últimos 15.

    No es ningún secreto que la industria farmacéutica tiene mala imagen. Las prácticas promocionales de los productos que vende, relacionados con un bien tan preciado como la salud; las largas patentes de las que gozan los medicamentos y las dificultades de acceso por parte de los países en vías de desarrollo pueden explicar en parte la mala fama que arrastra este sector .

    Y sigue….

    Comentario: Quizá la fama se la han ganado por sus acciones y objetivos conseguidos. ¿Que pretenden ahora con esta nueva estrategia las grandes industrias farmaceúticas?

    Salud para todos.

    junio 16, 2008 en 10:18 am

  21. Ricardo

    Estoy realmente pasmado de lo que pasa en nuestra Tierra, soy un sencillo ingeniero ambiental y vengo interesándome desde hace algún tiempo en las incongruencias que se nos presentan como verdades en diversos campos y cuyos resultados supuestamente positivos, no se validan. Este es un indicio más del nivel de manipulación al que nos vemos expuestos por grandes potencias económicas y va mucho más allá (casi parece el argumento de Matrix). Es realmente loable el esfuerzo vuestro de poner a nuestro alcance datos que nos permitan tener una actitud crítica, poco a poco deberá crecer la conciencia colectiva sobre lo que pasa en nuestro planeta “bajo la mesa” y que al final nos pone en el papel de ganado cuya única elección es la salsa con la que seremos cocinados (como dijo el enorme Galeano). El conocimiento es el paso inicial para la toma de conciencia, el cambio de actitudes y paradigmas, una actitud de resistencia pacífica y consciente sobre una base técnica se hace ahora vital para la subsistencia y desarrollo de nuestra gente, sobre todo la más necesitada.

    agosto 8, 2008 en 4:17 pm

  22. LOSADA CLAUDIO

    DR. EN SU EXTENSA BIBLIOTECA UD. TENDRIA INFORMACION DE LABORATORIOS ELEA CON RESPECTOR A SU PRODUCTO ARAMIX ASI COMO TAMBIEN FILMOGRAFIA, POWER POINTS, ETC. SOMOS UN GRUPO DE ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DEL SALVADOR QUE ESTAMOS ASIENDO UN ESTUDIO DE ESTE PRODUCTO.

    DESDE YA MUCHAS GRACIAS.

    enero 4, 2009 en 9:21 pm

  23. Pingback: Medicamentos personalizados

  24. Algo

    http://www.rtve.es/alacarta/todos/abecedario/R.html#432970

    FARMACOS PARA LAS EMOCIONES.

    Salud para todos.

    marzo 5, 2009 en 1:59 pm

  25. Pingback: pas de panique

  26. ptolemaeus

    Bio-Bac vence a Telecinco en los tribunales

    http://www.elconfidencial.com/cache/2009/03/10/salud_44_polemico_biobac_vence_telecinco_tribunales.html

    marzo 10, 2009 en 12:29 pm

  27. Gurmund

    Como en “Sicko” de Michael Moore con el inhalador de la señora que en USA le costaba 200 o 300$ y en Cuba(la mujer no se atrevía a decírselo a Michael)………50 centavos.

    marzo 31, 2009 en 3:43 pm

  28. Ruben

    LSE – 4×14 – Traficantes de salud (con Miguel Jara, Bruno Cardeñosa y Pablo Villarrubia):
    .
    Descripción: Lo que leen. Las grandes (y no tanto) compañías farmacéuticas trafican con nuestra salud, y lo hacen impunemente, como algo establecido. ¿Sabían que miles de niños del tercer mundo son usados cual cobayas para experimentos sufragados por dichas compañías? ¿Y que los Estados lo permiten? ¿O que no son pocos los medicamentos, a la venta hoy día en el mercado, que perjudican nuestro bienestar y no de forma leve?.
    .
    En esta nueva edición de La Sombra del Espejo serán ustedes partícipes de una incómoda e intolerable realidad. Conocerán datos que les pondrán los pelos de punta y que, ante todo, les harán reflexionar. Todo ello junto a las aportaciones de un incalculable trío de ases: Miguel Jara, Bruno Cardeñosa y Pablo Villarrubia. Quizá, tras oír dicha emisión, no den tregua a sus lágrimas y se den cuenta del mundo en el que “felizmente” vivimos.
    .
    Versión: Tamaño del archivo: 58.98 MB
    Agregado el: 03-Apr-2009 Descargas: 347 Valoración: 9 (2 votos)
    .
    http://www.lasombradelespejo.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=8

    abril 8, 2009 en 10:38 am

  29. finletargo

    UNIVERSIDAD ARGENTINA JOHN F. KENNEDY, CONDENADA por DISCRIMINACION y DESPIDO,
    SENTENCIA DEFINITIVA E INAPELABLE, FALLO FIRME.

    Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados….

    “Fallar es temporal, rendirse es permanente”

    Sentencia definitiva por Discriminación , en perjuicio del profesor Eduardo Marcelo Cocca, Juzgado 12 de la

    Justicia Laboral de la Capital Federal, condenando a la Universidad John

    F. Kennedy, También son condenados en el juicio laboral. Que

    oportunamente le iniciara el profesor Cocca. Fallo de diciembre 2008

    SENTENCIA N* 22.232 en el siguiente link :

    http://sentenciafallo.blogspot.com/

    Como decía Einstein:
    ‘La vida se ha vuelto peligrosa, pero no tanto por los que hacen el daño, sino por aquellos que se sientan a ver qué pasa’

    Siempre hay algún “loco” que se atreve a hablar alto y claro, poniéndole voz a lo que muchos pensamos y pocos nos atrevemos a decir.

    La VERDAD nos hará LIBRES si quieres que algo cambie, tú debes ser ese cambio.

    “En una época de universal engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario”-George Orwel

    http://cartasacocca.blogspot.com/

    mayo 12, 2009 en 12:08 pm

  30. Pingback: Remedios adulterados: operativo de la División Investigación Técnica del Delito de la Superintendencia de Investigaciones Federales. « Industria y Retail Farmacéutico, por Cristina Kroll

  31. Pingback: Las Drogas, un problema de todas las edades | Cuidados | BlogEllas.com

  32. Edi

    Cocca, Eduardo Marcelo c/Universidad Argentina John F. Kennedy s/despido

    PJN

    * Descargar PDF
    * Imprimir
    * Enviar a un amigo

    Poder Judicial de la Nación

    Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N* 12

    Expte. N* 31.573/07 AUTOS CARATULADOS: “ COCCA, EDUARDO MARCELO C/ UNIVERSIDAD ARGENTINA JOHN F. KENNEDY S/ DESPIDO”.

    SENTENCIA N* 22.232.-

    Buenos Aires, 9 de Diciembre de 2008

    AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:

    I –Manifiesta el actor que ingresó a trabajar para la demandada el 15/02/05, desempeñándose en calidad de Jefe de Trabajos Prácticos, conforme surge de la resolución dictada en dicha fecha y que le fuera notificada el 23 de febrero de 2005, en las cinco cátedras que individualiza.

    Relata los hechos que se suceden a partir del 5/7/07, los que motivaron se le comunicara debía renunciar; a lo que se negó. Refiere que horas más tarde y por correo electrónico se le informó que no daría más la asignatura Ejercicio y Administración Farmacéutica y, días más tarde, por la misma vía se le indica que no daría más clases en las otras asignaturas, ni tomaría exámenes finales, dejándolo sin trabajo y sin obra social, lo que fue decidido por una comisión totalmente ilegal, integrada por Capón Filas y Magariños, sin que se le diera el derecho de ejercer su defensa.

    Sostiene que a raíz de ello. Le hace saber a la demandada que tramita por ante la justicia laboral en forma sumarísima el reclamo persiguiendo el restablecimiento de las condiciones alteradas de sus cargos de profesor en las materias que indica e intima en función de los arts. 62 y 63 LCT restablezcan en sus cargos ejercidos desde el 15/02/05, bajo apercibimiento de accionar ante los organismos que individualiza, los que fueron alterados por el Decano del departamento Público y Social Dr. Rodolfo Capón Filas y la Directora de la Carrera de Farmacia, Farmacéutica Magariños, como sanción discriminatoria por sus expresiones en la Cámara de Diputados el 5 de junio de 2007, en el Foro Argentino de Ética y Medicamentos. Asimismo, intima el correcto registro de la relación de acuerdo a la norma de la Ley de Educación, en el cargo de Profesor Universitario de trabajos prácticos en los términos de la LNE, bajo apercibimiento de despido.

    Destaca que como respuesta, Tosto, Valenzuela, jede de personal de la demandada firma la carta documento de 03/08/07, en la que rechaza su telegrama y le señalan que no tienen conocimiento del reclamo en la justicia al que alude, que no ha tenido cargos en los que pueda ser restablecido, por ser las asignaciones de cursos de naturaleza cuatrimestral, que no le asiste derecho alguno de accionar frente a los organismos mencionados, que no ha existido discriminación a su respecto, que no se ha violado norma alguna, que los registros se encuentran en regla y que se le abonado toda la remuneración que correspondiere según el derecho de aplicación, advirtiendo que omite mencionar que el último cuatrimestre en el que desarrollo actividad se le solicitaron explicaciones respecto a la falta de avance en el desarrollo e los temas, a pesar de lo avanzado del período, las cuales no proporciono.

    Ante ello, el actor instrumenta el despido por comunicación del 9 de agosto de 2007, invocando considera injuriante el desconocimiento de la relación laboral de conformidad con las previsiones de los arts. 23 y 90 de la LCT, considerando también injuriante el tratamiento de su persona en cosa al afirmar no le asiste derecho, como sí también que sus registros estén en regla cuando los haberes que corresponde a su categoría de acuerdo a la nueva Ley de Educación o CCT Docentes Privados, es superior a los recibos aportados a la causa en trámite y resulta injuriante haber sido sometido a un juicio clandestino por una ilegal comisión lo que resulta violatorio del art. 18 de la CN.

    Alude a las circunstancias que lo llevaron a efectuar una denuncia por discriminación ideológica, aclarando que por otra parte, el procedimiento sumarísimo devino abstracto dado el tiempo transcurrido. En su mérito, reclama en virtud de la liquidación que obra a fs. 53vta./4 solicita el progreso de la acción, con costas (inicio fs. 50/6)

    II – A fs. 70/80 contesta la demandada negando de manera pormenorizada los hechos expuestos en el libelo inaugural y especialmente haber incurrido en conducta alguna que pudiera justificar que se diera por despedido, haberlo despedido o adeudarle suma alguna. A la par que reconoce ele intercambio epistolar, advirtiendo resultan inmodificables las causas del despido de conformidad con las previsiones del art. 243 de la LCT, efectuando manifestaciones adversas a la existencia de cada una de ellas.

    A su vez, describe las principales características de la vinculación entre de parte con sus profesores universitarios, la que se encuentra regida por la ley 24.521, aludiendo así a la designación del profesor y a la asignación de tareas docentes en marco de dicha normativa. Destaca que el primer telegrama que cursa el actor data del 31 de julio de 2007, cuando el cuatrimestre para el cual se le habían efectuado asignaciones había terminado, por lo que resultaba falso que tuviera un cargo al que pudiera ser restablecido y de modo alguno se estaba negando la relación que los vinculaba. Expresa que ello se compadece con el resultado de la acción que planteara y deviniera abstracta.

    Por su parte, en lo que se refiere a la falta de corrección de los registros, se explaya respecto del marco legal aplicable y afirma que el actor no se da por despedido porque no se le abone lo que considera debía abonársele, sino porque ello implicaría que resulte injuriante que se le diga que los registros de la demandada están en regla. También sostiene ha tergiversado sus manifestaciones a los fines de arribar a otra injuria introduciendo una deformación interpretativa, alude a la conducta asumida por el actor.

    Señala que es un absurdo sostener que ha sido sometido a un juicio clandestino, dando sus razones y advirtiendo respecto de la inexistencia de la discriminación denunciada. Relata la verdad de los hechos, poniendo de relieve que en su mérito, las autoridades universitarias actuaron dentro del marco que les compete, transcribe la normativa aplicable. Realiza manifestación es contrarias a la procedencia de los rubros reclamados y por éstas y demás consideraciones que vierte, solicita el reclazo de la acción, con costas.

    III – En atención a la forma en que ha quedado trabada la relación jurídica procesal, por no existir discrepancias entre las partes al respecto, corresponde tener por acreditado que la actora, previa intimación reclamando en función de los arts. 62 y 63 LCT restablezcan en sus cargos ejercidos desde el 15/02/05, bajo apercibimiento de accionar ante los organismos que individualiza, los que fueron alterados por el Decano del departamento Público y Social Dr. Rodolfo Capón Filas y la Directora de la Carrera de Farmacia, Farmacéutica Magariños, como sanción discriminatoria por sus expresiones en la Cámara de Diputados el 5 de junio de 2007, en el Foro Argentino de Ética y Medicamentos. Asimismo, intima el correcto registro de la relación de acuerdo a la norma de la Ley de Educación, en el cargo de Profesor Universitario de trabajos prácticos en los términos de la LNE, bajo apercibimiento de despido (Arts. 356 y 377 C.P.C.C.N.)

    Por idénticos fundamentos, corresponde tener por cierto que ello es rechazado por la demandada mediante carta documento del 03/08/07, en la que le señalan que no ha tenido cargos en los que pueda ser restablecido, por ser las asignaciones de curdos de naturaleza cuatrimestral, que no le asiste derecho alguno de accionar frente a los organismos mencionados, que no ha existido discriminación a su respecto, que no se ha violado norma alguna, que los registros se encuentran en regla y que se le ha abonado toda la remuneración que correspondiere según el derecho de aplicación, advirtiendo que omite mencionar que en el último cuatrimestre en el que desarrolló actividad se le solicitaron explicaciones respecto a la falta de avance en el desarrollo de los temas, a pesar de lo avanzado del período, las cuales no proporcionó ( Arts. 356 y 377 CPCCN).

    Asimismo, con igual sustento, considero probado que ante ello el actor instrumenta el despido por comunicación del 9 de agosto de 2007, invocando que considera injuriante el desconocimiento de la relación laboral de conformidad con las previsiones de los arts. 23 y 90 de la LCT, considerando también injuriante el tratamiento de su persona en cosa al afirmar no le asiste derecho, como así también que sus registros estén en regla cuando los haberes que corresponde a su categoría de acuerdo a la nueva Ley de Educación o CCT Docentes Privados, es superior a los recibos aportados a la causa en trámite y resulta injuriante haber sido sometido a un juicio clandestino por una ilegal comisión, lo que resulta violatorio del art. 18 de la CN. (Arts. 356 y 377 CPCCN).

    En su consecuencia, considero fijo el momento y la causa del distracto en los términos del art 243 de la L.C.T. (Arts. 356 y 377 C.P.C.C.N.).

    El sistema legal vigente tiende a privilegiar la subsistencia de las relaciones laborales y la parte que asume la iniciativa de ponerle fin, carga con la demostración de una conducta inexcusablemente incompatible con la prosecución del vínculo, demostración que no debe dejar margen de duda (CNAT., Sala V, Octubre 31-988, Verón Víctor A. c/Celulosa Recuperada, D.T. 1989) (art. 377 del C.P.C.C.N.)

    De la pericia contable de fs. 136/140 se desprende que el actor se encuentra registrado en los libros de la demandada con fecha de ingreso el 15/2705 y de egreso el 30/6/07, no constando liquidación final. Informa la asistencia del actor a las distintas sedes de la universidad, advirtiendo que no están completas porque faltan las planillas de algunos meses, que hay receso de actividades. Detalla las remuneraciones percibidas por el actor durante el período de la relación laboral. Agrega que se le informó que los docentes de la universidad no se encuentran bajo ningún convenio colectivo, que la contratación es privada y directa y que la remuneración es el valor horario que determinan las autoridades directivas. Refiere que la demandada cumple con sus obligaciones provisionales, aclara que la discrepancia entre las constancias de registro y las pautas de liquidación pretendida por el actor, es el pago de la rem mínima que dispone el art. 64 ley 26.206. Detalla los cursos asignados al actor y practica liquidación para el caso de prosperar la demanda.

    A su vez, expresa que la solicitud de designación del actor, la realiza el departamento Público y Social de la Universidad y lo firma el Dr. Capón Filas en su carácter de Decano y el Ingeniero Miguel Hernán Filas como Presidente, aclara que el 15/2/05 es la fecha de designación definitiva de rectoría. Según informe verbal, manifiesta que la asignación de cursos le corresponde a la jefatura de oficina de personal, asignación que es fija, ni permanente y es realizada antes del inicio de cada período cuatrimestral, que el primer cuatrimestre empieza en marzo, el segundo en agosto y que entre octubre y noviembre se realizan los exámenes finales. Destaca que de los registros no pudo determinar si todos los profesores dictan clase y que las remuneraciones abonadas según recibos se corresponden con los registros. Determina la mejor remuneración percibida por el actor, la que se corresponde al mes de septiembre de 2006 y asciende a la suma de pesos……..

    Tales conclusiones han sido impugnadas a fs. 145, mereciendo la respuesta del experto a fs. 171/2, en la que informa que, según los Estatutos de la demandada, la asignación de un docente para el dictado de un curso determinado debe ser realizada en relación a un departamento en especial, y es realizada por el Jefe de Departamento y por el Jefe a cargo del departamento, de acuerdo a los requerimiento de los cursos, y esta asignación de tareas no es fija ni permanente, lo que significa que puede estar designado como docente y no tener asignación de curso. Aclara que el jefe de Departamento en el caso del actor, pertenece al Departamento de Derecho Público. De la comparación numérica a entre la lista de los profesores designados y de la de los profesores asignados que están trabajando, advierte que el número de profesores designados es mayor, al de los activos. Los aportes y retenciones del actor fueron realizados al momento de cada pago mensual. Explica que si bien realizó los cálculos según el art. 64 de la ley 26.206, ésta no incluye la actividad universitaria, la que se rige por la ley de educación superior n* 24.521.-

    Evaluadas dichas conclusiones y la aclaración referida de conformidad con las previsiones de los arts. 386 y 477 del CPCCN, las acepto por surgir de un claro informe al que arriba el experto luego de relevar los datos que surgen de los registro de la demandada, sin perjuicio de advertir que resulta tarea privativa de la suscripta el asignarle a tales datos significación jurídica. (art 377 CPCCN)

    A fs. 147/9, 154/5 y 159/160 los testigos Veltri, Miño y Testa – los dos primeros docentes universitarios – coinciden en señalar que han compartido clases y exámenes con el actor y que no notaron disconformidad por pare del alumnado, expresa Veltri que todo lo contrario, que el nivel técnico del actor era elevado y los alumnos lo felicitaban, agrega que en la demandada el consejo daba las directivas y contrataba a los docentes. Evaluados los mismos a la luz de la sana crítica, le asigno pleno valor convictito ante la coincidencia apuntada, sólo respecto de los hechos sobre los que han tenido un conocimiento directo, por los que no puedo sino concluir en el sentido de que el actor tenía una carrera académica sólida, tal y cual reconoce a fs. 150/3 el Dr. Capón Filas. (Art 90 LO., Art. 377 CPCCN.)

    A fs. 150/3 el Dr. Capón Filas manifiesta ser Decano del Departamento de Derecho Publico de la demandada y primo del principal accionista de la universidad. Expresa que el actor dictaba una materia en farmacia, otra en periodismo y que no recuerda la otra. Explica que cada profesor tiene un programa que debe ser cumplido, el que tiene un orden, en cada clase tal tema, programa que confecciona el dicente y es supervisado por el director de la universidad, agrega que el horario lo pone la parte administrativa y que no pasa por el decano. Afirma que el actor trabajo hasta mediados del año pasado, relata que la Directora de la Escuela de Farmacia, Magariños, le pidió una reunión con el actor porque había detectado serias deficiencias en el dictado de las clases y a esa altura del cuatrimestre, cree que era setiembre u octubre, quedaban varios temas que dar. Señala que el actor se anticipo en el horario, manifestando que tenia que irse de inmediato al Congreso y que la Directora llego al horario estipulado, observándole al actor las serias irregularidades de la materia y que faltaban varios temas para dar. Afirma que el actor pidió que lo pusieran por escrito, a lo que el dicente le contesto le daba las garantías del caso para que se pudiera defender y que respondiera. Sostiene que el actor se negó, por lo que el dicente le dijo que que como responsable académico del área no podía aceptar que el actor siguiera dando clases, ni tampoco tomar exámenes, aclara que faltaba poco para terminar el cuatrimestre. Manifiesta que la clase siguiente fue con la Directora al aula, comprobó que faltaban numerosos temas para dar y les ofrecieron a los estudiantes horas suplementarias para completar el programa. Alude a los blogs y mails que recibió y la molestia que esto le causo. Asevera que el actor no fue despedido, ya que el dicente no es autoridad para despedir a nadie, explica que la designación dura un cuatrimestre, que el primero empieza en marzo y termina en julio, y el segundo en agosto y termina a finales de noviembre o diciembre. Admite que el actor tenia carrera académica sólida, por lo que el hubiera preferido que diera una explicación. Reconoce el documento de fs. 69 que le es exhibido, explica que el pedido de cambio de bibliografía se puede hacer en forma oral, en el departamento que dirige el dicente y que no recuerda los temas que faltaban dar. Agrega que se le comunico oralmente al actor que quedaba fuera de las materias y por mail se le comunico de las otras materias, aclara que por error se lo incorporo a tomas examen en otras materias, que el actor se lo consulto por mail, el le dijo que fue un error y que no debía tomas examen en las materias tampoco. Afirma que no fue despido y que podría haber cumplido la función de asistente en otra materia, no solo dar clases.

    Dicho testimonio ha sido impugnado a fs. 162.=

    A fs. 182/5 depone Magariños, Directora del Departamento de Farmacia, quien manifiesta pidió la reunión con el actor al Decano porque un grupo de alumnos le transmitió su preocupación porque no se estaban dictando los contenidos del programa de la materia ejercicio y administración farmacéutica, que ellos pensaban que no iban a aprobar la materia en el examen final, aclara que ella se entrevisto con los alumnos de ese curso, indago sobre los contenidos que se habían dado y pidió la reunión. En ella realizo el planteo al docente, a quien el decano le pidió explicaciones, a lo que se negó y que luego el actor se fue, pese a que el decano le aviso que iba a tener que tomar alguna medida. No sabe que paso luego, si que el decano llamo a una profesora de la misma materia, le parece que a la profesora Neuman, que se pidieron las listas y ya estaban cerradas, con todos los alumnos puestas su regularidad, que ya estaba anotada la condición final de cada materia cuando faltaban quince o veinte días para terminar el cuatrimestre de acuerdo al programa y al calendario lectivo. Aclara que las regularidades cierran el 30 de junio para el primer cuatrimestre, el segundo empieza en agosto, y que la reunión no había sido pedida por escrito por loa alumnos, que ella los atiende los miércoles y viernes por la tarde, afirma que no tiene conocimientos de otras actividades del actor.

    A fs. 187/190 declara Tosto jefe de personal de la demandada, quien manifiesta que el actor tenia varias materias y trabajo en universidad hasta junio del año pasado. Refiere que no se le asignaron horas de clase a partir del segundo cuatrimestre por decisión del Decano del Departamento de Derecho, por una reunión del m es de junio en virtud de la cual se tomo esta decisión, la que fue pedida por la Directora de la carrera de Farmacia, Dra. Magariños, de lo que tiene conocimientos por los informes que recibió de ambos. Sostiene que a los profesores se le pagaba e acuerdo a las horas de clase dictadas y exámenes tomados, agrega que hay mas profesores designados que asignados, que las asignaciones se renuevan cada cuatrimestre en función de la cantidad de comisiones y los profesores en condiciones de tomarlas, ya que es frecuente que los profesores dejen de dar clases por periodos, dado que hay materias que se dictan solo en cada cuatrimestre y hay profesores cuya disponibilidad de tomarlas y a cambiando. Agrega que los docentes que no dan clases siguen en relación de dependencia con la universidad, y que en ese lapso reciben haberes, toda vez que dictan clases, toman exámenes, cobran aguinaldo y vacaciones. Tomo conocimiento de una conferencia del actor en el mes de agosto y a raíz de los telegramas del actor. Reconoce haber recibido las notas de fs. 68y 69.

    Evaluados los restantes testimonios y la aludida impugnación en el marco referido “ut supra”, advierto que resultan contradictorios Capón Filas y Magariños, ya que el primero refiere que luego del 13 de junio fue con aquella a la siguiente clase y comprobó que faltaban numerosos temas para dar y que les ofrecieron a los estudiantes horas suplementarias para completar el programa, discrepando asi con Magariños, quien asevera que no sabe que paso luego, si que el decano llamo a una profesora de la misma materia, le parece que a la profesora Neumann (Art. 90 LO, Art 377 CPCCN)

    A su vez, he de señalar que de la lectura de las notas que obran a fs. 68 y 69, las que fueran glosadas en el legajo que corre por cuerda 97/08, , se desprende claramente que recién el 27 de agosto de 2007 el Dr. Capón Filas le comunica al Jefe de Personal, Sr. Tosto, que existió una reunión en la que se le pidieron explicaciones al actor, lo que contrasta con la decisión ya tomada en junio, al de excluirlo de sus materias cuando aun no había finalizado el cuatrimestre y con la fecha de egreso registrada en los libros de la demandada (30/6/07 – fecha de egreso informada por el contador y no cuestionada), los que seguramente se encuentran en la orbita del Jefe de Personal. Por su parte, carece de relevancia a los efector pretendidos la nota que firma Magariños, ya que carece de fecha ( Art. 90 LO, Art 377 CPCCN)

    Cabe destacar que el Dr. Capón Filas y la Dra. Tagarinos no son terceros en sentido técnico, ya que ambos han intervenido en la reunión del 13 de junio de 2007 en la cual se determinara la exclusión del actor de las materias que tenia asignadas en dicho cuatrimestre, sin que exista constancia escrita alguna respecto de las irregularidades que se le imputaron al actor para sustentar dicha decisión. ( Art. 18 CN, Art 62,63 y 68 LCT, Art 90 LO, Art 377 CPCCN)

    En primer termino debo señalar que, sin perjuicio de que resulta incuestionable la trayectoria y dignidad del Decano Dr. Capón Filas, advierto que por un lado le asegura al actor resguardar su derecho de defensa, mientras que por el otro se niega a formular los cargos que se le imputan por escrito, privándolo del ejercicio efectivo de dicho derecho, el que queda así vacío de contenido. Ello queda plasmado en la circunstancia – no menor – de que no recuerda el testigo, a menos de un año de tales hechos, los temas que faltaban dar y que motivaron la exclusión del actor, circunstancia que pone de manifiesto que pese a su aseveración de resguardar el derecho de defensa del actor y aun dando por descontada su buena fe, ello no hubiera sido posible ante el olvido aludido. ( Art. 62,63 y 68 LCT, Art 377 CPCCN)

    Cabe destacar que la irregular manera en que se tomo la decisión en cuestión, reasume contemporaneidad al haber cesado el receso y ante el inicio del segundo cuatrimestre. Por otra parte, la negativas a restituir al actor a los cargos que ejerciera sin motivo alguno, importa a mi ver el desconocimiento de la relación laboral por parte de la demandada, esto es de los derechos propios de la relación de dependencia, sin entrar en sutilezas que no fueran tenidas en cuenta al resolver la exclusión de quien tenia una sólida carrera académica. (Arts 356 y 377 CPCCN).

    A mayor abundamiento, advierto que ello se compadece con la fecha de egreso del actor que la demandada registra en sus libros y que data del 30/06/07 (conf.per.cont.fs. 136/140) y que si bien la defensa que ensaya la demandada, en orden a que no se le ha desconocido la relación laboral actor, se contradice con los registros contables que dan cuenta se consigno su egreso el 30/6/07 (ver fs.136 vta. Pto. “a.III”). Tal comportamiento importa lisa y llanamente un manifiesto un actuar contradictorio, ya que ante un mismo hecho se desdice, lo que de suyo torna aplicable en el “sub. examine” la “teoría de los actos propios”, según el cual, el actuar contradictorio que trasunta deslealtad resulta descalificado por el derecho, lo que ha quedado plasmado en brocardos como el que expresa “venire contra factum proprium non valet” que sintetizan aspectos de densa dimensión ética del principio de la buena fe (conf. C.S.J.N. – fallos 312:1725, in re “Cia. Azucarera Tucumana SA c/ Estado Nacional s/ expropiación indirecta”, 21 de septiembre de 1989), lo que me persuade en sentido adverso al esgrimido por la demandada. (Arts. 356 y 377 CPCCN)

    Por otra parte, considero acreditada la discriminación invocada, ya que como explicara el testito Tosto, si bien hay mas profesores designados que profesores designados, ello obedece a que es frecuente que los profesores dejen de dar clases por períodos, dado que hay materias que se dictan solo en cada cuatrimestre y profesores cuya disponibilidad de tomarlas va cambiando, mientras que por el contrario, no se ha probado que profesores con disponibilidad horaria fueran desplazados sin causa alguna concreta y menos aun, con una supuesta imputación que deriva en una sanción que se impone de manera irregular. (Art. 18 CN, Art. 81 LCT, Art.377 CPCCN)

    En tal entendimiento, considero ha satisfecho el actor con la cara procesal que le incumbía, al haber probado incumplimientos de la demandada que importan injuria con entidad suficiente en los términos del art 242 de la LCT, por lo que el despido dispuesto deviene justificado y procedentes las indemnizaciones reclamadas con dicho fundamento (Art.377 CPCCN).

    IV = Esto es que corresponde hacer lugar a la indemnización sustitutiva de preaviso, con S.A.C. y multa establecida en el art. 2 de la ley 25.323, la que tendrá recepción favorable, en tanto se reúnen los presupuestos lácticos previstos en la norma: despido incausado, intimación fehaciente, falta de pago y comparencia a la justicia. ( Art 377 C.P.C.C.N.)

    Por el contrario, no habiendo acreditado el actor la irregularidad de registro denunciada, han de rechazarse las diferentas salariales e incidencias reclamadas con dicho fundamente, como así también la multa del art 10 de la LNE y multa del art 1 de la ley 25.323, por carencia del sustento factico fundamental (Art. 377 CPCCN, Art 499 CC)

    En lo que se refiere al daño moral reclamado, he de señalar que la indemnización tarifada establecida en la L:C:T: para resarcir los daños derivados del despido arbitrario, excluye la posibilidad de que se admita un reclamo por daño moral derivado del mismo acto jurídico (C. N.A.T., Sala IV, 30/5/80, L.T. XXVIII 764), lo que obsta a su procedencia. (Art. 499 CC).

    No empecé lo resuelto la circunstancia de que el actor no haya reclamado dicha indemnización, ya que si no ha ejercido en debida forma los derechos que la ley le acuerda, deberá cargar con las consecuencias de su renuencia. Ello así, en tanto no ha probado la existencia de perjuicios extraordinarios que excedan las previsiones del art 245 de la LCT, por lo que no corresponde reconocerle al trabajador reparaciones adicionales a las previstos por la LCT.(CNAT., Sala VI, marzo 31-977-Waisman, Silvia c/Siam Di Tella Ltda.., D.T. 1978-1966), por lo que habré de rechazar el reclamo impetrado a su respecto, lo que así se hace (Art 377 del C.P.C.C.N., Art 499 del Código Civil).

    V – En atención a lo reclamado en el inicio y de conformidad a lo informado por el perito contador a fs. 140, a lo que he de estar por compadecerse con las constancias de autos, corresponde diferir a condena las siguiente sumas: indemnización sustitutiva de preaviso, con S.A.C. pesos……..y multa establecida en el Art. 2 de la ley 25.323 pesos………, lo que arroja un total de pesos…….., suma que se difiere a condena con mas los intereses moratorios respectivos desde que cada suma fue debida hasta su efectivo pago, con la tasa activa promedio que utiliza el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones normales de descuento “según las planilla que difundirá la Prosecretaria General de la Cámara” (Acta C.N.A.T. 2357 del 07-05-02, sustituida por la Resolución N`8 del 30-05-02)

    VI – Las cortas del juicio dada la forma en que ha sido resuelta la contienda y en atención a las particularidades del caso, como así también a los vencimientos mutuos y parciales, se declaran a cargo en el orden causado y las comunes por mitades. (Art. 71 CPCCN). Para la regulación de honorarios por la representación letrada conjunta y peritos, he de tener en cuenta la naturaleza del reclamo, la calidad y la integra extensión de los trabajos cumplidos a lo largo del proceso, inclusive los efectuados ante el S.E.C.L.O., todo ello a la luz de las pautas arancelarias vigentes. A cuyo fin, se regulan los honorarios por la representación y patrocinio conjunto de la parte actora, demandada y trabajos del perito contador, en las sumas de pesos…………, a valores actuales, las que no incluyen el impuesto al valor agregado, sino que constituyen el monto sobre el cual debe aplicarse la alícuota correspondiente ( cfr. Arts. 38 de la L.O. 6, 7, 9, 11, 19, 22 y ccs de la ley 21.839 Art. 3 del Dec. Ley 1638/ 57 y con las modificaciones introducidas por la ley 24.432)

    VII – Por lo expuesto y, de conformidad con las citas legales efectuadas, FALLO: I) Haciendo lugar parcialmente a la pretensión y condenando a “UNIVERSIDAD ARGENTINA JOHN F. KENNEDY” a pagar dentro del quinto día de notificada la liquidación prevista por el Art. 132 de la L.O. a EDUARDO MARCELO COCCA la suma de pesos…………….., suma que se difiere a condena con mas los intereses moratorios respectivos desde que cada suma fue debida hasta su efectivo pago, con la tasa activa promedio que utiliza el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones normales de descuento “según la planilla que difundirá la Prosecretaria General de la Cámara “ (Acta C.N.A.T. 2357 del 07-05-02, sustituida por la Resolución N* 8 del 30-05-02) II) Costas por su orden y las comunes por mitades. Hágase saber al condenado que deberá reintegrar al Fondo de Financiamiento del Servicio de Conciliación Laboral Obligatorio, el honorario básico correspondiente al conciliador que intervino (Art. 13 de la ley 24.635), bajo apercibimiento de poner en conocimiento del citado organismo el incumplimiento de la obligación (Acta n* 687 del Tribunal de Superintendencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo). III)Se regulan los honorarios por la representación y patrocinio conjunto de la parte actora, demandada y trabajos del perito contador, en las sumas de pesos……………., a valores actuales, las que no incluyen el impuesto al valor agregado, sino que constituyen el monto sobre el cual debe aplicarse la alícuota correspondiente (cfr. Arts 38 de la L.O.., 6, 7, 9, 11, 19, 22 y ccs de la ley 21.839 Art. 3 del Dec Ley 1638/57 y con las modificaciones introducidas por la ley 24.432). Cópiese, regístrese, notifíquese, dese intervención al Ministerio Público y oportunamente, archívese.

    agosto 27, 2009 en 5:54 pm

  33. Pingback: La industria farmacéutica | Bureau de Salud

  34. alvaro sanchez hernandez

    estoy de acuerdo con el profr. Eduardo Marcelo Cocca,sabemos que la industria farmaceutica es enemiga de la humanidad y que solo vive para enriquecerse. me apena la cobardia de millones de personas, que nos dejamos subyugar y explotar por unos cuantos.

    septiembre 12, 2009 en 10:11 pm

  35. Edi

    Argentina: Investigan muerte de 14 niños en ensayo de vacuna
    21, sep

    jueves 14 de agosto, 10:42 PM
    BUENOS AIRES (AP) – Las autoridades investigan la muerte de 14 niños que participaron del ensayo de una vacuna del laboratorio GlaxoSmithKline (GSK) contra una bacteria que provoca neumonía infantil.

    En diálogo con The Associated Press, un funcionario de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) dijo el jueves, bajo condición de anonimato porque no está autorizado a hablar sobre el caso, que buscan determinar la causa de muerte de siete niños en la provincia de Santiago del Estero, dos en la de San Juan y cinco en Mendoza, a los que se les había suministrado la vacuna experimental Synflorix de GSK contra el neumococo.

    Según citó la agencia estatal de noticias Télam, el ministro de Salud de Santiago del Estero, Franklin Moyano, informó el miércoles que la justicia provincial investiga el deceso de los niños fallecidos de esa provincia.

    “Mientras la justicia investiga, nosotros estamos en una etapa de observación para establecer si se cumplió con todo lo previsto o si hubo desvíos que provocaron daños, en este caso el fallecimiento de los siete chicos”, sostuvo el ministro.

    Sarah Alspach, portavoz de GSK en Estados Unidos, dijo a la AP el jueves que la compañía no atribuye las muertes a la vacuna, pero que a fines de junio suspendió temporalmente el estudio en tres países sudamericanos por recomendación de una junta independiente que monitorea la seguridad de los niños que participan del ensayo.

    Agregó que luego de que esa junta revisó la información del estudio concluyó que el ensayo era clínicamente seguro, por lo que se reanudará. No especificó cuándo será reiniciado.

    “Confiamos en su revisión”, dijo Alspach. “La seguridad es nuestra principal preocupación siempre en el desarrollo de cualquier nuevo tratamiento”.

    Alspach dijo que más de 19.000 bebés de entre seis y 16 semanas han recibido al menos una dosis de Synflorix contra la neumonía, infecciones de oído y otras enfermedades generadas por neumococo. GSK planea probar la vacuna en un total de 24.000 niños.

    El estudio incluye bebés en Argentina, donde Alspach dijo que 12 han muerto _a diferencia de los 14 reportados por la ANMAT_, en Panamá, donde otros dos murieron, y en Chile.

    El funcionario de dicha institución gubernamental también indicó que el organismo “recibió denuncias sobre irregularidades en el reclutamiento de pacientes (para el ensayo) y el 31 de julio le pidió al laboratorio que cese el reclutamiento”.

    Un día después, GSK dio por concluido el reclutamiento, bajo el argumento que ya había llegado al número indicado de pacientes necesarios para hacer el ensayo. La fuente no quiso especificar qué tipo de anomalías fueron reportadas.

    Pero en diálogo telefónico con la AP, la titular de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de Santiago del Estero (ASPROSSE), Ana María Marchesse, afirmó que hubo “un mal manejo ético en el reclutamiento de los pacientes”.

    Entre las irregularidades mencionó que “no se les explicaba a los padres que se trataba de una vacuna en etapa experimental. Muchos de los padres que firmaban el consentimiento eran analfabetos”

    “En algunos casos, primero les aplicaban la vacuna y luego les daban a firmar el consentimiento de 13 páginas que yo tuve que leer tres veces para entenderlo”, agregó.

    ASPROSSE y la Asociación de Profesionales de Acción Radiante de Santiago del Estero (APARSE) _médicos que trabajan en diferentes regiones de la provincia, pero no permanecen en el lugar_ fueron las que alertaron a las autoridades nacionales sobre las irregularidades del ensayo de GSK en la provincia.

    La compañía farmacéutica opera en Argentina desde 1922.

    septiembre 21, 2009 en 6:02 am

  36. quitodespierta

    “La Naturaleza es la farmacia de Dios”. Lo afirmó, en la misma línea de trabajo con plantas que otros ponentes, el médico ecuatoriano Edwin Cevallos, médico especializado en Oncología y Radioterapia. Cevallos no dudo en denunciar las actitudes de la industria farmacéutica a la hora de silenciar – o tratar de hacerlo – la eficacia de los productos naturales.

    En repetidas ocasiones su presentación fue interrumpida por los aplausos del auditorio. Presentó el BIRM ®, un modulador biológico de la respuesta inmune capaz de actuar tanto en cáncer como en sida, y que ya se comercializa como complemento nutricional en su país.

    Los casos presentados, avalados por la información gráfica de los datos de los pacientes antes y después de la ingesta del producto, demuestran su innegable interés terapéutico. En los estudios presentados se verificó que altera el ciclo celular de la célula tumoral e impide las metástasis induciendo además la apoptosis o muerte programada de las células tumorales.

    Ha sido probado en pacientes terminales con buenos resultados y puede servir además como terapia complementaria de los tratamientos convencionales ya que contribuye a disminuir su toxicidad.

    septiembre 21, 2009 en 5:56 pm

  37. Pingback: PharmaBiz » Medicinas: operativo de la División Investigación Técnica del Delito de la Superintendencia de Investigaciones Federales

  38. ptolemaeus

    Dr John Virapen Trabajó por 35 años de su vida en la industria farmacéutica y ahora fuera del negocio sucio se decidió a hablar, a contarnos la verdad que se esconde tras esa verdadera mafia.

    Primera parte:

    http://www.dailymotion.com/video/xdoln6_dr-john-virapen-1-de-3_news#from=embed?start=1

    Segunda parte:

    http://www.dailymotion.com/video/xdokwt_dr-john-virapen-2-de-3_news

    Tercera parte:

    http://www.dailymotion.com/video/xdodvy_dr-john-virapen-3-de-3_news

    junio 23, 2010 en 11:26 am

  39. Edyardo Cocca

    http://educocca.blogspot.com/2010/07/operacion-pandemia.html

    agosto 21, 2010 en 6:43 pm

  40. Pingback: SUPERBACTERIA E. COLI, OTRA ARMA SILENCIOSA DE DESTRUCCIÓN MASIVA | LA HORA DEL DESPERTAR

  41. Pingback: SUPERBACTERIA E. COLI, OTRA ARMA SILENCIOSA DE DESTRUCCIÓN MASIVA « Prototipo

  42. Llamamiento del Dr. Rath a la población de Alemania, Europa y al mundo,

    el 13.03.2012 Berlin

    Parte del texto del vídeo:

    Apreciados amigos y simpatizantes de nuestra fundación.
    Debido a la enorme afluencia de correos y mensajes de apoyo al discurso que ofreció en Berlín y extendido de forma impresionante por Internet en nuestro país, el Dr Rath tiene previsto de honrarnos con su presencia el día 23 de Junio en Barcelona con el propósito de apoyar en vivo nuestra lucha en España.

    Este evento marca la importancia para la Fundación que tiene España en el Movimiento por la Vida.
    Nos complace compartir con vosotros vuestras ideas para lograr un real cambio.

    Dispondremos de traducción simultánea como en el evento anterior y posiblemente quede registrado por medios audiovisuales, para su posterior difusión.

    Nos entusiasma la idea de poder contar con vosotros de nuevo, entre todos podemos arrojar un poco de luz en estos tiempos difíciles…

    También aki »
    http://www4esp.dr-rath-foundation.org/Noticias/2012_06_jun_barcelona.html »
    **********
    *
    * Dr. Matthias Rath »

    Dr. Rath afirma que un programa de suplementos nutricionales (que él llama “medicina celular”), incluyendo formulaciones que él vende, puede tratar o curar la diabetes, enfermedades cardiovasculares, cáncery VIH/SIDA…

    .. más abajo .. “Hechos sobre los medicamentos antirretrovirales”

    .. drogas asesinas para pacientes con “infecciones por el VIH” ..

    http://es.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath »
    http://en.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath »
    *
    “Vitamin Freedom in the U.S.”

    (Dr. Matthias Rath = Anti-Codex Alimentarius)
    http://www.drrathresearch.org/health-freedom/national-us.html »
    *
    .. interesante ..
    *
    “Wiki-Rath”

    La conexión de Soros

    Marzo de 2010–Aunque Jimmy Wales, el público mascarón de proa de Wikipedia, intenta dar al mundo la impresión de que su sitio Web es una entidad independiente, la realidad es que la Fundación Wikimedia, que Wikipedia es un proyecto, depende directamente de apoyo de biotécnicas benefactores con conexiones para el negocio de inversión farmacéutica.

    Uno de los más notables de los partidarios de la Fundación Wikimedia es el llamado “Open Society Institute”, fundada por el Presidente de Soros Fund Management LLC, George Soros… »
    http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/wiki_rath/soros_connection.html »
    *
    “Hechos sobre los medicamentos antirretrovirales”

    “ARV” es la abreviatura de antirretrovirales. Esta clase de productos químicos altamente tóxicos es promovida por la industria de la droga a pacientes con infecciones por el VIH como “salvamento”…
    http://www.arv-facts.com/main.html »
    **********
    *
    *
    .. educativo, útil en momentos de “Rescate”, nö!! €s una inyección o vacuna de 100.000 millones de euros al sistema financiero español, algo así como una “Línea de Crédito” para los mamones de la puta banca!! eso dice rajoÿ, pero un pelín+ diplomático, sí ö nö!!

    .. seguir los enlaces y los comentarios ..

    “Sistema Global Económico”

    NoticiasERB, posted on 13 mayo, 2009 »
    http://noticiaserb.wordpress.com/2009/05/13/sistema-global-economico »
    **********
    *
    * .. «**» Portales VIP «**» ..

    .. algunos en este vídeo ..

    “Esto es un atraco” http://vimeo.com/43711876 »
    **********
    *
    * .. mapalien ..
    *
    “Bilderberg Report 2012″

    Por Daniel Estulin – junio 05 2012

    https://elproyectomatriz.wordpress.com/2010/06/04/claves-para-comprender-la-infamia-del-club-bilderberg-i/#comment-52503 »
    *
    *
    :::::::::::::::::::::::::::::::::: ¡¡ URGENTE !! ::::::::::::::::::::::::::::::::::

    “La OTAN prepara la mayor operación de intoxicación de la Historia”

    por Thierry Meyssan

    https://elproyectomatriz.wordpress.com/inicio-home/compilacion-ultima-hora/febrero-2012/#comment-52579 »
    **********
    *
    .. recomendado seguir akí ..

    “LOS CRIMENES DE LAS FARMACÉUTICAS”
    https://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/10/03/los-crimenes-de-las-farmaceuticas »

    junio 16, 2012 en 1:44 am

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s