TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS II
“Todo lo que se necesita para el triunfo del mal es que
los hombres de bien no hagan nada”
Este artículo es la segunda parte de:
TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS I
EPM #8 – EL TRATADO DE LISBOA – EUROPEOS AMORDAZADOS I
La lectura del artículo anterior es imprescindible para comprender el contenido del que hoy os presentamos. De esta manera podréis llegar a haceros una idea lo más completa posible.
Para una óptima comprensión, deberíais también leer los artículos que publicamos recientemente sobre la Constitución Europea:
CONSTITUCIÓN EUROPEA: LA GRAN MENTIRA
EPM #5 – CONSTITUCIÓN EUROPEA LA GRAN MENTIRA
MANIFESTACIÓN MUNDIAL CONTRA LA GUERRA
EPM #7 – MANIFESTACIÓN MUNDIAL CONTRA LA GUERRA
TRATADO DE LISBOA
EUROPEOS AMORDAZADOS II
“Hay cosas que son más fáciles de legalizar que de legitimar”
«La victoria del NO [en el referendum francés sobre el Tratado Constitucional Europeo] es un rechazo masivo del liberalismo, generador de precariedad, de desempleo, de inseguridad social, de abandono de los servicios públicos, y de una nueva esclavitud para los asalariados. Es el rechazo de un modelo de sociedad en el que el hombre está al servicio de la economía, y no la economía al servicio del hombre. Es el rechazo de un mundo en el que el hombre, la naturaleza o la cultura son consideradas simples mercancías«.
Acabábamos la primera parte de este artículo con esta frase de Gerado Piserello (profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona) y Jaume Asens (miembro de la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona):
“Tras el acuerdo de Lisboa, el déficit social de la Unión y sus efectos en la vida cotidiana de las personas resultarán cada vez más visibles. Disminuirán las ayudas a las regiones más vulnerables, se insistirá en una reforma de la Política Agraria Común que comporta la liquidación de los pequeños agricultores, aumentará la presión privatizadora en materia de servicios públicos y precarizadora en el ámbito laboral, se intensificarán las alternativas represivas a la cuestión migratoria”.
¿No exige la democracia que se respete el voto soberano del pueblo?
«Si hubiera un referéndum sobre el Tratado de Lisboa, habría debate sobre este Tratado. Los focos se centrarían en su contenido. … Si hubiera referéndum nadie podría impedir que el debate político evidenciase que todos los ataques contra los que se levantan los trabajadores, empleados, jóvenes, desempleados, jubilados, campesinos, madres de familia, o los médicos internos por sus reivindicaciones, todos esos ataques tienen su origen en las disposiciones de los tratados europeos que el Tratado de Lisboa pretende grabar en mármol«.
– Daniel Gluckstein, «De qué tienen miedo? Del pueblo y de la democracia».
La pregunta de obligado planteamiento que surge ahora es:
¿CÓMO HA SIDO ESTO POSIBLE?
¿Cómo es posible que un tratado que recoge acuerdos vinculantes que han de influir hasta en lo más insignificante de la vida de los ciudadanos europeos, pase ABSOLUTAMENTE desapercibido para éstos?
¿Cómo es posible que nadie hable del tema? ¿Que no haya discusión y debate? ¿Ni tan siquiera conocimiento? Ya no decimos protestas, sino un conocimiento mínimo de lo que se está «cociendo«.
Hay que tener en cuenta que este Tratado es prioritario sobre cualquier legislación nacional en los países de la Unión (Declaration 17 concerning Primacy – Declaración 17 sobre primacía en Tratado de Lisboa).
Varios son los factores que han hecho posible esta situación de desconocimiento y desamparo.
«Esta violación ha sido posible sin desatar una revuelta gracias a la complicidad activa de los llamados «centinelas del pueblo«: los periodistas, supuestamente vigilantes y denunciantes de los abusos de poder, no realizan su misión, tan vital para la democracia, y disimulan un golpe de Estado bajo el peso de un silencio culpable. En televisión, ningún debate, ninguna puesta en escena de los conflictos, ninguna publicidad de las opiniones disidentes; nada más que concursos, variedades, reclamos y la crónica judicial de hechos diversos a modo de información. Se burlan de nosotros.»
Es decir, un factor importante, es la prensa. Los medios de información. O más exactamente, de DESINFORMACION Y ENTRETENIMIENTO: «desinfotenimiento«.
Tiene razón Etienne Chouard cuando afirma:
«Los periodistas son una muralla esencial, moderna, para proteger la democracia: el poder inmenso de los periodistas merece él mismo un auténtico contra-poder (desde este punto de vista, podemos seguramente preguntarnos si no cometemos un grave error dejando comprar y vender los medios como simples mercancías) y su responsabilidad aquí es histórica«.
Los medios tienen en sus manos la opinión pública. Es a través de ellos que actúan los think-tanks. La capacidad de influencia es titánica. Pueden llegar a tener el poder de crear la opinión de varios millones de personas -o modificarla- en un golpe de noticia televisivo. O, de mantener en la más profunda ignorancia a esos mismos millones de ciudadanos.
Dijo José Sócrates después del acuerdo alcanzado en Lisboa en octubre de 2007: “Europa ha salido de su crisis institucional«.
¿Acaso Europa es sólo un puñado de instituciones? ¿Y sus ciudadanos? Ajenos, enajenados, sin voz ni voto -literalmente-, entretenidos con unos medios de comunicación ofensivos, asfixiados con la soga de sus hipotecas, exhaustos con horarios de trabajo cada vez más extensos, atemorizados con condiciones laborales precarias, sumidos en un sistema de prestaciones sociales ridículas y una educación cada vez más analfabetizante; y pendientes de convenios colectivos en los que, hace tiempo, se comenzó a valorar no sólo la aptitud, sino la actitud, es decir: lo que «usted está dispuesto a hacer«.
En cualquier caso, si un ciudadano decidiese leer y estudiar las propuestas de este tratado que ha de gobernar nuestras vidas, encontraría que el trabajo es inviable. El volumen y la estructura del Tratado de Lisboa hace prácticamente imposible su lectura.
Otro de los factores es éste: la enorme dificultad -dicho por juristas y eurodiputados- para leer, interpretar y enlazar artículos, enmiendas, protocolos y anexos de todos los textos inter-relacionados en el Tratado. Un formato y contenido oscuro, enrevesado, demasiado extenso y técnico.
«El intento de los dirigentes por hacer ininteligible el laberinto institucional europeo les lleva a crear tres órganos absolutamente diferentes llamados cada uno Consejo Europeo, Consejo de Europa y Consejo de la Unión Europea«.
– Busca –
En el siguiente vídeo (inglés subtitulado inglés) el motivo de esta inviabilidad queda suficientemente aclarado por un europarlamentario danés, Jens Peter Bonde, en Dublin, enero 2008.
– Jens Peter Bonde –
El acto fue organizado por otra parlamentaria europea: Kathy Sinnott. Y representa un testimonio único, impagable, sobre el objetivo último de nuestros «representantes».
– Kathy Sinnott –
Member of European Parliament Exposes The EU Lisbon Treaty (2:41)
Jens Peter Bonde explica que el nuevo mini-tratado, contiene 8.500 palabras más que el texto de la fracasada constitución. Simplemente se cambió la fuente del editor, con lo cual el texto editado ocupa menos espacio: 62 páginas menos. 8.500 palabras más.
¿Este truco no es un auténtico insulto para la inteligencia del ciudadano medio?
«A veces, es mejor no decir la verdad a la gente«.
Abogada de la Comisión Europea
Y, otro de los factores que ha hecho que esta situación sea posible es el alejamiento gradual de los ciudadanos de las cuestiones políticas. Que son en realidad el pan nuestro de la vida cotidiana, aunque nos hayan hecho creer que con ir a votar cada cierto tiempo, el ciudadano ya ha cumplido con derechos y obligaciones.
Democracia significa el gobierno del pueblo. No parece posible ejercer dicha soberanía sentados en el sofá con un mando a distancia en la mano eligiendo, si no la salsa con que queremos ser cocinados, sí el canal en que queremos ser desinformados.
«No se nace ciudadano: se hace».
«El único papel que les queda a los europeos es manifestarse durante la cumbre como hicieron 300.000 trabajadores portugueses en Lisboa«.
– El marronazo de Lisboa –
NO PERMANEZCAS CIEGO Y MUDO
HAZ PREGUNTAS, PIDE RESPUESTAS.
SI NO LAS OBTIENES, BÚSCALAS.
AGRADECIMIENTOS
GRACIAS POR VUESTRA AYUDA
OS QUEREMOS
MARKUKO
OLIVER
FLOTIS
DSK
¿Continuas ajeno a las implicaciones de este nefasto tratado?
MOVILÍZATE Y MOVILIZA A TU ENTORNO
CONTINUARÁ
DESCÁRGATE EL ARTÍCULO EN POWERPOINT
Y DIFÚNDELO VÍA CORREO ELECTRÓNICO
CONTRIBUYE A LA LIBERACIÓN DE LA INFORMACIÓN
CONTRARESTANDO LA MANIPULACIÓN DE
LA DESINFORMACIÓN Y DEL DESINFOTENIMIENTO
PINCHA SOBRE EL ENLACE O LA FOTOGRAFÍA PARA DESCARGAR
BOTÓN DERECHO DEL RATÓN Y «GUARDAR COMO»
UNA VEZ DESCARGADO, ABRE EL ARCHIVO Y PULSA F5
Descárgatelo aquí:
EPM #9 – EL TRATADO DE LISBOA – EUROPEOS AMORDAZADOS II
ARTÍCULOS RELACIONADOS
TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS I
¿CONSTITUCIÓN EUROPEA?: LA GRAN MENTIRA
HACIENDO FRENTE AL TRATADO DE LISBOA I
HACIENDO FRENTE AL TRATADO DE LISBOA II
PLAN BOLONIA: UNIVERSIDAD S.A.
PLAN BOLONIA Y LA EUROPA DE LOS MERCADERES
MANIFESTACIÓN MUNDIAL CONTRA LA GUERRA
EL INQUIETANTE NICOLAS SARKOZY
JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL
FUENTES
«Voces contra la Globalización«, de Carlos Estévez y Carlos Taibo, eds., ed. Crítica, 2008.
http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php/2007/10/26/los_27_aprobaron_el_tratado_de_lisboa
http://www.attacmadrid.org/d/8/071105105133.php
http://www.wiseupjournal.com/?p=146
http://www.syti.net/ConstitutionResultatFr.html
http://x09.eu/fileadmin/user_upload/OpenLetterRef.pdf
http://www.etiennechouard.free-fr/
http://www.ppsm.org.mx/comunistas/partidos.html
http://www.noconstitucioneuropea.org/NoCons/home/portada.asp
http://www.noconstitucioneuropea.org/NoCons/Documentos/ArtIO818.pdf
http://questionthat.me.uk/2008/03/lisbon-treaty-88-want-referendum.html
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/03/02/neu102.xml
http://www.iwantareferendum.com/
http://www.letthepeopledecide.co.uk/
http://etienne.chouard.free.fr/
http://www.openeurope.org.uk/analysis/herzog.pdf
http://www.voltairenet.org/article125489.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7663
http://www.attacmadrid.org/d/8/071105105133.php Susan George
http://www.france.attac.org/spip.php?article8193
http://marc-dolez.over-blog.fr/article-16443650.html
http://www.publico.es/027687/iu/cree/tratado/lisboa/avanza/politica/neoliberal/menos/espacio/social
http://www.openeurope.org.uk/analysis/herzog.pdf
EL PROYECTO MATRIZ 
Muy bueno el artículo!
Todas las medidas del tipo Tratado de Lisboa,Constituciones europeas,Tratados ,convenios,regulaciones,cuerpos legislativos ,tribunales (En España el Supremo y Constitucional enfrentados,deberían crear un tercero para dirimir diferencias y un cuarto por si hay discrepancias.JA,JA,…) responden al plan de la balcanización de la gestión.La tecnocracia debe vivir en su mundo de tecnicismos para poder eliminar cualquier significado de razón práctica y favorecer así a los que realmente gobiernan tras la maraña de legislaciones no solo injustas, sino engordadas para atrofiar al pueblo.
Arteriosclerosis legislativa.La pildora anticolesterol nos la venderan muy pronto los que han puesto triglicéridos malosos en nuestra dieta desde hace siglos.
Se llamará NWO y su impronta es el caos.Sus mensajeros los Media y sus sufridores el pueblo.
Habrá grietas (muchas) y más pronto que tarde el muro se romperá.
Lo más importante es que la gente no caiga en la deseperanza y en el caos.Es ahí a donde nos quieren llevar y las crisis no son más que purgas de las élites para nuevos planes.Pero esta vez el tren les descarrila antes de lo esperado.Sus planes no van en hora y eso significa que no llegarán a tiempo.Aunque harán mucho daño por el camino.
Suerte y seguid así.
marzo 17, 2008 en 10:11 pm
Qué fuerte lo de las 8500 palabras más…
marzo 18, 2008 en 3:53 am
El artículo claro y contundente y el comentario de heliotropodeluz genial. No hay palabras para expresar el enorme cabreo que uno tiene al ver como poco a poco, sigilosamente y por la espalda van a tratar de mermar nuestros derechos y a explotarnos. Esta es una «empresa» en la que el pueblo, entretenido, no informado o en su defecto desinformado, es,como muy bien dice en el articulo, una mercancía más.
La información es poder y poco a poco muchos de nosotros estamos accediendo a ellas gracias a la dedicación, ezfuerzo y constancia que poneis de manera desinteresada. Ojalá todo esto nos lleve a buen puerto
marzo 18, 2008 en 9:13 am
Coincido en lo de las 8500 palabras mas….y segun un amigo mio que estudia politicas en la uni el tratado de lisboa,es solo la constitucion europea pero en version reducida…como nos manipulan y nos toman el pelo.
marzo 18, 2008 en 12:43 pm
Artículo actualizado.
marzo 18, 2008 en 2:11 pm
Exacto, Necle. El Tratado es exactamente la Constitución europea. Con más palabras en menos páginas. Sin la bandera ni el himno -meros accesorios-. Y sin la palabra «constitución» o «constitucional» en su definición. Lo cual les ahorra la convocatoria del tan temido referendum. Sin embargo, por lo que dicen, tiene todo el carácter constitucional.
Como dice Etienne Chouard: Se burlan de nosotros.
Esto es un insulto en toda regla.
marzo 18, 2008 en 3:10 pm
Agradeceriamos que alguien publicara el artículo en menéame. Anako ha sido censurada desde Meneame, con lo cual ya no puede publicar más noticias de trascendencia como el actual.
Título sugerido por anako:
«Constitución o Prostitución Europea»
Gracias anticipadas para los que colaboréis.
marzo 18, 2008 en 4:25 pm
Hola a todos, la verdad sea dicha preferiría otro título un poco menos…. ya sabeis pa no decí tacos aunque sea finamente. Hay otro detalle del artículo la bandera con la…. deposición fecal que personalmente no me agrada, aunque sepamos que es una mierda para el pueblo, ellos ya lo saben tambien y no hay que decirselo subliminarmente. Es mi opinión y no trato de menospreciar vuestra labor.
marzo 18, 2008 en 4:50 pm
Lo acabo de intentar y me sale lo siguiente:
URL erróneo o no permitido: elproyectomatriz.wordpress.com
Razón: envíos excesivos de anako
Parece que estan empezando a utilizar la censura en meneame…
marzo 18, 2008 en 4:54 pm
Cierto acabo de intentarlo, eso si con otro título, y da el mismo mensaje que a Necle.
marzo 18, 2008 en 5:11 pm
Estamos ante la censura pura y dura.
Pero hay alternativas. Ya sabéis que todo nuestro material puede ser publicado en cualquier blog que esté por la labor de la liberación de la información, no como menéame, que la suprimen.
Si algún blog publica la misma información, se podría subir a menéame.
Ahí dejamos la alternativa, más no podemos hacer.
Un abrazo
marzo 18, 2008 en 5:22 pm
ya esta:
http://meneame.net/story/constitucion-prostitucion-europea
marzo 18, 2008 en 6:14 pm
Excelente necle. Tenemos unos lectores muy agudos y rápidos.
Meneando que es gerundio.
http://meneame.net/story/constitucion-prostitucion-europea
Ya sabéis que podéis publicar TODO nuestro material.
La información tiene que ser LIBRE aunque existan personas que no lo entiendan así.
marzo 18, 2008 en 6:16 pm
Gracias, gracias, gracias, Necle.
Esto es eficacia. Esto es un grandísimo equipo por la libertad de información.
Gracias
marzo 18, 2008 en 6:18 pm
Artículo actualizado incluyendo el powerpoint del mismo.
Esperemos que lo enviéis por correo electrónico a todos vuestros contactos. Debemos informar a la población sobre el nefasto y terrible Tratado de Lisboa que nos quieren imponer sin contar con nosotros a partir del 1 de enero del 2009.
marzo 18, 2008 en 6:25 pm
Yo si que os tendria que dar las gracias miles de veces por la grandisima labor que haceis,de la que si no fuera por vosotros seguiria en la maxima ignorancia.
marzo 18, 2008 en 6:59 pm
http://www.libertas.org/
Traducida en google:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.libertas.org%2F&langpair=en%7Ces&hl=es&ie=UTF8
Un nuevo movimiento europeo dedicado a la campaña por una mayor responsabilidad democrática y la transparencia en las instituciones de la UE y el desarrollo de políticas innovadoras que pueden beneficiar a Europa, y fomentar una relación más positiva entre las instituciones y los ciudadanos por los que legislar.
marzo 18, 2008 en 7:25 pm
Live Lisbon Treaty Debate on TV3’s Nightly News
Más claro que el agua.
marzo 19, 2008 en 1:32 am
Gracias de nuevo amigos!!
marzo 19, 2008 en 3:25 am
Excelente. Me quedo con el contenido de la pancarta:
LA MENTIRA, ES TAMBIEN, UN ARMA DE DESTRUCCION MASIVA.
Salud para todos.
marzo 19, 2008 en 11:27 am
Hola gente, hoy me di de alta en Menéame entre otras cosas para saber si era verdad lo de la censura. Metí la pata porque posteé una noticia de mi blog, y eso al parecer atenta contra la ética de la red de noticias, sin embargo lo hice porque me pareció interesante( la noticia ), de todos modos mi blog no va de noticias así que no lo volveré a hacer. Más tarde me di una vuelta por sus reglas y llegué a la conclusión de que no os censuraron al leer lo siguiente en el apartado de normas:»El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado». Veo lícito vuestro deseo de concienciar a la gente ,similar al mío, pero he de decir que la estrategia es equivocada. La gente que quiera saber ya buscará ella, por su cuenta. En esta sociedad está mal visto el proselitismo aunque sea con la mejor de las intenciones. Saludos empáticos de un tipo cercano a vuestros planteamientos por no decir más radical ( en su acepción de ir a la raíz ).
marzo 19, 2008 en 4:17 pm
Para completar lo expuesto arriba decir que a la larga la concienciación ha de ser individual, no grupal, ello no es óbice de que admire vuestro trabajo como admiraba el de la red Concienciame pero tal vez lo importante sea la calidad ( aunque suene clasista ) del concienciado que la cantidad ( siempre manipulable, véase el movimiento hippie ). Bueno simplemente es una reflexión en voz alta. saludos.
marzo 19, 2008 en 4:25 pm
MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.
No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.
No es justo que IU, tercera fuerza política en número de votos tenga 2 escaños y CIU con 200.000 votos menos obtenga 10 diputados.
No es justo que UPyD, quinta fuerza política en número de votos alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento y el PNV también con menos votos consiga 6 escaños.
Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.
Por tanto:
Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.
Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.
Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio «Un ciudadano, un voto».
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
UN CIUDADANO, UN VOTO.
Enlázanos desde tu blog/web a través de nuestro banner.
Envíanos la URL de tu blog/web para añadirte a la lista de enlces que apoyan la reforma de la ley electoral a través de un post o de nuestro correo electrónico.
marzo 19, 2008 en 9:47 pm
marzo 20, 2008 en 4:17 pm
Hoy estaba leyendo el suplemento «Arcadia» de la revista «Semana» (que es una revista de gran circulación en mi país) y me llamó mucho la atención que habían publicado un artículo sobre Zeitgeist. Me emocioné y me puse a leerlo, descubriendo que lo llamaban «Visión paranoica de la realidad», «ocultista», y que «No aporta nada nuevo» y «Le faltan citas y referencias». Pero, aparte de eso, el artículo trata bien al documental Zeitgeist. Lo resume bien, da las instrucciones para descargar el documental e incluso dice que «atrapa al espectador y es una edición impecable».
Con que unos cuantos lectores curiosos de Semana se vean el documental basta.
Semana ha estado contra el gobierno en muchas ocasiones, incluso ha desvelado algunos de sus escándalos, pero no me esperaba que hablaran de Zeitgeist.
Si encuentro el link del artículo en la página de Semana, les haré saber.
Suerte.
marzo 22, 2008 en 6:51 am
La historia oculta de las «caricaturas de Mahoma»
por Thierry Meyssan*
Usted cree conocer a fondo el escándalo de las «caricaturas de Mahoma» y piensa haber formado su propia opinión con pleno conocimiento del asunto. El hecho es que usted ignora la realidad sobre esa importante operación de propaganda tendiente a promover la «guerra de civilizaciones», empezando por el hecho que ninguna de esas caricatures representa a Mahoma. Thierry Meyssan analiza aquí los lazos que vinculan a los diferentes protagonistas con la administración Bush y el método utilizado para envenenar el debate público, tanto en Oriente como en Occidente.
.
http://www.voltairenet.org/article145558.html
marzo 22, 2008 en 12:53 pm
Hay tanto por exponer, tanta basura que reciclar, que se me antoja una misión imposible. Ellos tienen los medios y nosotros la indignación, ¿quién pensáis que ganará?
La vida es muy corta, si fueran más listos y no apretaran tanto, no enfrentarían a nadie, el problema es que parece que no tienen miedo.
Una recomendación para los gestores de la página. Si mezcláis temas serios como éste (y otros) con temática ovni (y otras) perdéis credibilidad, y no es en absoluto recomendable, ni para vosotros, ni para los demás. En cualquier caso estáis haciendo una gran labor.
Un abrazo.
P.S. por cierto, os he enlazado al texto del Tratado de Lisboa, nuestra página es muy modesta en visitas, pero por lo que os pueda (nos pueda) servir, ahí está.
http://www.kaliyuga.es/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=1
marzo 22, 2008 en 8:59 pm
Gracias Francisco.
Si el tema del Tratado, así como otros que hemos analizado te han gustado e impresionado, comentarte que esto es solo un escalón por el que has avanzado. Si en un principio esto lo hubieras considerado algo imposible y te asombró, espera a bajar más en la madriguera.
Todos los temas que tocamos son serios, todo depende del grado de conocimientos previos que tenga quien acceda.
Un abrazo y sigue investigando.
http://video.google.es/videoplay?docid=6647938772981556685
marzo 23, 2008 en 12:09 am
http://www.attac.es/portalattac/index.php?option=com_content&task=view&id=220&Itemid=1
marzo 24, 2008 en 2:13 pm
Artículo muy interesante al que haces referencia EPM. Comentarte también que ayer en un programa de tv, «Ratones coloraos» hubo una entrevista al creo presidente de AUSBAN y hacía menciones a la crisis que se nos avecina, lo que ruge en internet, en algunos momentos pienso que aflorará por la TV. Estoy tratando de conseguir la parte sobre la entrevista por si la considerais de interes.
marzo 26, 2008 en 11:00 pm
AUSBANC quise decir AUSBANC, una rectificación.
marzo 26, 2008 en 11:01 pm
IMPORTANTE!!!!
CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS EN ESPAÑA -autor de la campaña Ecologistas en Acción- PARA LA CONVOCATORIA DE UN REFERENDUM SOBRE EL TRATADO DE LISBOA:
http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1013
marzo 27, 2008 en 10:22 am
La Bolkenstein se abre paso.
http://www.attac.es/portalattac/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=46
El Riesgo de una adopción definitiva de la Directiva Bolkestein.
http://www.attac.es/portalattac/index.php?
option=com_content&task=view&id=72&Itemid=46
marzo 27, 2008 en 4:40 pm
Hola a todos:
aquí os dejo el enlace de un artículo de LEAP sobre la crisis económica en distintos paises de la Unión Europea entre ellos España, que creo que se lleva el «premio».
http://www.leap2020.eu/Inmuebles-europeos-Espana-y-el-Reino-Unido-se-hunde-en-la-crisis-y-Europa-oriental-esta-a-punto-de-la-explosion-de-una_a1513.html?PHPSESSID=0fabd669eca9b4549f1b0ddd1836dc54
abril 1, 2008 en 6:48 pm
Os dejo un artículo de la web rebelion sobre el hambre:
La impresionante subida de los precios de los alimentos está produciendo una gravísima debacle en el mundo entero. Estamos ante un momento de emergencia mundial que, en palabras del presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, puede provocar la muerte de «millones de personas en breve».
Es solo el principio del artículo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66111
abril 17, 2008 en 11:13 am
Citigroup pierde 5.100 millones; 22.200 despidos
AT&T informó el viernes que recortará unos 4.600 empleos
Merrill Lynch en números rojos, 4000 despidos
Ejército guerrilero nigeriano vuela oleoducto
y produce un nuevo récord precio, elevando precio
del barril a 117 dólares
Fuente: http://lasguerrasmesianicas.blogspot.com/
Crisis alimentaria (un crimen contra la humanidad utilizar cultivos para biocombustibles), crisis económica y financiera, el petroleo, guerras por el control de recursos….
Hemos entrado en barrena hace un tiempo, los pilotos que tenemos ahora ya sabemos a lo que van y pasan de las voces de algunos pasajeros, eso si ellos tienen ya su paracaidas bien puesto para
saltar antes de llegar al suelo.
Y no penseis que cambiar de piloto es la solución.
abril 19, 2008 en 10:54 am
El abismo entre el Primer y el Tercer Mundo, en pocas palabras y a vista de gráficos.
http://www.20minutos.es/noticia/370997/0/novisimos/red/gapminder/
abril 19, 2008 en 11:57 am
Evo Morales pidió en Nueva York la democratización de la ONU
y dijo que si la humanidad quiere salvar al planeta tierra debe «erradicar» el capitalismo.
http://www.voltairenet.org/article156637.html
abril 22, 2008 en 5:56 pm
El parlamento europeo discutiendo la crisis alimentaria….
http://despiertateya.blogspot.com/2008/04/el-parlamento-europeo-casi-vaco-debati.html
SIN COMENTARIOS. SOBRAN LAS PALABRAS.
abril 25, 2008 en 9:35 pm
No más bombas de racimo.
AVAAZ hace este llamamiento:
«Esta semana, tenemos la oportunidad histórica de acabar con ellas de una vez por todas. 109 países están ahora reunidos en Dublín para acordar un nuevo tratado sobre las bombas de racimo. Sin embargo, un puñado de gobiernos quieren debilitar el tratado con excepciones, retrasos y lagunas jurídicas.
Nuestras fuentes en la cumbre nos informan que las delegaciones de varios países incluyendo al Reino Unido, Francia, Finlandia, Sudáfrica, España, Japón, Suiza, Dinamarca y Suecia se oponen a un tratado que erradique estas bombas por completo. Debemos actuar inmediatamente »
http://www.avaaz.org/es/ban_cluster_munitions/17.php?cl=93014411
May 28, 2008 en 2:34 am
¿ES ESTA LA EUROPA QUE QUEREMOS?
¿La que acaba con los derechos de los inmigrantes como seres humanos? ¿La que retrocede en normativa laboral al siglo XIX? ¿La insolidaria? ¿La injusta? ¿Justiciera?
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/consejo-europeo-ministros-aprobara-lunes/csrcsrpor/20080607csrcsrint_1/Tes
http://www.abc.es/20080606/sociedad-sociedad/centros-verguenza_200806060400.html
junio 7, 2008 en 8:41 am
En este enlace, Foundation for EU Democracy, deja en pdf una Edición Consolidada de lectura “amistosa”.
Es decir, la versión que Jens Peter Bonde -europarlamentario danés implicado en esta fundación- prometió a los europeos. Frente a la prohibición expresa del Parlamento Europeo de publicación de este texto.
336 páginas. De momento, únicamente he encontrado la versión en inglés. Quizá no exista otra.
Pero puede ser un buen avance sobre lo que nos espera, según el resultado del referendum irlandés de hoy, y lo que el Parlamento dedida hacer en función de dicho resultado -ya todos podemos temer qué será lo que hagan-.
Haz clic para acceder a Consolidated_LISBON_TREATY_3.pdf
junio 12, 2008 en 9:40 am
¿ES ESTA LA EUROPA QUE QUEREMOS?
Definitivamente no. El actual sistema económico de libre mercado y la desaparición del peso que tenía la economía pública hace que el trabajador o empleado se convierta en productor y que represente casi exclusivamente un coste de producción, de ahí la globalización económica pero no de derechos laborales, es la llamada «competitividad» que se traduce para el capital en mejorar el beneficio empresarial.
Los componentes de la economía de producción son tierra, capital y trabajo. De los tres el más sometido a los vaivenes cíclicos de la económia es el trabajo.
Para la economía neocapitalista los excedentes de mano de obra ya han cumplido su ciclo, se utilizaron para abaratar costes laborales y han cumplido su misión han generado su beneficio. Son los movimientos especulativos sin ningún tipo de control que deberían ejercer los gobiernos, ahora nos explican la situación cuando lo que tendrían que haber hecho era controlarla para que no hubiese llegado a esta situación.
Realmente que en el 2008 sigan ocurriendo estas cosas es lamentable,si hemos aprendido las lecciones pero las cosas continúan igual. ¿Para qué sirve la Constitución? ¿La nueva esclavitud?
junio 12, 2008 en 11:06 am
Gracias a la empatía de Kamohe, os dejamos aquí estos enlaces a través de los cuales podemos acceder al texto del Tratado de Lisboa.
Muy atentos al aviso que hacen al lector.
Muchas, muchas gracias, Kamohe.
* Versión consolidada del Tratado de la Unión Europea:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0013:0045:ES:PDF
* Versión consolidada del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0047:0199:ES:PDF
* Protocolos:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0201:0328:ES:PDF
* Anexos:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0329:0334:ES:PDF
* Declaraciones anejas al Acta Final de la Conferencia intergubernamental que ha adoptado el Tratado de Lisboa
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0335:0359:ES:PDF
* Tablas de correspondencias:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0361:0388:ES:PDF
pero,hacen esta salvedad:
AVISO AL LECTOR
En la presente publicación se recogen las versiones consolidadas del Tratado de la Unión Europea y del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, así como sus Protocolos y Anexos, resultado de las modificaciones introducidas por el Tratado de Lisboa firmado el 13 de diciembre de 2007 en Lisboa. Contiene asimismo las Declaraciones anejas al Acta Final de la Conferencia intergubernamental que ha adoptado el Tratado de Lisboa.
El Tratado de Lisboa está aún pendiente de ratificación por los Estados miembros de conformidad con sus respectivas normas constitucionales. Como dispone su artículo 6, el Tratado entrará en vigor el 1 de enero de 2009 si todos los instrumentos de ratificación han sido depositados antes de dicha fecha o, en su defecto, el primer día del mes siguiente al del depósito del último instrumento de ratificación.
La presente publicación tiene un carácter provisional. Hasta el momento en que entre en vigor el Tratado de Lisboa, en una u otra de las versiones lingüísticas del texto podrían efectuarse correcciones de los posibles errores detectados en el Tratado de Lisboa o en los Tratados existentes.
Este texto constituye un instrumento de documentación y no compromete la responsabilidad de las instituciones de la Unión Europea.
Es importante tambien:
* Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea
Diario Oficial n° C 303 de 14 diciembre 2007:
http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:303:SOM:ES:HTML
* carta en pdf:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0001:0016:ES:PDF
* Explicaciones sobre la Carta de los Derechos Fundamentales:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0017:0035:ES:PDF
* Todos los tratados:
Tratados constitutivos
Tratados de adhesión
Otros tratados y protocolos
http://eur-lex.europa.eu/es/treaties/index.htm
* ültima versión consolidada oficial:
UNIÓN EUROPEA — VERSIONES CONSOLIDADAS DEL TRATADO DE LA UNIÓN EUROPEA Y DEL TRATADO CONSTITUTIVO DE LA COMUNIDAD EUROPEA (Versión consolidada)
Diario Oficial n° C321E de 29 diciembre 2006
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:321E:0001:0331:ES:pdf
* Tratado de Lisboa por el que se modifican el Tratado de la Unión Europea y el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea, firmado en Lisboa el 13 de diciembre de 2007
http://eur-lex.europa.eu/es/treaties/dat/12007L/htm/12007L.html
junio 12, 2008 en 12:50 pm
Análisis de la Constitución Europea (ahora “tratado” ) artículo por artículo (español):
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=2085
junio 26, 2008 en 4:48 pm
Paralizado en Alemania el proceso de ratificación del Tratado de Lisboa
http://www.20minutos.es/noticia/394369/0/tratado/lisboa/paralizado/
junio 30, 2008 en 10:57 pm
* El Presidente de Polonia, Lech Kaczynski, dice que no firmará el Tratado de Lisboa:
http://www.20minutos.es/noticia/394462/0/polonia/ue/tratado/
http://www.elpais.com/articulo/internacional/presidente/polaco/anuncia/firmara/Tratado/Lisboa/elpepuint/20080701elpepuint_6/Tes
julio 1, 2008 en 7:52 am
Y en Austria tampoco están conformes:
http://oe1.orf.at/inforadio/92686.html?filter=1
Traducción en: http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Foe1.orf.at%2Finforadio%2F92686.html%3Ffilter%3D1&hl=es&ie=UTF8&sl=fr&tl=es
«el canciller destacó que la UE debería trabajar en pro de una Europa «más social» y buscar un diálogo abierto con su pueblo. «Muchas personas tienen la impresión de que la UE no se ocupa de sus problemas reales, sino que se ocupa principalmente de sí misma».
…
» Una iniciativa popular por un referéndum sobre el Tratado de Lisboa, denominado «Proteger Austria», ha recogido más de 100.000 firmas el pasado mes de abril».
Gracias, Kamohe
julio 1, 2008 en 7:54 am
… para entender por qué sólo Irlanda ha sometido a referendum la aprobación del Tratado de Lisboa, hay que remontarse al llamado «caso Crotty» y a la Sentencia del Tribunal Supremo de ese país de 9 de Abril de 1.987, relativa a otro Tratado europeo, el Acta Unica Europea.
El Sr. Crotty, un economista agrícola, recurrió a los tribunales alegando que se le privaba de su derecho como ciudadano a votar en un referéndum sobre propuestas que acarreaban una disminución de las facultades ejecutivas y judiciales del Estado, y le dieron la razón, el Alto Tribunal opinó que para ratificar el Tratado sin referéndum, se debía previamente modificar la Constitución. Por esa razón, lo han sometido a referéndum.
Es más que probable que en nuestro pais también podamos pedir el amparo judicial…, como al parecer también ha sucedido en Alemania.
julio 1, 2008 en 12:31 pm
Democracia a la europea:
«Sarkozy dice que los irlandeses tendrán que volver a votar»
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080715/53500853769.html
París. (EFE).- El presidente francés y de turno de la Unión Europea (UE), Nicolas Sarkozy, dijo que los irlandeses tendrán que «volver a votar» el Tratado Europeo de Lisboa, durante una reunión con diputados de su partido conservador, la UMP.
Según varios participantes en esa reunión, Sarkozy reiteró que «vetará» toda ampliación de la UE mientras la Unión no esté dotada de nuevas instituciones.
En el referéndum del pasado 12 de junio, los irlandeses rechazaron el Tratado de Lisboa, que retoma las principales reformas institucionales de la fallida Constitución europea, vetada por franceses y holandeses en 2005.
Sarkozy viajará el próximo día 21 a Irlanda para «escuchar y dialogar», según indicó ante el Parlamento Europeo el pasado jueves, y espera poder proponer, con el acuerdo del Gobierno irlandés, un método o una solución, en octubre o en diciembre próximo.
Según informa hoy el vespertino «Le Monde», la pista privilegiada para que los irlandeses vuelvan a votar radica en que la UE renuncie a la reducción de la Comisión Europea (CE).
Mientras que el Tratado de Niza, actualmente en vigor, prevé esa reducción en 2009, el de Lisboa la pospone hasta 2014 y permite además al Consejo Europeo modificar por unanimidad el número de comisarios.
Por tanto, la solución sería que cada país siga teniendo un comisario en el Ejecutivo europeo, como ahora.
Ahora añado yo:
Si una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, como dijo Goebbels; un tratado o constitución sometido a referéndum mil veces, por puro aburrimiento del pueblo se acabará por aceptar.
Saludos y Feliz despertar
julio 15, 2008 en 7:31 pm
Me he dejado el ultimo párrafo de la noticia, mil perdones:
Además, el Consejo Europeo juntaría en una declaración las diversas garantías que en el pasado ya se han dado a Irlanda en materia de aborto, neutralidad y fiscalidad.
Estas propuestas para resolver el embrollo causado por el «no» irlandés pueden debatirse en el Consejo Europeo de octubre y adoptarse en el de diciembre, con lo que los irlandeses podrían convocar un nuevo referéndum en el primer semestre de 2009.
julio 15, 2008 en 7:33 pm
La Unión Europea: arma de destrucción masiva de derechos
.
28 de enero
.
Varios colectivos sociales de todo el estado se han unido en la campaña “UE ¿pa’ qué?” declarando a la Unión “arma de destrucción masiva de derechos. La campaña hace su presentación pública anunciado que focalizará su actividad en las próximas elecciones al Parlamento Europeo y en la presidencia española de la UE de 2010.
.
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article13408
enero 28, 2009 en 1:48 pm
Toronto Cosme – «El Marronazo de Lisboa»:
.
http://es.youtube.com/watch?v=iSWm-EhsjrY&feature=channel_page
febrero 2, 2009 en 9:36 am
El presidente checo compara a la UE con los regímenes totalitaristas
En pleno Parlamento Europeo, el máximo representante del país que preside la UE declara que «aquellos que se atreven a pensar de otra forma son considerados como enemigos»
Incluso el presidente de la Eurocámara, Hans-Gert Pöttering, replicó al final a Klaus: «En un parlamento del pasado, probablemente usted no habría podido pronunciar este discurso». El líder checo, jaleado por los parlamentarios euroescépticos, se opuso hoy a seguir profundizando en la integración europea y a dar más poderes al propio PE, tal y como prevé el Tratado de Lisboa.
http://www.publico.es/internacional/202184/presidente/checho/compara/ue/regimenes/totalitaristas
febrero 20, 2009 en 9:46 am
¡Que noticia Ptolemaeus! (cada vez se les ve más el plumero,esperemos que al final sea manifiesto)
febrero 20, 2009 en 3:28 pm
De muchos es conocido como se la gastan estos europarlamentarios. AL igual que la crisis es global, la guerra contra el terror también y como iba a ser menos el «mangoneo» y el descontrol a nivel europeo, todo, todito se globaliza.
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/fraudes-europarlamento/csrcsrpor/20090222csrcsrint_2/Tes
febrero 22, 2009 en 7:17 pm
El Tratado de Lisboa es un caballo de Troya
Titine Kriesi y Gisbert Otto
Red Voltaire
El veredicto de la Corte Constitucional alemana sobre el Tratado de Lisboa clarifica el debate político. Los magistrados no sólo señalaron que el nuevo texto implica numerosas renuncias en términos de soberanía –lo cual constituye un pleonasmo– sino que concluyen además que su filosofía es incompatible con los principios democráticos. Por consiguiente, la Corte Constitucional alemana ordenó que la ratificación del Tratado de Lisboa se enmarque dentro de la reafirmación, por parte del Parlamento alemán, de una serie de principios superiores. Pero otros Estados no han dado muestras de la misma sabiduría.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89680
agosto 6, 2009 en 12:25 pm
Gordon Brown Calls for EU-US Global Order (Farage and Hannan speak out)
agosto 20, 2009 en 11:26 am
Pingback: LO QUE LA PRENSA OCULTA SOBRE EL 9/11 (7) « ABRE TUS OJOS.