JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL
«La misma palabra «secreto» es repugnante en una sociedad libre y abierta»
LA RESERVA FEDERAL Y LA ORDEN EJECUTIVA 11110
– John Fitzgerald Kennedy –
Texto original: Cedric X, «The Final Call», Vol. 15, No.6, On January 17, 1996
http://www.john-f-kennedy.net/executiveorder11110.htm
Traducido por: Greg Grisham
El 4 de junio de 1963, John Fitzgerald Kennedy intentó quitarle a la Reserva Federal de EE.UU. su poder de prestar dinero con interés al gobierno. El entonces presidente firmó la Orden Ejecutiva Nº 11110 que devolvió al gobierno de los EE.UU. la facultad de emitir moneda, sin tener que pedirlo prestado a la Reserva Federal. Kennedy dió a la Tesorería la facultad “para expedir certificados de plata respaldados por reservas de plata metal en el Tesoro”. Esto significa que por cada onza de plata en poder del Tesoro el gobierno podría poner nuevo dinero en circulación. En total, cerca de 4,3 millones de estos “dólares Kennedy” fueron puestos en circulación por este mandato de Kennedy. Las ramificaciones de este proyecto de ley eran y siguen siendo enormes.
– Reserva Federal, E.E.U.U. –
Con un golpe de pluma, Kennedy dió la sentencia de muerte a la Reserva Federal. Si una cantidad suficiente de estos billetes respaldados en plata hubieran sido puestos en circulación se hubiera eliminado la demanda para billetes de la Reserva Federal porque los “Billetes de Plata de Kennedy” estaban respaldados por metales preciosos y los de la Reserva Federal por nada. La Orden Ejecutiva 11110 hubiera impedido que la deuda nacional llegase a su nivel actual, debido a que hubiera dado al gobierno la capacidad de reembolso de la deuda sin tener que acudir a la Reserva Federal y el subsiguiente pago de intereses a fin de crear el nuevo dinero. La orden Ejecutiva 11110 dio al Congreso de los EE.UU. la posibilidad de crear su propio dinero respaldado por plata y libre de deuda e interés.
– Monedas de plata –
Sólo cinco meses después de que fuera asesinado Kennedy, dejaron de imprimirse más “Billetes de plata”. El decreto 11110 nunca fue derogado por ningún Presidente después por Orden Ejecutiva y legalmente sigue siendo válido hoy día. ¿Por qué entonces no lo ha utilizado ningún presidente después? Prácticamente la totalidad de los casi 6 billones de dólares de la deuda federal ha sido creada desde 1963, y si un presidente hubiese utilizado la Orden Ejecutiva 11110, la deuda sería muy diferente de los niveles actuales. Quizás el asesinato de JFK fue una advertencia a futuros presidentes que piensen eliminar la deuda federal revocando el control que tiene sobre la creación de dinero la Reserva Federal.
– J.F.K. asesinado, disparo frontal, 1963 –
– Robert Kennedy asesinado, 1968 –
Kennedy desafió a los gobernadores del dinero retando a los dos vehículos más eficaces jamás utilizados para provocar el aumento de la deuda – la guerra y la creación de dinero por un Banco Central privado-. Sus esfuerzos por replegar todas las tropas de Vietnam en el 64, y por la Orden Ejecutiva 11110 hubieran cortado severamente a los beneficios y el control del establecimiento bancario de Nueva York. Ahora que EE.UU. se arrastra por el fango en el Suroeste Asiático y alcanza una deuda más que insostenible nos hace preguntar: ¿algún candidato de estas campañas presidenciales tiene el valor de considerar la utilización de la Orden Ejecutiva 11110 y está dispuesto a pagar el supremo precio por hacerlo?
– Infamia en Vietnam, 1965 –
EXECUTIVE ORDER 11110
ENMIENDA DE LA ORDEN EJECUTIVA NO. 10289
En virtud de la autoridad conferida a mi persona por la sección 301 del título 3 del Código de los Estados Unidos, se ordena de la siguiente manera:
Sección 1. Decreto Ejecutivo Nº 10289 de 19 de septiembre de 1951, en su versión modificada, se vuelve a modificar –
Al añadir al final del párrafo 1, el siguiente inciso(j):
(j) La autoridad que recae en el Presidente por el párrafo (b) de la sección 43 de la Ley de Mayo 12,1933, en su versión modificada (31 USC821 (b)), para emitir certificados de plata respaldado por reservas de plata de La Tesorería, para prescribir la denominación de tales certificados de plata, y emitir monedas dólar de plata estándar y divisa subsidiaria por su equivalente en plata.
Revocando los incisos (b) y (c) del apartado 2 del mismo.
Sec. 2. Las modificaciones introducidas por la presente Orden no afectarán a ningún acto realizado, o cualquiera de los derechos devengados o cualquier juicio o procedimiento presente o iniciado en cualquier causa civil o penal antes de la fecha de la presente Orden, pero todos esos pasivos continuarán y pueden ser ejecutados como si dichas modificaciones no se hubiesen hecho.
John F. Kennedy, La Casa Blanca, el 4 de junio de 1963.
El hecho de que tanto a JFK como a Lincoln les tocara el mismo fin no es mera coincidencia. Abajo la política monetaria de Abraham Lincoln. 1865 (página 91 del documento Senado 23.)
– Asesinato de Lincoln, 1865 –
El dinero es la criatura de la ley y la creación de la emisión original de dinero debe mantenerse como monopolio exclusivo de un gobierno nacional.
El dinero no posee valor para el Estado salvo el que obtiene por circulación.
El capital tiene el lugar que le corresponde y tiene derecho a toda protección. El salario de las personas debe ser reconocido en la estructura y en el orden social como más importante que los salarios de dinero.
Ningún deber es más imperativo para el Gobierno que el deber que se debe proporcionar al Pueblo con una moneda sólida y uniforme, y de la regulación de la circulación de este medio de intercambio de modo que se proteja el trabajo de una moneda viciosa, y el comercio se facilitará por el intercambio seguro y barato.
La oferta disponible de Oro y Plata es totalmente insuficiente para permitir la emisión de monedas de valor intrínseco o papel moneda convertible en moneda en el volumen necesario para cubrir las necesidades del Pueblo. Alguna otra base para la emisión de moneda debe desarrollarse, y algunos medios que no sean el de la convertibilidad en moneda debe ser desarrollado para prevenir la excesiva fluctuación en el valor de la moneda papel o cualquier otro sustituto por dinero de valor intrínseco que podría entrar en uso.
– El ojo que todo lo ve –
Las necesidades monetarias de un número creciente de personas que avanzan hacia niveles más altos de vida pueden y deben ser cumplidas por el Gobierno. Tales necesidades pueden ser atendidas por la emisión de una moneda nacional y de crédito a través de la operación de un sistema bancario nacional. La circulación de un medio de intercambio emitido y respaldado por el Gobierno puede ser adecuadamente regulado y la redundancia de emisión evitada por retirar de la circulación esas cantidades que sean necesarias a través de impuestos, reintegro, y demás. El Gobierno tiene la facultad de regular la moneda y el crédito de La Nación.
El Gobierno debe respaldar su moneda y crédito y los depósitos del Banco de la Nación. Ningún individuo debería sufrir una pérdida de dinero a través de la depreciación o inflación de la moneda o de la quiebra de un banco.
– Inflación –
El Gobierno que posee el poder de crear y emitir moneda y crédito como dinero y de disfrutar el derecho a retirar tanto la moneda como el crédito de la circulación a través de Fiscalidad, no necesita ni debe obtener préstamos a interés como medio de financiación de los trabajos gubernamentales y empresas públicas. El Gobierno debe crear, emitir, y distribuir toda moneda y crédito necesario para satisfacer la capacidad de gasto del Gobierno y el poder adquisitivo de los consumidores. El privilegio de la creación y emisión de dinero no es sólo la suprema prerrogativa de Gobierno, sino es su más grande oportunidad creativa.
Mediante la adopción de estos principios, la larga espera por un medio uniforme será atendida. Los contribuyentes ahorrarán inmensas sumas de intereses, descuentos, y cambios. La financiación de toda empresa pública, el mantenimiento de gobierno estable y ordenado progreso, y la realización de la Tesorería se convertirán en asuntos de administración práctica. El pueblo puede ser y será servido con una moneda tan segura como su propio Gobierno. El dinero dejará de ser el amo y se convertirá en sirviente de la humanidad. La democracia se elevará superior al poder del dinero.
– Liberando el camino hacia la Democracia –
Un poco de información sobre la Reserva Federal, una corporación privada.
Una de las preocupaciones más comunes entre las personas que se dedican a cualquier intento de reducir sus impuestos, es: “¿al guardar mi dinero se debilitará la capacidad del gobierno de pagar sus facturas?” Como se explica al principio de este informe: El impuesto de la renta moderna no fue diseñado para pagar ni paga los servicios gubernamentales. Lo que sí hace es financiar el Sistema privado de La Reserva Federal.
– El dinero como deuda –
“El Sistema de la Reserva Federal”, se define en los diccionarios de derecho como: “La red de doce bancos centrales a la que pertenecen la mayoría de los bancos nacionales y a la que pueden pertenecer bancos estatales. Normas de composición requieren la inversión de valores y reservas mínimas.”
Bancos privados son propietarios de La Reserva Federal. Esto se explica con más detalle en el caso de Lewis contra los Estados Unidos, Federal Reporter, 2 ª Serie, Vol. 680, Páginas 1239, 1241 (1982), en el cual el tribunal dice:
Cada Banco de la Reserva Federal es una corporación aparte y es propiedad de los bancos comerciales en su región. Los bancos comerciales accionistas en La Reserva Federal eligen dos tercios de los nueve directores del consejo de administración.
Del mismo modo, los bancos de la Reserva Federal, aunque muy regulados, son controlados localmente por sus bancos miembros.
En el siguiente extracto de los diccionarios de derecho, encontramos que estos bancos de propiedad privada en realidad emiten dinero.
Acta de Ley de la Reserva Federal: Ley que crea los bancos de La Reserva Federal que actúan como agentes en el mantenimiento de reservas de dinero, emitiendo dinero en forma de billetes, prestando dinero a bancos, y en la supervisión de bancos. Administrado por la Junta de la Reserva Federal (q.v.).
Los bancos de “La FED”, que son de propiedad privada, realmente emiten, es decir, crean, el dinero que utilizamos. En 1964 el Subcomité de Finanzas doméstica del Comité de Banca y Moneda, en la segunda sesión de la 88 ª Congreso, publicó un estudio titulado “Money Facts” (Hechos del Dinero) que contiene una muy buena descripción de lo que la FED realmente es:
La Reserva Federal es una gran máquina de dinero. Puede emitir dinero o cheques. Y nunca tiene problema con pagar sus cheques porque puede obtener los billetes necesarios para cubrir sus cheques simplemente pidiéndo a la Casa de la Moneda del Departamento del Tesoro que se los imprima.
– Departamento del Tesoro de los E.E.U.U. –
Como todos sabemos, cualquier persona que tenga mucho dinero, tiene mucho poder. Imagina un grupo de personas que tienen el poder de crear dinero. Imagínese el poder que estas personas tendrían. Esto es lo que es la Reserva Federal.
Ningún hombre jamás hizo más para exponer el poder de la Reserva Federal que Louis T. McFadden, quien fue el Presidente del Comité Bancario de la Cámara de Representantes en la década de los 30. Constantemente señalando que las cuestiones monetarias no deben ser partidistas, criticó tanto a la administración de Herbert Hoover como la de Franklin Roosevelt. En su descripción de la Reserva Federal, señaló en el “Congressional Record”, páginas 1295 y 1296 de 10 de junio de 1932 lo siguiente:
– Louis T. McFadden –
“Señor Presidente, tenemos en este país una de las instituciones más corruptas que el mundo ha conocido jamás. Me refiero a la Junta de la Reserva Federal y los bancos de reserva federal. La Junta de la Reserva Federal, una Junta de Gobierno, ha estafado al Gobierno de los Estados Unidos y al Pueblo de los Estados Unidos tanto dinero como para pagar la deuda nacional. Las depredaciones y las iniquidades de la Junta de la Reserva Federal y los bancos de reserva federal de actuar juntos han costado a este país bastante dinero como para pagar la deuda nacional varias veces. Esta institución maléfica ha empobrecido y arruinado al Pueblo de los Estados Unidos; ha provocado la bancarrota de sí, y prácticamente la bancarrota de nuestro Gobierno. Ha hecho esto a través de la mala administración de la ley por la cual la Junta de la Reserva Federal existe y, a través de las prácticas corruptas de los buitres que la controlan.
– Logo del IRS –
– Autoproclamándose buitres en su logo –
Todo el mundo piensa que los bancos de la Reserva Federal son instituciones del Gobierno de los Estados Unidos. No son instituciones del Gobierno. Son monopolios privados de crédito que explotan a la población de los Estados Unidos en beneficio de ellos mismos y sus clientes extranjeros, especuladores y estafadores extranjeros y nacionales, y los ricos prestamistas predatorios. Entre su tripulación de oscuros piratas financieros hay quienes degollarían a un hombre para un dólar. Hay los que compran votos para el control de nuestra legislativa. Y aquellos que mantienen una propaganda internacional con el propósito de engañarnos con el fin de otorgar concesiones que les permitan encubrir sus crímenes y poner en marcha de nuevo su enorme tren de la delincuencia. Estos 12 monopolios privados de crédito fueron engañosamente y deslealmente impuestos a este país por banqueros que llegaron de Europa y que nos agradecen nuestra hospitalidad socavando a nuestras instituciones.
La Fed básicamente funciona así: El gobierno dió su poder de crear dinero a los bancos de la Reserva Federal. Ellos crean dinero, y luego lo prestan al gobierno cobrando intereses. El gobierno recauda impuestos sobre la renta para pagar los intereses de la deuda.
Observemos, que la Acta de Ley de La Reserva Federal y la enmienda XVI , que dió al Congreso la facultad de recaudar los impuestos sobre la renta, fueron ambas aprobadas en el mismo año 1913. El increíble poder de la Reserva Federal sobre la economía es universalmente admitido. Algunas personas, sobre todo en la banca y las comunidades académicas, incluso lo apoyan. Por otra parte, hay aquellos, tanto en el pasado como en el presente, que se pronuncien en contra de ella. Una de estas personas fue el Presidente John F. Kennedy.
Otro aspecto olvidado del intento de Kennedy por reformar la sociedad americana también involucraba el dinero. Kennedy razonaba que volver a cumplir la Constitución, que establece que sólo el Congreso deberá emitir y regular la moneda, reduciría la deuda nacional suprimiendo el pago de intereses a los banqueros de la Reserva Federal, que imprimen dinero papel que prestan al Gobierno cobrando interés.
– Constitución de los E.E.U.U. –
Pisó en este terreno el 4 de junio de 1963, mediante la firma de la Orden Ejecutiva 11110 que ordenó la emisión de 4.292.893.815 de dólares en billetes de Estados Unidos a través del Tesoro de los EE.UU. en lugar del Sistema de la Reserva Federal. Ese mismo día, Kennedy firmó un proyecto de ley cambiando el respaldo en plata de los billetes de uno y dos dólares al de oro, así reforzando la muy debilitada moneda estadounidense.
El asesor de la moneda de Kennedy, James J. Saxon, también llevaba tiempo enfrentado con la poderosa Junta de la Reserva Federal. Él alentaba a la inversión y poderes de crédito en bancos que no eran parte del sistema de la Reserva Federal. Saxon también había decidido que bancos ajenos a La Reserva Federal podrían emitir bonos para obligaciones estatales y locales generales, así también el debilitamiento de los dominantes bancos de la Reserva Federal.
Bastantes “Billetes Kennedy” fueron puestos en circulación con el título de “United States Note”. Fueron rápidamente retirados después de la muerte del Presidente.
– Billete del mandato de Kennedy –
Según información de la Biblioteca de la Contraloría de la Moneda, la Orden Ejecutiva 11110 continúa vigente, a pesar de que las sucesivas administraciones, empezando por Lyndon Johnson lo han ignorado y en su lugar prosiguen con la práctica del pago de intereses para los “Federal Reserve Notes”. Hoy, seguimos utilizando los billetes de la Reserva Federal. Y el déficit se multiplica exponencialmente.
En resumen: La Renta que tu pagas a la Agencia Tributaria (IRS) no se utiliza para financiar servicios gubernamentales. No haría ningún daño a la nación, (al contrario la salvaría) reducir o eliminar legalmente tu responsabilidad tributaria.
GRACIAS GREG
DISCURSO DE JOHN FITZGERALD KENNEDY
EL PROYECTO MATRIZ – FRAGMENTO DEL EPISODIO #3
EL DINERO ES DEUDA
DOBLADO POR RAFAPAL.COM
[GOOGLEVIDEO=http://video.google.es/videoplay?docid=-2882126416932219790&q=DINERO+DEUDA&total=61&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0]
ZEITGEIST (PARTE III)
[GOOGLEVIDEO=http://video.google.com/videoplay?docid=8677758143839699527&hl=en]
AMERICA: FROM FREEDOM TO FASCISM
EL PROYECTO MATRIZ – EPISODIO 3
EL GOLPE DE ESTADO ENCUBIERTO CONTRA J.F.K.
DESCÁRGATE EL ARTÍCULO EN POWERPOINT
Y DIFÚNDELO VÍA CORREO ELECTRÓNICO
CONTRIBUYE A LA LIBERACIÓN DE LA INFORMACIÓN
CONTRARESTANDO LA MANIPULACIÓN DE
LA DESINFORMACIÓN Y DEL DESINFOTENIMIENTO
PINCHA SOBRE EL ENLACE O LA FOTOGRAFÍA PARA DESCARGAR
BOTÓN DERECHO DEL RATÓN Y “GUARDAR COMO”
Descárgatelo aquí:
EPM #1 – JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL
ARTÍCULOS RELACIONADOS
EL GOLPE DE ESTADO CONTRA KENNEDY JFK
BRUCE WILLIS: ASESINOS DE JFK TODAVÍA EN EL PODER
SEÑALES DE LOS TIEMPOS & KENNEDY
EL PROYECTO MATRIZ – EPISODIO #3
“LOS SEÑORES DE LAS SOMBRAS” DANIEL ESTULIN
OLOF PALME: ASESINATO DE UNA VOZ INCOMODA
INFORME GLOBAL 2000 PARA EL PRESIDENTE
FUENTES
http://www.john-f-kennedy.net/executiveorder11110.htm
http://www.rafapal.com/?page_id=473
http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm
http://www.stage6.com/user/kosamika/video/1871946/el-proyecto-matriz-3/3
Otras fuentes referidas:
Crossfire: Jim Marrs, 1990
Diccionario Legal: Black’s Law Dictionary
EL PROYECTO MATRIZ 
«El Gobierno (…) no necesita ni debe obtener préstamos a interés como medio de financiación de los trabajos gubernamentales y empresas públicas.
El dinero dejará de ser el amo y se convertirá en sirviente de la humanidad. La democracia se elevará superior al poder del dinero».
¡SEÑOR, QUÉ LEJOS ESTAMOS DE ELLO!
Un fabuloso artículo. Y necesario para ubicarnos en el mundo en que vivimos.
Imprescindible escuchar de vez en cuando el discurso de JFK: palabra por palabra.
febrero 15, 2008 en 8:06 am
Federal Reserve Banks (no estaría de más una investigación sobre quiénes son los propietarios de estos bancos…)
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System#The_Federal_Reserve_Banks
febrero 15, 2008 en 8:30 am
Los hay que todavía se creen la mentira y falsa cortina de que JFK fue asesinado por Fidel Castro, falsa cortina creada por los mismos buitres.
febrero 15, 2008 en 12:50 pm
encontré esto …»The Order was never directly reversed. However, Section 1(j) of Executive Order 10289, which was added by Section 1(a) of Executive Order 11110, was revoked when Ronald Reagan signed Executive Order 12608 in 1987″…, será cierto
febrero 15, 2008 en 4:00 pm
MILAGRO; MILAGRO… NOTICIÓN…!!!!El Parlamento Europeo debatirá sobre las mentiras del 11-S.No me lo puedo creer!! Tengo los pelos de punta.
Gracias, gracias, gracias Matriz!!!!
http://despiertateya.blogspot.com/2008/02/europa-por-la-verdad-del-11-s.html
febrero 15, 2008 en 7:53 pm
Con este articulo es evidente el verdadero ROSTRO del poder tras del titere. Es a todas vistas que las acciones del gobierno americano no son sus acciones verdaderas, sino el mero ejecutor de los Gobernantes ocultos, los banqueros. Siempre se considera criticar al gobierno americano como el responsable de sus acciones y no son mas que uno de ejecutores de las ordenes de los cobardes banqueros se han escudado tras su poder.
febrero 15, 2008 en 8:23 pm
Una GRANDISIMA NOTICIA, Pablo.
La prensa está muda, pero eso no significa que no haya movimiento. ES INCREIBLE !!!!!
Gracias, gracias, gracias por la noticia.
febrero 15, 2008 en 8:29 pm
No se si habra tenido algo que ver lo del «wantagate», con el momento en que se produce esto. La verdad es que he investigado un poco y parece mas una novela que otra cosa. Por ejemplo, se habla de que el secretario del tesoro USA lo mataron en 2007, cuando este tio todavia sigue vivo. Claro que ellos lo justifican con el tema de la bilocación. Se habla de clones , de que a Hillary se la ha visto en dos sitios a la vez durante la campaña. No se, una locura. Quizas. Sabeis algo del tema?
Por otro lado, los medios de prensa españoles van a tener que dar muchas explicaciones ante tanto silencio. Por cierto, a lo mejor esto lo aclara un poco:
Un abrazo compañeros que me voy a celebrarlo!!
febrero 15, 2008 en 9:26 pm
Hola , despues de leer este articulo y muchos otros relacionados ,
me gustaria preguntaros si conoceis el sistema de creacion de moneda-deuda europeo; es decir que organismos controlan este proceso y que familias controlan estos organismos.
Gracias
febrero 17, 2008 en 6:00 pm
Grandioso artículo, ilustrador como pocos.
Me pongo ahora mismo a su inmediata difusión.
Seguid así y saludos,
febrero 17, 2008 en 7:38 pm
Esto puede responder un poco a la pregunta de MADIE:
Desde 1992, con el artículo 104 del Tratado de Maastricht, esa prohibición de que los Estados puedan crear moneda se elevó al más alto nivel del derecho, internacional y constitucional. O sea que se hizo irreversible, y se puso fuera del alcance de la ciudadanía. Eso no se dijo claramente. Se dijo que en lo adelante estaba prohibido recurrir a préstamos del Banco Central, lo cual ni es honesto ni está claro y no permite que la gente entienda.
Si el artículo 104 dijera que «Los Estados ya no pueden crear moneda. Ahora tienen que pedir préstamos a las instituciones privadas pagando a estas intereses que los llevan a la ruina y que encarecen tremendamente las inversiones públicas, pero que han felices a los ricos que viven de sus rentas, a los propietarios de los fondos de préstamos», habríamos tenido una revolución.
Ese escandaloso robo le cuesta a Francia alrededor de 80 000 millones al año (*) y nos va arruinando año tras año. Pero ya no se puede hacer nada.
Ese tema debiera ser centro de todas nuestras luchas sociales, debiera servir de punta de lanza de la izquierda y de la derecha republicanas. En vez de eso, nadie lo menciona. Es deplorable.
http://www.voltairenet.com/article155255.html
febrero 17, 2008 en 10:50 pm
¡Ay! Estos tratados de Maastrich, ¡Ay! los Tratados de Lisboa ¡Ay! el texto de la Constitución Europea que intentaron colarnos…
Antes de firmar un cheque (vitalicio) deberíamos acostumbrarnos a mirar y leer bien el importe.
La web del profesor francés al que hace alusión el artículo de voltarie que deja Abraham: Etienne Chouard
http://www.etienne.chouard.free.fr
febrero 17, 2008 en 11:15 pm
Muchas gracias a Abraham y a Anako.
La verdad es que contrasta la cantidad de nombres propios y de informacion del mundo americano que podemos encontrar y lo dificil que es saber quien dirige Europa.
febrero 18, 2008 en 8:59 am
Continúan engañándonos para que no descubramos y expongamos a los verdaderos asesinos del presidente Kennedy.
No solo usaron a Fidel Castro como vía de despiste, también utilizaron a la mafia para ello. Ahora nos lo recuerdan con mentiras para mayor ignominia:
.
http://www.aldiatx.com/sharedcontent/dws/aldia/locales/stories/DN-jfk_18dia.ART.State.Edition1.34ec419.html
.
La Fiscalía del Condado de Dallas descubrió un tesoro de memorabilia sobre los hechos posteriores al asesinato del presidente John F. Kennedy en una vieja caja fuerte que se hallaba en el décimo piso del juzgado.
Entre los artículos hay correspondencia del fiscal de distrito Henry Wade, una funda de pistola, expedientes del juicio de Jack Ruby, cartas dirigidas a Ruby y prendas de vestir que probablemente le pertenecieron a él y al asesino de Kennedy, Lee Harvey Oswald, informó el fiscal de distrito de Dallas Craig Watkins.
Uno de los hallazgos va a ser la delicia de los teóricos conspirativos: una trascripción muy sospechosa de una conversación entre Ruby y Oswald en la que traman matar al presidente porque la mafia quería «deshacerse» de su hermano, el procurador general Robert Kennedy.
«Va a relanzar el debate sobre una posible conspiración», dijo Watkins, que por su edad de 40 años, nació cuatro noviembres después de que Kennedy fue asesinado en 1963.
Sin embargo, el curador del Museo Sixth Floor en Dealey Plaza dice que la conversación no pudo haber tenido lugar.
Terri Moore, primera asistente de Watkins, dijo creer que la trascripción es parte de una película que Wade estaba negociando con productores.
«No es real. Los criminales no hablan así», dijo.
febrero 18, 2008 en 1:16 pm
Continúa apareciendo la verdad en la Televisión. Esta vez en Italia.
11/9, Chiesa e McIlvaine al Maurizio Costanzo Show.
febrero 18, 2008 en 4:21 pm
Los grandes banqueros del mundo celebraron con sonrisas los resultados comisión oficial del 11-S.
http://www.voltairenet.org/article122971.html
Fijaos en quien sostiene el libro en la foto. ¿De quien se trata?
http://www.voltairenet.org/article123982.html
El décimo presidente del Banco Mundial, y el alma del pentágono.
http://www.voltairenet.org/article122971.html
febrero 18, 2008 en 4:56 pm
Si queréis completar el conocimiento contenido en este artículo, no tardéis en visionar la siguiente película:
– Concursante (de Rodrigo Cortés):
http://www.filmaffinity.com/es/film525053.html
ed2k://|file|Concursante.(Spanish).(DVD-Rip).(XviD-mp3).(centraldivx.com).avi|729501696|A1A29D8B0A51341B9328A6119EA5FD3E|/
febrero 18, 2008 en 10:38 pm
Artículo actualizado. Hemos añadido el documental de Aaron Russo:
AMERICA: FROM FREEDOM TO FASCISM
.
http://video.google.es/videoplay?docid=-1656880303867390173
.
Está en inglés, pero el equipo de subtitulaciones está de lleno en su pronta difusión en español.
Disfrutad de él, todo una lección de sabiduría.
febrero 19, 2008 en 1:39 am
Bancos de EEUU piden -silenciosamente- prestados 50 mil millones de dólares .
» Banks in the United States have been quietly borrowing «massive amounts» from the U.S. Federal Reserve in recent weeks».
http://www.reuters.com/article/bondsNews/idUSN1821384420080219
http://www.concienciame.com/story.php?title=Bancos_de_EEUU_piden_prestados_50_mil_millones_de_dolares
Más dinero prestado, más intereses, … El resto, ya todos lo sabemos. En definitiva, otra cadena al tobillo de los esclavos globales.
febrero 19, 2008 en 6:45 pm
Artículo actualizado incluyendo nuestro powerpoint número 1.
Os recomendamos la descarga del mismo y su difusión a través de email a vuestros contactos.
.
DESCÁRGATE EL ARTÍCULO EN POWERPOINT
Y DIFÚNDELO VÍA CORREO ELECTRÓNICO
CONTRIBUYE A LA LIBERACIÓN DE LA INFORMACIÓN
CONTRARESTANDO LA MANIPULACIÓN DE
LA DESINFORMACIÓN Y DEL DESINFOTENIMIENTO
febrero 21, 2008 en 3:16 am
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/369923/02/08/2/El-veterano-guru-Harry-Schultz-sigue-anunciando-un-verdadero-Apocalipsis-echense-al-monte.html#Comentarios
febrero 22, 2008 en 12:58 pm
Gracias por enlazar a Conciénciame anako. Puedes usar el link de «trackback», más corto, y que aunque se cambie el título no variará.
Un saludo
febrero 22, 2008 en 1:14 pm
http://www.voltairenet.org/article155627.html
marzo 3, 2008 en 1:03 pm
Dios mio!!! O suyo!!! O de la Banca !!! que ya llevo un lío que no sé quién es quién…
No os perdáis este artículo de Juan Torres López
El banquero más rico de España puede con todo: hasta la Virgen del Pilar hace publicidad de su banco.
Pero, sobre todo, no os perdáis la imagen: el sr. Botin junto a la Virgen del Pilar con un manto que luce el logo del Banco de Santander!!!!
Virgencica, virgencica…!!!
En uno de los párrafos dice Torres:
«Me pregunto si esa Virgen tendrá alma y si podrá pensar, y qué sentirá al saberse investida del logo de un banco que, por ejemplo, ha financiado la fabricación de bombas de racimo, las más criminales, las más sanguinarias. ¿Se quedará tranquila la Virgen del Pilar si el rojo de ese logo le rememora el color de la sangre de los que hayan muerto destrozados por causa de esas bombas, entre ellos quizá muchos niños y niñas inocentes? ¿se sentirá cómoda, entonces, con ese nuevo manto que le regala el banquero?»
marzo 3, 2008 en 1:53 pm
Impresionante genio:
marzo 4, 2008 en 11:59 pm
http://home.hiwaay.net/%7Ebecraft/EO11110.htm
marzo 7, 2008 en 12:35 pm
Jim Rogers says «Abolish the FED» on CNBC 2008.03.12
http://video.google.com/videoplay?docid=-6046520409389956642&hl=en
marzo 14, 2008 en 2:16 am
Marc Faber Says Fed `Like a Bartender’ Cutting Rates
http://video.google.com/videoplay?docid=-207180732862587838
marzo 14, 2008 en 2:23 am
Información facilitada por un colaborador:
Ron Paul *OUR EMPIRE IS COMING DOWN!*
Un video de ocho minutos de Ron Paul ayer en el Congreso.
Es contundente!
Primero, es que les tocan a los Democratas hablar. La Congresista
Demócrata sube a presentar su caso de como Clinton dejó un superávit
de tres billones a Bush y ahora hay un déficit de 9 billones. Acto
seguida la demócrata ¡CEDE SU TORNO A RON PAUL! Pero bueno, Ron Paul
no es demócrata y se supone es digamos del otro extremo. Imagina, los
demócratas tienen mayoría y Ron Paul es la oveja negra de los
republicanos y marginado por su propio partido. Esto en si deja en
evidencia la desaparición de los partidos fehaciente. Cuando sube Paul
el presidente del Congreso dice que sólo tiene cinco minutos y otro
congresista se levanta y cede sus minutos también a Paul así quedando
en diez.
Entonces Dr. Paul arremete al Congreso mismo.
(Paul repite varias veces dos palabras claves y probablemente que no
conoces. «earmark» y «entitlement». Earmark significa un desgravo de
los impuestos de la Renta. . Y entitlement es una obligación.)
Es que ahora El Congreso está debatiendo subir impuestos que no pueden
ya que la clase media no puede con más y por lo tanto están debatiendo
eliminar los earmarks, (desgravaciones). Pues Paul da la vuelta a la
tortilla y habla de los «earmarks» en los gastos en lugar de en la
recaudación de impuestos. Dice que La Guerra en Irak es un gran
earmark de gastos gracias al Congreso que aprueba los fondos para esta
guerra ilegal no declarada con «fondos de emergencia». Dice que el
imperio que intentamos mantener con centenares de bases por todo el
mundo es un earmark. Dice que intentar ser la policía del mundo es un
earmark. Dice que el chollo se acabó que hemos destruido el dólar
imprimiendo billetes y estamos en la ruina. Lo más fuerte es como
cierra su turno cedido por los demócratas. Termina su discurso
diciendo «que La Constitución dice que El Congreso debe proteger al
País de amenazas externas e internas», y continua, «la interna somos
nosotros, El Congreso».
que lo pases bien viéndolo,
Dennis Kucinich *You Can’t Secure Our Nation With LIES!*
This one is WILD!
Jim Rogers on CNBC saying the Federal Reserve should be abolished,
that the Fed is bailing out fat cat bankers while the middle class
pays for it, that the Federal Reserve is destroying the country’s
currency and the country, that this isn’t capitalism rather socialism
for the rich, and more. I reckon this will be the last time we see him
on TV. I got it from prisonplanet
http://video.google.com/videoplay?docid=-6046520409389956642&hl=en
WH Press Sec NOT ALLOWED to Talk about the Dollar
marzo 14, 2008 en 1:34 pm
Vaya pedazo de vídeos.
Es impresionante como las cloacas del poder manejan los medios de comunicación para que sus oponentes sean prácticamente desconocidos.
Referente a Jim Rogers, uno de los mayores inversores en materias primas, hay un interesante artículo en cnn money:
http://money.cnn.com/2008/01/30/news/international/okeefe_rogers.fortune/
‘It’s going to be much worse’
Famed investor Jim Rogers sees hard times ahead for the United States – and a big opportunity looming in China.
Augura una importante recesión económica en EEUU:
“We are probably going to have one of the worst recessions we’ve had since the Second World War. It’s not a good scene.”
Y mira con deleite de inversor hacia China:
What’s on his China buying list? Rogers says it will depend in large part on which stocks come down to the right level, but he’s keeping his eye on certain high-growth sectors including tourism, agriculture, power generation and airlines.
marzo 14, 2008 en 3:27 pm
¿Se aproxima el fin de la supremacía del dólar? Guardar
Comentarios Deje su comentario
Según expertos, EE.UU. está trabajando junto a Canadá y México, en una nueva moneda, el amero, como respuesta al euro y a otras monedas emergentes
Agrandar letra Achicar letra Imprimir
El dólar se deprecia. La economía norteamericana parece tener problemas. Con el crudo que perforó ampliamente los 100 dólares por barril, hay quien se ha preguntado de nuevo, incluida la OPEP, si el papel del dólar como petromoneda no llegó a su ocaso.
.
http://www.infobaeprofesional.com/notas/63237-EEUU-prepara-el-Amero-para-reemplazar-al-dolar-y-vencer-al-euro.html&cookie
marzo 16, 2008 en 11:59 pm
Pingback: TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS II « Salir de la manipulacion Weblog
marzo 20, 2008 en 4:25 pm
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/usa-2008-the-great-depression-803095.html
abril 2, 2008 en 8:58 pm
15 de Abril de 2008: La Gran Huelga Global
http://es.youtube.com/watch?v=4-yLS9j13rY
abril 8, 2008 en 12:02 am
Gran iniciativa la de la Huelga Global, pero llevo tiempo dándole vueltas a la idea de una huelga de ese tipo y pienso que para que pudiese ser medianamente efectiva, debería convocarse con un plazo de 2 años y no una semana.
Si en la manifestación contra la guerra eramos 4 gatos, esta convocatoria no pasará de eso, una curiosidad.
Una huelga para paralizar la economía del planeta debe llegar con suficiente antelación a cualquier persona del mundo.
Saludos y Feliz Despertar
abril 8, 2008 en 2:16 pm
Andrew Jackson, fue el presidente que como parte de la polémica con la banca de su país ordenó el cierre del segundo Banco Central de los Estados Unidos. Fue el primero en ser atacado a balazos. Abrahan Lincoln el primero que, a cuenta del gobierno imprimió dinero para financiar los gastos del Estado, fue asesinado y John F. Kennedy, que decretó el desmantelamiento de la Reserva Federal fue baleado en Dallas.
Todo comenzó cuando la Constitución norteamericana asignó al Congreso la prerrogativa de “acuñar el dinero” sin definir cómo lo haría, con cuáles fondos y sin que existiera una institución encargada de hacerlo. La iniciativa privada llenó el vacío. En 1781, con oro prestado por Francia, Robert Morris fundó el Primer Banco de América del Norte que emitió y prestó dinero en demasía, incluso al gobierno y que en 1785 quebró.
En 1791, Alexander Hamilton, Secretario del Tesoro, autorizó a capitalistas europeos a instalar lo que se llamó el “Banco de los Estados Unidos” (Primero) en el cual el gobierno adquirió el 20 por ciento de las acciones. Veinte años después, en 1911, el presidente James Madison no renovó la licencia y el banco cerró.
Continúa leyendo en Rebelion.org:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=65309
abril 10, 2008 en 9:54 pm
La Reserva Federal baja los tipos de interés en un cuarto de punto, hasta el 2%
La Fed alerta del peligro de inflación pero resta importancia a los riesgos de recesión
(30-04-2008 )
http://www.publico.es/076514/reserva/federal/baja/tipos/interes/cuarto/punto
mayo 12, 2008 en 7:10 am
Si a mi tambien me parece una farsa, solo el tiempo lo dira porque no hay crimen perfecto, ni mentira que nunca se llegue a saber.
junio 11, 2008 en 4:45 pm
Alargar la hipoteca para pagar menos
El gobierno quiere sacar esta medida para intentar reducir los efectos de la crisis. Alargar la hipoteca significa alargar el tiempo que estamos pagándole al banco las cuotas mensuales. Al alargar el tiempo la cuota mensual se reduce. Veamos los cálculos con 3 casos de hipotecas distintas:
Caso Hipoteca 1:
Capital pendiente: 150.000 Euros
Años pendientes: 25
Interés: 5 %
701 Euros de cuota mensual
Si este año el interés sube al 6 %, la cuota resultante será:
773 Euros de cuota mensual
Con la medida del gobierno, tendríamos que alargar de 25 años a 32 años para reducir la cuota y pagar unos 703 Euros de cuota mensual. Con la medida conseguimos llegar a fin de mes como el año pasado, pero tenemos que pagar 7 años más de hipoteca. El banco saldrá beneficiado, ya que al final de la hipoteca habremos pagado mucho más en total de intereses.
Para los casos siguientes es más de lo mismo, pero pongo los datos para que os hagáis una idea:
Caso Hipoteca 2:
Capital pendiente: 200.000 Euros
Años pendientes: 30
Interés: 5
1073 Euros de cuota mensual
Si este año el interés sube al 6 %, la cuota resultante será:
Cuota: 1200 Euros
Calculando debemos ampliar hasta 44 años para seguir con una cuota mensual parecida a la que teníamos y que seria de 1077 Euros. El resultado es que tendremos 14 años más de ahorcamiento, eso si dentro de 40 años 1000 euros no valdrá lo que vale 1000 euros hoy, así que ánimo.
Caso Hipoteca 3:
Capital pendiente: 90.000 Euros
Años pendientes: 20
Interés: 5%
593 Euros de cuota mensual
Y como te sube al 6% se queda en:
645 Euros de cuota
No es mucho, unos 50 euros al mes, pero si quieres seguir pagando la misma cuota tendrás que alargar la hipoteca a 24 años para que te salga una cuota similar.
Conclusión:
Generalmente no interesa alargar el plazo de la hipoteca ya que pagaremos mucho más por intereses en total a la larga. Ya sabemos que los bancos colaborarán con el gobierno en esta medida ya que son los primeros que ganan. Pero la medida se hace por necesidad, solo lo recomendamos a los que estén al límite y no lleguen bien a fin de mes. Sería bueno que la medida igual que permite gratuitamente alargar el plazo ahora, pasada la crisis (y el euribor este más bajo), se pudiera acortar plazo gratuitamente también.
http://www.calculodehipoteca.net/hipotecas/alargar-la-hipoteca-para-pagar-menos/
junio 16, 2008 en 4:44 am
¿Cuál es la fórmula de la cuota mensual de una hipoteca?
La fórmula de la cuota mensual es la siguiente:
formula hipoteca
Esta fórmula es la que se aplica en el llamado préstamo por el modelo francés, que es el que más se emplea en las hipotecas en España. Si no tienes una hipoteca creciente, con carencia, o “especial”…esta será la formula que te aplicará el banco para calcular las cuotas mensuales.
Esta fórmula se recalcula cada vez que toque revisión de hipoteca la cuota que salga se respeta hasta la siguiente revisión.
El capital es el “dinero pendiente” que nos queda por amortizar en el momento de la revisión.
El interés de la fórmula es el interés mensual, para calcular este dividimos el interés anual entre 12. Por ejemplo si tenemos un interés de 6% anual, 6/12 = 0,5%
El plazo se deberá poner en meses. Por ejemplo si nos quedan 8 años por pagar será 8×12 = 96 meses. (Cuidado que puede darse la equivocación de ver en la fórmula “menos plazo”, y lo correcto es “elevado a menos plazo”).
En el próximo post explicaré como calcular que parte de dinero de esta cuota se destina a pagar interés y que parte se destina para amortizar el capital.
http://www.calculodehipoteca.net/hipotecas/%c2%bfcual-es-la-formula-de-la-cuota-mensual-de-una-hipoteca/
junio 16, 2008 en 4:45 am
Cálculo hipoteca con carencia
La hipoteca con carencia o llamada también hipoteca joven es una hipoteca en la que en su primer periodo de vida se paga una cuota mensual más baja. Os ofrecemos una hoja de excel para calcular las cuotas iniciales durante el periodo de carencia, las cuotas posteriores al periodo de carencia, intereses totales, etc. También podemos saber la diferencia que habría con una hipoteca “normal” (sin carencia).
Esta fórmula es empleada normalmente para captar jóvenes. Esta “hipoteca joven” incluye la carencia al contemplar una mayor precariedad de ingresos en los inicios de la vida profesional del joven y una mayor capacidad financiera posterior.
Hay que saber que en esta “hipoteca joven” o hipoteca con carencia, aunque al principio se pague menos, al finalizar de pagar toda la hipoteca habremos pagado en total más al banco.
Pulsa para descargar hipoteca con carecia en excel
http://www.calculodehipoteca.net/simuladores/caculo-hipoteca-con-carencia/
junio 16, 2008 en 4:48 am
Simuladores:
http://www.calculodehipoteca.net/category/simuladores/
junio 16, 2008 en 5:31 am
«El Concursante»
Escena que reflexiona sobre el dinero y la banca:
http://video.google.com/videoplay?docid=4227246088019848255&hl=es
Excelente
julio 18, 2008 en 1:39 pm
La banca de EE UU sufre su segundo descalabro en menos de dos semanas
Se intervienen bancos en tres estados
http://www.larepublica.es/spip.php?article11888
julio 27, 2008 en 5:24 pm
Pingback: 16th Amendment (16ª Enmienda) y sobre Acta de la Reserva Federal (Federal Reserve Act) « 911/11S-11M: Blog en construcción
La impresionante iniciativa de Cataluña:
Catalán:
http://polaris.moviments.net:8000/es/crisi
Castellano:
http://polaris.moviments.net:8000/es/crisi
Inglés:
http://polaris.moviments.net:8000/crisi
septiembre 17, 2008 en 11:40 pm
«Igual tienen más miedo los banqueros que yo»
El activista antisistema que dice haber estafado 492.000 euros a diversas entidades financieras explica cómo y por qué montó su acción
http://www.adn.es/local/barcelona/20080917/NWS-2540-antisistema-entidades-bancarias-crisi-entrevista.html
Ya se le conoce como el Robin Hood de las finanzas. El activista antistema Enric Duran, de 32 años, afirma haber obtenido 492.000 euros en préstamos de diversas entidades bancarias, y dice que no piensa devolverlos. Duran ha explicado cómo llevó a cabo su acción, a la que llama «expropiación», en una publicación gratuita que él mismo ha editado y que hoy se ha repartido en varias ciudades catalanas, denominada Crisi.
El activista, supuestamente huido de España, asegura haber empleado la mayor parte del dinero en la edición del panfleto y en donaciones a «movimientos sociales».
En la vida ‘civil’, ¿a qué te dedicas habitualmente? ¿Hace años que eres activista?
Desde hace casi 9 años me dedico al activismo a tiempo completo. Primero me ayudaron mis padres, después me lo he buscado yo mismo, para no trabajar nunca «dentro del sistema». He estado implicado en las campañas por la abolición de la deuda externa, en el movimiento contra la globalización capitalista, en el movimiento antiguerra… En 2003 monté Infoespai, como centro de apoyo a los movimientos sociales de todas partes del país. En el último año, me he dedicado especialmente ha poner en marcha esta red por la construcción de alternativas sociales, decrecimiento, contrapoder, etcétera.
¿Cómo y cuándo te planteas hacer esta acción?
Hace 3 años, coincidiendo con el Katrina. Al cabo de 6 meses, en abril del 2006, me decidí. Leí e investigué lo suficiente como para prever que vendría una crisis energética y económica y me acabé de motivar para promover respuestas y alternativas desde los movimientos sociales.
¿Exactamente cuánto dinero pediste y cuánto devolviste?
492.000 es lo que debo, sin contar intereses de demora. Pedí unos 530.000 aproximadamente y a lo mejor devolví unos 40.000, sin contar intereses.
¿Has tenido algún tipo de asesoramiento legal o económico para que no te pillaran?
Legalmente me he asesorado, claro. Económicamente, he hecho consultas concretas cuando las he necesitado, pero la base la he investigado por mi cuenta. El riesgo era muy grande al principio cuando llevaba unas nóminas sin saber si se notaría, pero poco a poco fui actuando más sobre seguro.
¿Te sientes un ‘Robin Hood antisistema’, como te ha bautizado la prensa? ¿Alguien puede decir que eres un caradura o un ladrón….
Enlaces recomendados
*
Un activista antisistema asegura que ha obtenido 492.000 € en créditos que no devolverá
*
¿Qué te parece su acción?
Me siento Enric, igual que me sentía ayer y hace 3 años. Siempre he tenido claros mis valores y mi compromiso social, esto es un paso más de una trayectoria que ya es bastante larga.
¿No crees que tu acción puede perjudicar a la gente que pide créditos si las entidades dificultan los trámites?
Las entidades necesitan dar créditos, esto lo explico en las primeras páginas de la publicación [Crisi]. El propio sistema económico depende de ello y la crisis actual es la consecuencia de no darlos. Es un sistema que crece al ritmo que destruye la naturaleza. Dicho esto, a la gente no le afectará, porque las cajas si no dan créditos se derrumbarán. A nosotros, a toda la población mundial, sí que nos afectará si vuelve a remontar la economía financiera. La solución queda lejos de este debate y pasa por un cambio de sistema económico, en el cual la economía vuelva a ser una forma de cubrir las necesidades de las personas y no una herramienta de poder y de fomento de desigualdades sociales
¿Sabes ya cuál ha sido el alcance del ‘Crisi’?
Las informaciones me llegan muy rápido, pero veo que estamos consiguiendo el objetivo de situar el debate en la prensa, que ya es bastante. Quizás hoy mucha gente que sigue creyendo que las cosas pueden cambiar ha abierto un nuevo rincón de esperanza en su interior. Al fin y al cabo, me hace pensar, como siempre he pensado, que ha valido la pena.
¿Cuánto dinero ha costado editar el diario? ¿Cuánto té has quedado tú y a qué has dedicado el resto?
La impresión ha costado 10.000, y unos 5.000 otro tipo de gastos de transportes, teléfonos, etcétera. Poco, ¿eh? Es que toda la participación de personas ha sido voluntaria. Yo de los 492.000 me he quedado 9.000 por poder sobrevivir de una forma semi clandestina fuera del país. Aparte de esto, he financiado mi dedicación mientras ha durado la acción: de media, 600 al mes. De los 360.000, 15.000 han ido pues a la publicación Crisi, y el resto, a proyectos que no queremos desvelar. Pero si miras las webs de los movimientos sociales y preguntas, verás que todo el mundo me tiene lo suficiente confianza como por creer firmemente en mi palabra.
¿Tienes miedo de las consecuencias? Si has huido de España, cuándo calculas que puedes volver?
No tengo especial miedo, porque hago lo que creo y esto me da mucha fuerza. Perder el miedo es fundamental para cambiar las cosas. Las consecuencias quizás les dan más miedo a los políticos y a los banqueros que a mí, porque yo hace 3 años que me preparo psicológicamente por este momento, y para ellos ha sido un jarro de agua fría.
septiembre 18, 2008 en 12:01 am
Un activista antisistema asegura que ha obtenido 492.000 € en créditos que no devolverá
El hombre ha huido de España para evitar enfrentarse a la Justicia | Relata su historia en una publicación gratuita que ha creado él mismo y que se distribuye hoy en 150 puntos de Cataluña | Dice haberse marchado con 9.000 euros y haber donado el resto a «movimientos sociales»
Un activista antisistema logra 492.000 euros en créditos que no devolverá
Efe
Un activista antisistema de 32 años asegura haber obtenido 492.000 euros que no piensa devolver de 39 entidades bancarias en créditos personales y a través de una empresa ficticia, según explica en una publicación gratuita que él mismo ha editado y que hoy se ha repartido en varias ciudades catalanas.
El diario El Mundo avanza en su edición de hoy la supuesta estafa de este hombre, que dice llamarse Enric Duran y que ha huido de España para evitar su detención, según confiesa en la publicación distribuida hoy y denominada Crisis.
La publicación, en formato de periódico de información económica con todas sus páginas en color salmón, tiene 20 páginas y ha sido publicada, afirma Duran, con parte del dinero obtenido en las supuestas estafas entre noviembre de 2007 y marzo de 2008, y que hace públicas ahora.
Coincidiendo con una época de fuerte crisis económica, el supuesto estafador relata detalladamente y en primera persona cómo ha conseguido «expropiar» 492.000 euros (más de 500.000 con los intereses de demora) a las 39 entidades financieras, de las que facilita la lista con el montante que cada una le ha concedido.
En declaraciones a TV3, Duran ha reconocido que se ha ido de España con 9.000 euros, «muy pocos», según él. El resto dice haberlo donado a «movimientos sociales que tratan de cambiar las cosas desde la independencia», y no a ONGs.
Reformas en su domicilio
La excusa para solicitar los préstamos fue, según relata Enric Duran, la reforma de su piso o la compra de un coche y, más tarde, también pidió créditos a través de una empresa creada a fin de poder justificar determinadas inversiones, como la compra de material audiovisual para una productora.
La ventaja de pedir un préstamo desde una empresa, explica, «es que la deuda no aparece en tu historial de deuda personal, de manera que puedes ir aumentando el endeudamiento sin que el sistema de información sobre deudas del Banco de España lo detecte».
Entre otras entidades bancarias estafadas, se encuentra el BBVA, con 39.070 euros, la cantidad más elevada; La Caixa, con 2.000 euros, y a través de Finconsum, con otros 10.300; Caja Madrid, con 29.200, y Bankinter, con 31.000 euros.
También en bancos extranjeros
Los bancos extranjeros tampoco se han librado de esta acción antisistema y, así, el Deustche Bank concedió a Duran 20.300 euros en tres operaciones; Barclays, 12.600 y otros 2.900 euros a través de la tarjeta de crédito; y Citybank, 7.024 euros.
El activista afirma que aún no existe ninguna acusación penal en su contra, «hecho que prueba que he podido realizar la acción hasta el final fuera de ningún control ni sospecha policial».
No obstante, Duran ha optado por huir de España, dado que se le podría acusar de estafa mayor y de insolvencia punible (levantamiento de bienes), con penas que pueden llegar a los seis años de prisión.
Otras noticias contra los bancos
El periódico también aborda las supuestas implicaciones de algunos conocidos bancos en agresiones medioambientales a través de sus inversiones en empresas contaminantes, la financiación de los partidos del gobierno y la oposición, según sus intereses, y el control financiero que ejercen de los principales diarios, radios y televisiones.
Propugna en sus páginas la importancia de los movimientos sociales, como el Fórum Social Catalán, desarrollado en Barcelona hace unos meses, y ofrece en su última página un listado de Las caras ocultas del poder.
La publicación informa de que si no se entiende el catalán, idioma en el que se ha editado, se puede encontrar la versión castellana en la página http://www.17-s.info, en inglés y árabe.
http://www.adn.es/local/barcelona/20080917/NWS-0790-antisistema-pide-creditos-no-devolvera.html
septiembre 18, 2008 en 12:07 am
Pingback: El culpable de la crisis es el intervencionismo - Page 4 - Burbuja Econmica
Pingback: JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL « Feliz Despertar
El asesinato de JFK en 4º Milenio:
Kennedy. Estirpe Maldita (1/3):
Abrigo de Kennedy (1,2 y 3):
John F. Kennedy. Caso abierto. (1 y 2):
octubre 23, 2008 en 3:18 pm
Pingback: A ver si el mulato Obama tiene huevos? - Page 3 - Burbuja Econmica
considero tambien que es muy importante tambien intentar averiguar los origenes del pensamiento de estos individuos , me refiero a los que controlan la reserva federal, que logica los maneja, filosofia, creencian si estas son lo que llamariamos de tipo esotericas, espirituales, considerando que los demonios estan tanbien es esa clasificacion, o seres muy mal intencionados, por no utilisar la palabra demonio , palabra ya caricaturizada en la actualidad,aseguraria que hay mentes, inteligencias, fuera de toda comprencion que manipulan estos individuos, los que manejan en apariencia a la reserva federal, yo les haria una pregunta ? escuchan ustedes señores de la reserva federal voces que les indican que deven hacer, y seguramente que los concejos son muy asertados no¿ pero la otra pregunta es ?hasta cuando¿
diciembre 20, 2008 en 7:25 pm
Una nueva esperanza
es increible la corrupcion y la traicion del gobierno norte americano hoy 20 de enero del 2009 acaba de renacer otra vez la esperanza con un hombre unico no por ser el primer afroamericano sino por sus ideas de cambio es barack obama un obre lucido ,inteligente ,con ideas de cambio y de verdad esperemos que en cuatro años el pueda sobre vivir para pder dar fe de el cambio y no sea un pasajero de la historia,como abraham lincon o jonh f kennedy personas inteligentes pero peligrosas para el cambio y para la verdad.
enero 21, 2009 en 12:39 am
Diego Acosta Velandia te recomiendo que veas esto:
https://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/01/20/las-hipotecas-de-obama/
y los comentarios posteriores.
enero 21, 2009 en 12:53 am
La crisis y su origen real. Creación de la Reserva Federal. Bretton Woods y dolarización mundial. La mentira de los bancos.
mayo 28, 2009 en 8:58 am
“La Reserva Federal es un fraude al que debemos las burbujas”
Según Eliot Spitzer, ex-gobernador y fiscal general de Nueva York, la FED (el organismo que controla la oferta monetaria de los EEUU), «es un negocio fraudulento» basado en los métodos de Charles Ponzi, al que debemos las burbujas. Pide que los responsables respondan ante la justicia.
http://noticiaserb.wordpress.com/2009/08/01/la-reserva-federal-es-un-fraude-al-que-debemos-las-burbujas-libertad-digital/
agosto 1, 2009 en 9:20 pm
Pingback: John Fitzgerald Kennedy y la Reserva Federal « Juan 8:32
ya nada sorprende,la unica duda que tengo es ¿que saben ellos que TU no? ¿al final cual es su ganancia? no hablo de dinero,¿solo quedaran los mas adaptables al nuevo sistema? ¿que sistema? todavia hay que sacar mucha porqueria del hoyo
diciembre 28, 2009 en 6:12 am
BUENO NO LO LEI TODO PERO LO POCO QUE ALCANCE A LEER ESTUVO
INERESANTISIMO SON MUY BUENOS ESTOS HISTORIALES
GRACIAS………
abril 24, 2010 en 7:11 am
Pingback: LO QUE LA PRENSA OCULTA SOBRE EL 9/11 (7) « ABRE TUS OJOS.
Pingback: Reserva Federal: Sistema Moderno de Esclavitud IX « Alquimia mental
Pingback: Crisis Financiera, J. F. Kennedy y Reserva Federal | LAINFORMACION GRATIS ESPAÑOL
Pingback: El asesinato de JFK y la investigación del fiscal JIM GARRISON | El Blog Alternativo
muy bueno fantastico increible…. gracias…. no tenia ni idea que fuera asi este H.P. mundo…..
febrero 7, 2012 en 4:12 am
Pingback: Crisis Financiera, J. F. Kennedy y Reserva Federal | Taringa Descargas gratis
Reblogged this on Espacio de Arpon Files.
noviembre 8, 2012 en 5:02 am
Muy buen informe
Malditos creen que tienen el derecho de pisotearnos de esa forma?
Jodanse
julio 2, 2013 en 9:04 pm