«THE WAR ON DEMOCRACY» DE JOHN PILGER

United Kingdom - Reino Unido Spain - España Catalonia - Cataluña - Catalunya Euskadi - Pais Vasco Galicia

El pueblo norteamericano no es el único que ha iniciado la lucha por la liberación de su esclavitud. También el pueblo latinoamericano está en marcha hace tiempo.

Os presentamos un magnífico y necesario documental, «The War on Democracy«, realizado por el valeroso australiano John Pilger, uno de los pocos periodistas auténticos que nos quedan. Sin duda alguna, un ser especial, y un reportaje de obligado visionado.

¡GRACIAS JOHN!

John Pilger

– John Pilger –

John Pilger (nacido en 1939) es un reportero australiano de tendencia izquierdista, procedente de Sydney. La carrera como reportero de Pilger comenzó en 1958, y se ha hecho famoso por los diferentes libros y documentales que ha escrito o producido. Desde la derecha siempre se le ha ridiculizado y despreciado. En Reino Unido es más conocido por sus documentales, particularmente los rodados en Camboya y Timor Oriental. Ha trabajado como corresponsal de guerra durante conflictos en Vietnam, Camboya, Egipto, India, Bangladesh y Biafra.

. . .

«It is not enough for journalists to see themselves

as mere messengers without understanding the hidden agendas

of the message and myths that surrounds this»

. . .

¡LLEGÓ LA HORA DEL GRAN DESPERTAR!

– The War on Democracy –

En este documental John Pilger sugiere que, más allá de llevar la democracia a todo el mundo, como siempre proclama el Gobierno de los EUA, en realidad éste está haciendo todo lo posible para obstaculizar su avance.

John Pilger realiza entrevistas exclusivas con oficiales americanos del gobierno, incluyendo agentes que revelan por primera vez como la CIA ha desplegado y está desplegando su guerra particular en Latino América. Pilger argumenta que la verdadera democracia popular se encuentra más bien entre los países más pobres de Latino América, cuyos movimientos y avances son ignorados por los medios.

Salvador Allende

– Salvador Allende –

Pilger examina el papel de Washington en la manipulación de la política en Latino América durante los últimos 50 años, comportando la lucha de personas ordinarias para liberarse ellas mismas de la pobreza y el racismo.

– El Che Guevara asesinado por la CIA –

Desde mediados del siglo XIX, Latino América ha sido el «trasero» de los EUA, una colección de estados vasallos cuya sumisión y a menudo regímenes brutales han reforzado la «invisibilidad» de sus mayorías. El film revela similares políticas de la CIA desplegándose en Iraq, Irán y el Líbano.

– Augusto Pinochet, lacayo de Kissinger –

El auge de Hugo Chávez en Venezuela, a pesar de los esfuerzos continuados de Washington por derrocarlo y en contra de su masiva popularidad, está siendo protagonizado de una manera democrática sin precedentes, y este hecho está siendo ocultado al mundo de manera deliberada. En realidad se trata de una verdadera democracia representada y apoyada por un sólido 80% de la concurrencia de los electores en el proceso electoral.

– Hugo Chávez y John Pilger –

«The War on Democracy» demuestra la brutal realidad, y es que los propios EUA conducen la guerra contra la democracia por los propios intereses de la élite gobernante, mientras mantiene a sus ciudadanos engañados y sumidos en la esclavitud sin ser conscientes de ello, y llegando al extremo de hacerles creer a través de los medios que los países que se encuentran en proceso de revolución social y de liberación representan una amenaza para la salvaguarda de su seguridad y democracia.

– El tio Sam ordena –

Lo mismo que ha sucedido y sucede en Latino América, en cuanto al dominio y manipulación de los EUA, ha podido suceder antes y sucede en muchos otros paises de todo el mundo. Pero el mundo empieza a despertar del engaño, de la pesadilla, y va a romper sus grilletes de una vez por todas.

El documental es una pieza para la esperanza, pues no ve el mundo a través de los ojos de los poderosos, sino a través de las esperanzas y sueños y extraordinarias acciones de personas normales. Y a pesar de situarse en Latino América, se trata de una metáfora válida para el mundo del 2007.

Ciego

. . .

THE WAR ON DEMOCRACY (Trailer)

. . .

THE WAR ON DEMOCRACY (Google Video en ESPAÑOL)

. . .

THE WAR ON DEMOCRACY (Google Video en inglés)

. . .

THE WAR ON DEMOCRACY (YouTube)

. . .

THE WAR ON DEMOCRACY (YouTube en 10 partes)

. . .

THE WAR ON DEMOCRACY (Google Video)

. . .

– John Pilger –

INFORMACIÓN ÚTIL RELATIVA A JOHN PILGER

WEB OFICIAL

BIOGRAFÍA

DVDs

FILMOGRAFÍA

BIBLIOGRAFÍA

ARTÍCULOS

FUENTES

. . .

Publicaciones

Pilger ha escrito en las siguientes publicaciones:

También ha escrito para diferentes periódicos franceses, italianos, escandinavos, canadienses y japoneses, entre otros, así como ha contribuido al servicio de noticias de la BBC.

. . .

Documentales

. . .

Libros

  • The Last Day (1975)
  • Aftermath: The Stuggles of Cambodia and Vietnam (1981)
  • The Outsiders (1984)
  • Heroes (1986)
  • A Secret Country (1989)
  • Distant Voices (1992 and 1994)
  • Hidden Agendas (1998)
  • The New Rulers of the World (2002)

. . .

Obras teatrales

  • The Last Day (1983)

. . .

Premios

. . .

Citas

  • «Se cuando Bush miente. Sus labios se mueven.»

  • «It is not enough for journalists to see themselves as mere messengers without understanding the hidden agendas of the message and myths that surrounds this».

. . .

Enlaces de internet

. . .

* Enlaces a emule (copiar y pegar en URL):

ed2k://|file|John.Pilger.-.The.War.On.Democracy.-Xvid-.WS.avi|866711552|989FB8DC299DB091E56B9BB054E799A6|/

ed2k://|file|The%20War%20On%20Democracy%20(Guerra%20contra%20la%20democracia)%20DVDRIP%20English-Spanish%20subtitles%20by%20Briaj.avi|680759324|E58849DF1A31EC3DC44EE187E3189EB3|/

ed2k://|file|the%20war%20on%20democracy.srt|79111|7DBC3494BDB6A8ACFAC65AFF5074C390|/

. . .

* Fuentes:

http://www.johnpilger.com/

http://warondemocracy.net/

http://www.johnpilger.com/page.asp?partID=3

http://www.imdb.com/title/tt1029172/

http://www.imdb.com/name/nm0683400/

http://www.johnpilger.com/page.asp?partid=146

http://www.johnpilger.com/page.asp?partID=4

http://www.johnpilger.com/page.asp?partID=6

http://www.johnpilger.com/page.asp?partID=5

http://www.johnpilger.com/page.asp?partID=45

http://www.venezuelanalysis.com/analysis/2363

http://www.channel4.com/film/reviews/film.jsp?id=161731

http://www.nodo50.org/rebeldemule/foro/viewtopic.php?p=18399&sid=2034be2c3b6cf58bcb46603c7c50e75b

http://web.mac.com/thewarondemocracy/TheWarOnDemocracy.com/The_War_On_Democracy%21/The_War_On_Democracy%21.html

http://www.guardian.co.uk/video/page/0,,2150097,00.html

http://bolivariaansekring.blogspot.com/2007/09/john-pilger-war-on-democracy-10-parts.html

http://www.taringa.net/posts/downloads/924845/The-War-on-Democracy-%5B2007%5D-Xvid.html

http://es.wikipedia.org/wiki/John_Pilger

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Pilger

http://www.newstatesman.com/writers/john_pilger

http://www.lewrockwell.com/pilger/pilger-arch.html

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42119000/jpg/_42119206_220907pilgchavezfi.jpg&imgrefurl=http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_5371000/5371006.stm&h=152&w=203&sz=14&hl=es&start=1&um=1&tbnid=5UFkSPcmWM4t4M:&tbnh=79&tbnw=105&prev=/images%3Fq%3D%2522john%2Bpilger%2522%2Bhugo%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN

. . .

* Enlaces relacionados:

LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TELEVISADA

REFLEXIONES SOBRE HUGO CHÁVEZ

KEVIN SPACEY VISITA A HUGO CHÁVEZ

DANNY GLOVER, CON CHÁVEZ Y CONTRA BUSH

SEAN PENN Y HUGO CHÁVEZ

VENEZUELA ABANDONA EL FMI Y EL BM

VENEZUELA DICE “CIAO” AL FMI Y AL BM

HUGO CHÁVEZ, EL GRAN DESPIERTO

HUGO CHÁVEZ EN LA CNN

HUGO CHÁVEZ EN LA CNN II

LA ACCIÓN PARA LA LIBERACIÓN SE INICIÓ

AMÉRICA HA DESPERTADO!

MANIFESTACIÓN EN WASHINGTON II (15/09/07)

MANIFESTACIÓN EN WASHINGTON I (15/09/07)

EL ESTADO POLICIAL, DURA REALIDAD III

EL ESTADO POLICIAL, DURA REALIDAD II

EL ESTADO POLICIAL, DURA REALIDAD I

PACIFISMO, REPRESIÓN, DESINFORMACIÓN

MANIFESTACIÓN EN WASHINGTON 15-S

Inicio Icono

Icono Retroceso

 

Icono Mapa

 

Esta entrada fue publicada el octubre 19, 2007 por . Se archivó dentro de TODOS .

82 comentarios

  1. Pingback: Tv Reviews » “THE WAR ON DEMOCRACY” DE JOHN PILGER

  3. elproyectomatriz

    Guau!!! Muchas gracias por la aportación.
    Así da gusto trabajar. No hay excusa para no visionarlo.

    octubre 19, 2007 en 6:49 pm

    Responder
  5. Gondor

    Truco para no esperar más de 200 minutos entre descarga y descarga de rapidshare.com:

    Si «disfrutas» de ip dinamica en tu conexión de alta velocidad, después de descargar cada fragmento de video reinicia tu conexión y tu proveedor de internet te asignará otro ip diferente al de la anterior descarga.
    Para rapidshare.com, tu nueva ip no habrá descargado nada y podrás seguir descargando el video sin tener que esperar entre fragmento y fragmento 200 minutos o más.

    P.D: Ruego a todo aquel que sepa más ingles que una tostadora (lo cual no es mi caso) que colabore en la traducción de este tipo de documentos para así facilitar el despertar colectivo.

    Saludos y feliz despertar,
    Gondor

    octubre 19, 2007 en 9:18 pm

    Responder
  6. j

    una pregunta,ya que se me esta descargando el documental,..como podria yo descargarme el documental Zaitgeist y grabarlo en un cd con subtitulos,lo he intentado con unos cuantos programas pero si no falla una cosa falla otra,a ver si sabeis de algun programa,gracias

    octubre 19, 2007 en 9:23 pm

    Responder
  7. elproyectomatriz

    Puedes descargártelo directamente de emule y ares.
    Al mismo tiempo te lo puedes descargar de googlevideo, youtube y stage6 (algunos directamente desde el sitio, otros utilizando programas de descarga como videotodo, etc…).
    Te recomendamos realizar la grabación mediante el programa Nero.
    Que tengas suerte con la grabación y su consecuente difusión.

    octubre 19, 2007 en 9:34 pm

    Responder
  8. elproyectomatriz

    Gracias por el consejo Gondor. Realmente útil.

    octubre 19, 2007 en 9:34 pm

    Responder
  9. DSK

    Voy a descargar el documental, a insertarle los subtítulos esta noche, y mañana por la tarde lo teneis en Google.

    Para j: Utiliza Media Subtitler para insertar subtítulos.

    Un saludo

    octubre 19, 2007 en 10:07 pm

    Responder
  10. DSK

    Recuerdo a Gondor, o a lo mejor no lo sabe, y a todos los que trabajen con o tengan subtítulos, que los suban a http://files.concienciame.com/subt para que todos podamos disponer de ellos.

    Gracias

    octubre 19, 2007 en 10:10 pm

    Responder
  11. DSK

    Perdón, antes me equivoqué J, Media Subtitler es para numerar los subtítulos y crear el .srt. Utiliza Spanish Dub para insertarlos en el vídeo.

    Un saludo

    octubre 19, 2007 en 10:11 pm

    Responder
  12. elproyectomatriz

    Realmente da gusto trabajar con vosotros.

    octubre 19, 2007 en 10:13 pm

    Responder
  13. Gondor

    Oido cocina, DSK. Lo tendré en cuenta en un futuro.

    Descubrí esos enlaces por internet 5 minutos antes de ponerlos aquí, estoy viendo el documental ahora y es un documento impresionante.

    Si todos aportamos nuestro grano de arena, esto puede llegar a funcionar!!

    Saludos y gracias

    octubre 19, 2007 en 10:35 pm

    Responder
  14. Gonzalo

    Recuerdo por lo que he leido y visto, Allende realizo una revolucion, EE.UU. estaban espantados al ver que un presidente Comunista habia sido electo y democraticamente. Era cosa de tiempo antes que lo derrocaran en colaboracion con Pinochet.

    La Revolucion por la verdad.

    octubre 20, 2007 en 12:05 am

    Responder
  15. Raúl

    Hola a todos!. Si bien es necesario hacer documentales para inducir a que abramos los ojos; una vez abiertos,lo mas normal sería mantenerlos abiertos. El concepto de mirar o ver, no necesariamente a veces es saber observar. Hay un dicho que dice que si tienes ojos para ver, observa; si tienes oídos para oir, escucha. Todos oímos, pero pocos escuchamos ya que amerita prestar atención.
    De por sí, definamos precisamente que es democracia; qué significa?. Tener leyes, para que no se cumplan o se cumplan a medias, eso no es una funsión democrática y mucho menos mantiene un sentido de justicia. El tener una Constitución, que como su nombre lo indica, que constituye algo, como un estado, o una provincia; es una forma organizativa para gobernar y ser equitativo e igualitario con todos los que componen una sociedad. Cuando esto no se aplica, qué sucede?… Sucede que se deja de gobernar y se entra en un sistema discriminativo, donde la vida vale si tienes dinero y sino, no eres nada. Esto se transforma en un falso gobierno con pantalla democrática, pero que en la realidad es un feudo, una elite o cualquier calificativo que se les ocurra, que se gobiernan así mismos. Gobernar no tiene nada que ver con inducir miedo, discordia; provocar que nos matemos entre nosotros mientras unos pocos sacan provecho de ello; o fomentar la pobreza…
    Para llegar a hacer una verdadera revolución en las ideas, primero debemos saber cada uno de nosotros que pito tocamos y qué función cumplimos en la sociedad. Qué queremos de ella?. Si todos consideramos que este sistema Mundial (porque ya no es local, para mi nunca lo fué) no avanza sino que destruye, corrompe, esclaviza; deberíamos entonces promover primeramente un concilio con nosotros mismos, para luego hacerlo extensible al resto de forma colectiva. Si todos aborreceríamos las armas y actuáramos en consecuencia poniendo como actitud primaria e importante que los problemas se solucionan hablando y no matando, desde ya que las armas verdaderamente serían destruidas. No existe la Paz por medio de las armas; eso es un verso. La única Paz que existe, en principio, es la Paz con uno mismo. Pues hagamos una cadena entre todos llamando a la paz verdadera; y para llegar a ello deberemos empezar por nosotros mismos. No existe otra manera. Si no empezamos a respetar y amar nuestra propia vida, y comprender que cada uno de nosotros somos auténticos, nunca vamos a concebir el verdadero concepto de la Paz.
    Para enseñarle a un niño la regla de tres simple; primero ese niño debe aprender a sumar, restar, multiplicar y dividir. Pués, éste mismo concepto se aplica a lo dicho anteriormente…
    Saludos a todos y gracias por aguantarme…

    octubre 20, 2007 en 12:56 am

    Responder
  16. Panteico

    Yo también pienso como tú. Me ha gustado leerte Raul.

    Paz y amor

    octubre 20, 2007 en 9:34 am

    Responder
  17. Panax

    DSK, sería posible que lo subieras a stage6?? es que ahí se puede descargar a mayor velocidad y por supuesto a mayor calidad.

    Saludos y gracias por vuestra labor.

    octubre 20, 2007 en 10:00 am

    Responder
  18. jes

    Los pueblos de Latinoamerica están más despiertos que nosotros ,no en vano han venido soportando muy de cerca las «maneras» de su vecino del norte . Las estrategias de manipulación y la propaganda usadas desde el poder no funcionan cuando se conoce su verdadera cara , y en Latinoamerica se la han visto demasiadas veces.
    En el libro de Noam Chomsky «La Quinta Libertad» (un libro que,como decia Manuel Rivas ,te estalla en las manos )se dice:

    «Si esa gente a la que se dirigen supiese la verdad sobre las acciones que apoyan o que toleran pasivamente no les permitirían seguir adelante. Por esa razón tenemos que vivir en un mundo de mentiras y de fantasías, según el principio orwelliano de que la ignorancia es poder. Las víctimas reales de la «agonía estadounidense» son los millones de personas atormentadas y dolientes de gran parte del Tercer Mundo. Nuestras instituciones ideológicas altamente refinadas nos protegen para que no veamos su desesperada situación ni nuestra contribución a su mantenimiento. Si somos honestos y tenemos la suficiente valentía moral, no dejaremos pasar ni un día más sin escuchar el llanto de la víctimas.»

    Saludos

    octubre 20, 2007 en 12:28 pm

    Responder
  19. DSK

    Si Panax, lo subiré a varios sitios. Yo creo que por la tarde-noche lo tendréis.

    Un saludo.

    octubre 20, 2007 en 1:53 pm

    Responder
  20. elproyectomatriz

    Para «El Proyecto Matriz» este es uno de los mejores documentales actualmente. Una pieza clave para comprender los mecanismos de dominio, y en consecuencia, un buen instrumento para la difusión y la denuncia.

    octubre 20, 2007 en 1:59 pm

    Responder
  21. DSK

    No consigo ponerle los subtítulos. Google siempre jode los formatos. He cambiado a varios, pero hay problemas con el sonido, llevo todo el día igual, que asco. Lo seguiré intentando. Siempre pasa lo mismo.

    octubre 20, 2007 en 6:51 pm

    Responder
  22. anako

    Tienes toda la razón, Jes. Abramos los ojos y no dejemos pasar ni un sólo día más sin escuchar el llanto de las grandes víctimas.

    octubre 20, 2007 en 8:58 pm

    Responder
  23. DSK

    Subiendo vídeo… 🙂

    octubre 21, 2007 en 12:10 am

    Responder
  24. Raúl

    Hola a todos!!…Gracias Panteico!!!
    Ampliando lo que dice Jes, aquí en Argentina, existe un dicho que die: «No avives giles, que se te ponen en contra»; y otro dicho que se aplica tambien como concepto para la humanidad entera dice: «En un país de ciegos, el tuerto es Rey». Amigos, démosnos cuenta que todos estamos ciegos, lo cual, no nos permite reaccionar. La esclavitud, de una forma u otra, la vivimos cotidianamente; existen pantallas que no nos dejan ver la verdad. Todos sabemos y esto no es nuevo, que los países sostienen sus sistemas basados en el engaño y la mentira. Muchos podríamos echarle la culpa de todo a los Estados Unidos (Hablo del poder político y no del pueblo, son dos cosas distintas) por su política de invasión, que ellos llaman democratizar un país o algo así. El resto de la población del planeta, también tiene su cuota de culpa. Ahora me pregunto: Sirve hecharnos la culpa?, o sirve darnos cuenta de nuestros errores y volver a comenzar?. Las palabras, eso son y se las lleva el viento… no sirven las palabras, lo único que sirven son los hechos!. Todos creemos de tener la verdad y pelear por ella; la tenemos?; tener la verdad no implica tener el derecho de someter, torturar, matar, esclavizar, imponer pobreza, destruir el equilibrio natural (hoy en día, por moda, se le llama ecología), tener a la humanidad entera en una intriga maléfica, de qué va a pasar, si se le ocurre a EEUU, o la Unión Soviética, o a los Coreanos, o a Irán, o a Israel, o cualquier otra Nación o movimiento religioso a tirar una bomba atómica!. Una vs destruida la vida en este planeta (que es lo que están buscando hacer), dónde van a ir?, a la Luna, a Marte; a dónde?. Si existe vida en esos planetas (que yo estoy convencido de que si existen) piensan que los van a recibir con los brazos abiertos?. Salvo que ya hayan pactado con los Grises de Orión y se vayan con ellos… jeje
    Bueno, dejo picando estos conceptos, a ver si logramos entre todos una postura e ideal colectivo humano mundial y frenamos esta locura de unos pocos de destruir nuestro Hogar Escuela… Un abrazo a todos

    octubre 21, 2007 en 5:15 pm

    Responder
  25. juliovillano

    felicidades por su extraordinario trabajo de información, estoy intentando bajar este documental de la mula pero no hay fuentes disponibles, sugiero que sea subido a otros sistemas de descarga como gigashare que son mas accesibles para descargar grandes cantidades de información. Pido a quienes ya lograron bajarlo y pegarle los subtitulos que lo suban a google video ya que también facilita su difusión amplia, un abrazo compañeros y seguimos adelante.

    octubre 21, 2007 en 6:00 pm

    Responder
  26. rudolfganz

    Latinoamerica esta llena de dos tipos de gente:
    a)Los ricos sometidos a EEUU y toda su filosofía.
    b)Los pobres q no tienen idea de nada.
    Lo q hace especial a algunos latinos es q aunque ilógico allá hay mas libertad de pensamiento y tiempo para hacerlo, así como una conexión con la pacha mama. También ayuda la simplicidad de la política o «democracia» en la q no se oculta la corrupción y permite ver el juego de poderes descaradamente o desenmascarada mente. Hispanoamerica nunca llego a tener gobiernos propios, paso de los españoles a otras manos. Los libertadores q lideraban en las batallas eran o europeos o estadounidenses, los mismos q asumieron los roles de presidentes de las así llamadas repúblicas. Solo Colombia mantiene aun una guerra por su independencia desde las épocas de la colonia.

    octubre 21, 2007 en 7:04 pm

    Responder
  27. elproyectomatriz

    Artículo comparativo muy clarificador. ¿Cual es la verdadera dictadura?

    MAS DE OCHO MILLONES DE CUBANOS ESTAN CONVOCADOS HOY A LAS ELECCIONES
    MUNICIPALES

    Por Pascual Serrano*
    Rebelión/Altercom

    Hoy domingo 21 de octubre, más de 8.300.000 cubanos están convocados a
    las urnas para elegir mediante voto secreto y directo a 15.326
    miembros de las denominadas 169 Asambleas del Poder Popular municipal
    que hay en todo el país. Para la elección se presentan 37.328
    candidatos cuya única condición es haber sido propuesto por algún
    ciudadano cubano, no es necesario pertenecer a ninguna determinada
    organización ni partido, tampoco el Comunista. En Cuba no existe la
    campaña electoral en clave publicitaria, lo que permite igualdad de
    oportunidades para todos los candidatos, la difusión consiste en la
    exposición de sus fotos y biografías en diferente puntos de máxima
    concurrencia de su población. La jornada electoral es también un día
    especial para los escolares cubanos, quienes ejercen de interventores
    y testigos de la votación transcurre con normalidad.

    El presidente Fidel Castro ha recordado en un breve artículo publicado
    en Granma ha comparado las elecciones de Cuba con las de Estados
    Unidos: «Allí lo primero es ser muy rico, o contar con el apoyo de
    mucho dinero. Después, invertir sumas enormes en publicidad, que es
    experta en lavado de cerebros y reflejos condicionados. Aunque hay
    honrosas excepciones, nadie puede aspirar a ningún cargo importante si
    no dispone de millones de dólares. Para ser electo Presidente, se
    necesitan cientos de millones, que salen de las arcas de los grandes
    monopolios. Puede triunfar el candidato con una minoría de los votos
    nacionales».

    Al terminar el horario de votación, cualquier ciudadano se puede
    quedar al recuento de los votos recogidos en las urnas. Los candidatos
    deberán conseguir la mayoría absoluta de los votos, si así no fuera
    habrá una segunda vuelta entre los dos más votados. Los concejales
    electos tienen un periodo de mandato de 30 meses.

    Los delegados elegidos en el ámbito municipal forman parte de la
    estructura básica de la democracia cubana, ellos recogen las
    necesidades, demandas y propuestas de la población y las llevan a las
    instancias superiores. Ninguno recibe remuneración alguna y puede ser
    revocado en cualquier momento si los ciudadanos consideran que no está
    respondiendo al mandato para el que fue elegido. En la mayoría de las
    democracias representativas esos mismos cargos son remunerados e,
    independiente de su labor, no pueden ser revocados por los ciudadanos
    durante todo el periodo de su legislatura.

    El derecho a voto y a ser nominados corresponde a todos los ciudadanos
    cubanos mayores de 16 años, capacitados mentalmente y sin sanción
    penal.
    En cuanto al censo electoral «cualquier ciudadano está en su derecho
    de verificar ante las autoridades electorales, su inclusión en las
    listas las cuales son públicas «, explicó Tomás Amaran, Secretario de
    la Comisión Electoral Nacional.

    La presidenta de la Comisión Electoral Nacional, María Esther Reus,
    explicó que del total de votantes, unos trescientos mil lo harán por
    primera vez al llegar a los 16 años de edad.

    La segunda vuelta en las circunscripciones donde se requiera está
    prevista para el 28 de octubre.

    *PASCUAL SERRANO: Periodista español(Valencia,1964). Ex redactor de
    ABC y Voces de España. Cofundador de la fraterna revista electrónica
    Rebelión y asesor editorial de la cadena Telesur. Autor de varios
    libros.

    octubre 21, 2007 en 10:12 pm

    Responder
  28. DSK

    He decidido bajar la versión del emule, de calidad dvd según ponen. Corregir los subtítulos, e insertarlos para la próxima semana con buena calidad. Ya os mantengo informados. Un saludo

    octubre 21, 2007 en 10:24 pm

    Responder
  29. elproyectomatriz

    Os garantizamos que este documental es una pieza FUNDAMENTAL. Por favor, no tardéis en visionarlo, comprenderéis mejor el pasado y nuestro presente.
    Gracias a los que os estais comprometiendo con la subtitulación del mismo. Mucha gente os lo agradecerá en cuanto lo visionéis.

    octubre 21, 2007 en 11:19 pm

    Responder
  32. rudolfganz

    Y porque Ernesto Guevara se pelio con Fidel Castro?
    La isla es una farsa. Los mismos gringos tienen bases allí.
    El Che quería una verdadera revolución q no llego a ver nunca.

    octubre 22, 2007 en 4:49 am

    Responder
  33. Panteico

    Yo siempre digo que en cuba la gente ha adquirido una capacidad de pensar y analizar por si mismos. De momento esta bien.

    Paz y amor

    octubre 22, 2007 en 2:07 pm

    Responder
  34. rudolfganz

    El pueblo cubano se prostituye con el visto bueno de sus lideres. Los lujos allí son para el turista o sus gobernantes. La policía es corrupta y aunque supuesta mente no debería haber analfabetismo ni delincuencia las hay en cantidad pero no para la estadística.

    octubre 22, 2007 en 4:58 pm

    Responder
  35. rudolfganz

    Justamente de este tipo de gobiernos disfrazados con pieles de ovejas son de los q hay q cuidarse. Están hechos para disipar nuestras fuerzas. Son una especie de dobles agentes, como las ONGs de las q ya hemos tratado. Uno a la lista a Venezuela. Mucho cuidado hermanos!

    octubre 22, 2007 en 5:27 pm

    Responder
  36. rudolfganz

    La única democracia real es la libertad q nos tomamos al perder el temor de decir y hacer lo q creemos correcto sin pedirle favor a nadie. Enfrenta tus temores y tendrás éxito.

    octubre 22, 2007 en 5:33 pm

    Responder
  37. elproyectomatriz

    Gracias a CONCIENCIAME disponemos de este ESENCIAL documental por fin en español:
    http://video.google.es/videoplay?docid=-803717900315922061

    Post actualizado

    octubre 26, 2007 en 1:06 am

    Responder
  38. julio d castro

    Excelente, trabajo colegas. Lo, he exportado ya a mi espacio y en esta ocasión he sido muy moderado.Palabrita. Después de haber casi leído toda esta entrada, como bien sabéis que escribo ensayo y ya he publicado el relativo a este documental, he observado que me he quedado corto con la información. Así, que como de costumbre y vuestro permiso, creo que en esta ocasión publicaré una entrada extra y me llevaré casi completico este magnifico post vuestro.

    Un saludote para todos y para vosotros como siempre todo mi aprecio, y respeto.

    octubre 27, 2007 en 2:16 am

    Responder
  39. artemioi torres mtz.

    que bueno encontrar documentales de este tamaño la vida sin estas opciones no tiene chiste ojala tengan mas de estos deberian de ser mas publicos y que lleguen a mas gente desde el estado de hidalgo mexico para todos gracias.

    octubre 27, 2007 en 7:31 pm

    Responder
  40. elproyectomatriz

    octubre 29, 2007 en 7:32 pm

    Responder
  41. elproyectomatriz

    La ONU condena masivamente el embargo de Estados Unidos contra Cuba:
    http://www.20minutos.es/noticia/298763/0/onu/cuba/bloqueo/

    octubre 31, 2007 en 3:36 am

    Responder
  42. elproyectomatriz

    Sarkozy multiplica por dos su sueldo
    http://www.20minutos.es/noticia/298775/0/doblan/sueldo/sarkozy/

    octubre 31, 2007 en 3:40 am

    Responder
  43. rudolfganz

    Solo Colombia mantiene aún una guerra por su independencia desde las épocas de la colonia. Pero no el gobierno colombiano -ese no-, sino la llamada guerrilla. Y como ando desinformado desde 1999, quizás ya ni siquiera la guerrilla colombiana exista. Todo el resto es solo «muppets show» y «talking heads» (marionetas), con un programa de drama y comedia de telenovela. Y no soy colombiano. Es q no hay como revelarse, porque lo militar está muy bien orquestado. A esa orquesta no entra nadie q no haya pasado primero por la lavadora del control mental. Cada país tiene su líder educado en el país del hermano mayor, al q debe rendirse cuentas, por parte de las marionetas. Es un sistema feudal disfrazado de repúblicas democráticas. Cuando algún líder se cree libre o muy patriota se muere misteriosamente; y si ha sido del programa se le captura con gran estilo y se lo llevan a vivir a Miami de castigo.

    noviembre 3, 2007 en 1:59 am

    Responder
  44. elproyectomatriz

    Imprescindible documento:

    noviembre 10, 2007 en 12:08 am

    Responder
  45. anako

    minuto 44 (aproximadamente)
    Philip Agee – agente de la CIA 1957-1968:

    «En la CIA nos importaba un comino la democracia. Nos parecía bien si un Gobierno electo colaboraba con nosotros, pero si no, la democracia no significaba nada para nosotros. Y no creo que tampoco signifique nada hoy».

    REALMENTE ELOCUENTE

    noviembre 11, 2007 en 6:49 pm

    Responder

  46. Pingback: Chavez, Zp, el Rey, aznar… y lo que dejan ver. «

  47. anako

    Psicología social, la gran arma de destrucción masiva.
    No hay nada como tener a millones de personas manipuladas, comiendo, dóciles, de la mano.
    … y si no se colabora si es necesario, se mata.
    ¿Democracia?

    Este sería el gran resumen.

    noviembre 11, 2007 en 10:06 pm

    Responder
  48. Xabinator Venezuela - Euskadi

    Soy un vasco-venezolano, y la verdad todo eso del a CIA, habra muchas cosas que son verdad, por supuesto, porque no son ningunos «santicos», como lo que le hicieron a Chile con el Pinochet, o entrenando a Bin LAden, para que acabaran asi tirando las torres gemelas del WTC de NYC,….pero de ahi a que Chavez es un gran personaje, y lo de Cuba, que esta tan mal, «gracias» a Fidel, con su tonto y obstinado orgullo de no ceder al «imperio», ese documental ya se jodio, me parece una burda manipulacion, no me creo nada,
    Soy testigo de ello, con Chavez es lo peor que le ha pasado a Venezuela, es un manipulador, un mentiroso!

    Los gobiernos anteriores de Venezuela «a su manera» han ido robando y robando el dinero, y la confianza de los venezolanos, Chavez dijo al principio que en 6meses scaria de la pobreza a los «niños de la calle», ya han pasado 9años y hay mas pobres en la calle que antes, es cierto que ha hecho misiones, construido hospitales, y realizado inversiones, que presidente venezolano no ha hecho eso? Cuantos de esos hospitales estan en condiciones, las misiones son un desastre, enquistadas tambien por la corrupcion, medicos cubanos, que no hacen bien su labor, o huyen via/colombia de Cuba, aprovechando estos trabajos.

    Chavez ha engañado totalmente al pueblo venezolano a las clases mas humildes, que con su discurso populista, «a cambio de tu voto te doy un mendrugo de pan», es asi como se ha llevado a la gente.

    Venezuela es un pais enquistado, con un tremendo cancer de la corrupcion, de la inmpunidad, de la delincuencia salvaje y asesina que reina en sus ciudades, que campan a sus anchas, sabiendo que no les pasara nada por cometer sus fechorias, gobernantes afectos a Chavez, altos cargos «bolivarianos» que seguramente ni creen en esa «revolucion bolivariana» (Que tendra de la filosofia del Libertador esa «robolucion»??), que todavia no se ni que es exactamente, y de la cual tanto se le llena la boca al «señor» este, ademas presidentes corruptos de empresas estatales, andan en tremendos hummers, bmw, y demas vehiculos de lujo, con ropas caras, viajes a Miami y a Europa para traerse lo mas caro, con el dinero -claro esta- de los venezolanos, de una Venezuela donde esta entrando mas dinero que en proporcion a Alemania, ese mismo dinero lo regala a golpe de Chequera a los paises que le «jalen bola» (le hagan la pelota, lo halaguen, le sigan su rollo revolucionario), suvenciona elecciones, como las de Bolivia, Ecuador, y mas recientemente Argentina a «golpe de maletin», donde hace poco estallo el escandalo, y nadie esta preso, solo algunas dimisiones y nada mas, todo señalaba que era para la campaña electoral de los Kitsner (o como se escriba), en fin, que le esta pasando a mi querida Venezuela?

    Quizas, para terminar con toda la corrupcion que existe en Venezuela, Latinoamerica, en el mundo, seria mejor que empezaramos con nuestros hijos (porque con las personas mayores ya no hay remedio), simplemente, inculcandoles los valores que implican luchar por tu region, por tu pais, sentir que si eres funcionaario, o alguien de poder, y te robas «un real, un bolivar», ese dinero pudiera estar destinado, quien sabe? A una escuela, a una universidad, una biblioteca, una carretera, y «simplemente», si te quedas con ese dinero, haces que ese lugar al que iba destinado, seguira siendo pobre, de ahi no podrian salir, profesionales, maestros, gente de provecho, y quien sabe un gran escritor, un artista, o tal vez un premio nobel, por esa corrupcion existente, de ese lugar pobre solo pueden salir en su mayoria, gente que acabara mucha de ella en la carcel, en la delincuencia, traficando, prostituyendo, asesinando…..
    Todo eso es lo que produce la maldita corrupcion, que un pais como Venezuela este enquistada totalmente en ese cancer que es la corrupcion, que haya gente como Chavez!
    Pensar en esto, y eduquemos a nuestros hijos para inculcarles los mejores valores, y hacer que de esos niños salgan grandes personas, a ese rumbo tenemos que ir, no es ninguna utopia, si todos ponemos nuestro «grano de arena»,
    Me considero una persona progresista, mas bien de izquierdas, que cree la igualdad de clases no se hace quitandole el dinero a los ricos, sino con el esfuerzo y el sudor de nuestra frente es cuando uno puede progresar, por supuesto sin que nos explote un inexcrupuloso empresario, que no te vea como una vulgar y barata mano de obra, pero de ahi ha hacer lo que esta haciendo Chavez, quitando la industria venezolana, expropiando tierras y desahuciando a los ganaderos, no me parece que se pueda levantar asi un pais.

    salu2 desde Ciudad Guayana, estado Bolivar, Venezuela!

    noviembre 12, 2007 en 3:41 am

    Responder
  49. Xabinator Venezuela - Euskadi

    Cuba? Porque la gente se sale de Caba, si es tan bien?
    No jodas!
    En Venezuela, desde hace 9 años, ha sido la epoca en que mas gente se ha marchado del pais, gente desencantada, y ultimanete gente que huye ante las alarmantes señales de que vamos hacia una dictadura socialista.

    Bajaros «amaras al lider» documental sobre Corea del Norte, realizado por Jon Sistiaga, un magnifico peridista español, espero que no acabemos asi en Venezuela, seria terrible1!

    No se porque me parece que me vais a quitar de este blog, no veo ningun comentario en contra del documental, eso no seria «muy democratico» que digamos, espero que no sea asi, y vea estos comentarios que he escrito en los proximos dias, salu2!!!

    noviembre 12, 2007 en 3:51 am

    Responder
  50. elproyectomatriz

    En el blog personal del periodista de investigación, escritor y presentador de radio, Bruno Cardeñosa, podemos leer lo siguiente:

    http://brunocardenosa.blogspot.com/

    “¿POR QUÉ NO TE CALLAS?” OTRA VERDAD INCÓMODA (PARTE 1ª)

    El pasado sábado 10 de noviembre, durante la celebración de la Cumbre Iberoamericana en Santiago de Chile estalló el escándalo cuando el Rey de España alzó la voz y mandó callar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, cuando éste interrumpía a su homólogo español Rodríguez Zapatero para calificar como fascista al anterior mandatario español, José María Aznar. Nadie desconoce lo sucedido. Y analizado con frialdad, nadie puede sentirse satisfecho. Cierto es que la insistencia de Chávez en sus alusiones resultaba incómoda per se y reiterativa hasta conseguir nulidad argumental. Y más cierto es que, pese a que la reacción del Rey de España ha sido aplaudida y defendida en España, nadie puede justificarla y perjudicará gravemente la imagen de España en América y contribuirá a reforzar posiciones críticas contra la actitud de la “madre patria”. “¿Por qué no te callas?”, dijo Juan Carlos I, el único jefe de Estado no electo que participaba en la cumbre al mandatario que -guste o no- entre todos los asistentes más veces ha resultado elegido en las urnas.

    Tras esta polémica subyacen muchos elementos trascendentes que iré desgranando en varios capítulos en relación al golpe de Estado fallido que apartó durante dos días del poder a Chávez en 2002. Según el mandatario venezolano, España tuvo una participación notable en aquel golpe. Precisamente, sobre este asunto escribí todo un capítulo en mi libro El Gobierno Invisible (Ed. Espejo de Tinta), fruto de una larga investigación. A continuación, recuperaré parte de esa información que puede servir para comprender mejor la situación. Para ello, nos situamos en el 18 de noviembre de 2004.

    Un fiscal incómodo

    Eran las 21.45 horas cuando aquel jeep que circulaba por la avenida Las Ciencias de Caracas (Venezuela) estalló en mitad de la calzada. Nada se pudo hacer para salvar la vida del único ocupante del vehículo…

    Los autores del atentado habían investigado a conciencia su objetivo. Sabían de sus hábitos, de sus costumbres, de sus rutas. Conocían sus puntos débiles. Fruto de ese trabajo previo dedujeron que el mejor momento para montar el operativo era entre las 18.00 y 21.00 horas. Durante ese tiempo el coche permanecía estacionado en las inmediaciones del Instituto de Investigaciones Policiales, en donde su conductor asistía a un cursillo sobre criminología. Abrieron el vehículo y bajo el asiento colocaron una cápsula de 250 gramos de C-4, un brutal explosivo militar fabricado por Estados Unidos. Unido a la bomba, los autores de la matanza colocaron un teléfono móvil que se activaría a distancia actuando como iniciador de la explosión. Luego sólo hubo que esperar: el conductor tomó el coche y cuando los terroristas decidieron que era el momento, activaron el receptor y la bomba estalló.

    La víctima se llamaba Danilo Anderson. Era uno de los más valientes fiscales del país. En aquellas fechas llevaba entre manos un caso especialmente delicado y grave, pues trataba de depurar responsabilidades penales para procesar a los responsables e instigadores del intento del golpe de Estado que el 11 de abril de 2002 a punto estuvo de derrocar al presidente venezolano Hugo Chávez. Lo que estaba encontrando Anderson en su investigación apuntaba directamente a algunos líderes opositores, así como importantes empresarios venezolanos, vinculados, todos ellos, al entorno de varios líderes mundiales. Y, detrás de éstos, una colección de think-tank o “laboratorios de ideas”, a los que dedico el contenido del libro El Gobierno Invisible.

    Las investigaciones dieron pronto con parte de los responsables del atentado, pero cuando iban a ser detenidos alguien los mató, alguien que no tenía ningún interés en que se conociera la verdad…

    «España apoyó el golpe»

    Pocos días después de aquel suceso el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, visitó España. La ocasión fue aprovechada por Miguel Ángel Moratinos, ministro de Asuntos Exteriores, para desvelar en un programa de televisión que el anterior gobierno español había apoyado el golpe de Estado en Venezuela. De hecho, el ex presidente José María Aznar fue uno de los primeros líderes mundiales en reconocer como nuevo presidente a Pedro Carmona, el empresario que lideró el golpe y que se autoproclamó nuevo máximo mandatario.

    Las declaraciones de Moratinos provocaron una intensa polémica. Varios medios de comunicación se echaron al cuello del ministro y en una cadena de radio se rebautizó al líder de la diplomacia española con el apodo de «desatinos». Por su parte, el Partido Popular, en la oposición desde el 14-M pero al frente del gobierno cuando tuvo lugar el golpe, pidió la dimisión del ministro, que, sin embargo, fue ratificado y defendido por el propio presidente, José Luis Rodríguez Zapatero.

    Moratinos se vio obligado a comparecer en el Congreso de los Diputados para justificar sus denuncias. Durante su exposición mostró telegramas que certificaban cómo las comunicaciones que mantuvieron en los días del golpe el presidente Aznar y el embajador de España en Venezuela, Manuel Viturro, estaban encaminadas a apoyar a los golpistas, circunstancia que quedó demostrada con otros documentos y pruebas presentadas por el ministro. Sin embargo, los medios de comunicación fueron excesivamente tibios a la hora de reflejar el contenido de aquella comparecencia.

    Ese día volvió a demostrarse que existe en España un verdadero prejuicio respecto a la situación política en Venezuela. Tanto se ha alterado la realidad que, si usted pregunta por la calle a cualquier ciudadano, lo más seguro es que piense y crea que Hugo Chávez es un golpista de esos que tanto han abundado en América en las últimas décadas. Su imagen, embutido siempre en un traje militar de campaña, y sus aires histriónicos han sido utilizados para tergiversar una realidad de la que hablan los números, números que dicen que Venezuela creció económicamente en el año 2005 más que ningún otro país del mundo. Se proporcionaron millones de hectáreas a más de cien mil campesinos sin tierra y se pusieron en marcha once mil centros de salud que han reducido a la mitad la mortalidad infantil del país. Sin embargo —y ahí radica el problema— Venezuela crece de espaldas a las sombras que dirigen el mundo desde el 11-S, si bien sería incauto negar la existencia de serios problemas de seguridad y burocracia en el país, que impiden la aceleración del reparto entre los ciudadanos de los beneficios que genera el petróleo.

    Con permiso de la Cuba de Fidel Castro, Venezuela y Hugo Chávez se han convertido en los más preclaros enemigos de Estados Unidos en Latinoamérica. Las razones de ese enfrentamiento hay que buscarlas —por enésima vez— en el oro negro. De hecho, Venezuela proporciona el 19 por ciento del crudo que se consume en Estados Unidos, lo que lo convierte en el segundo suministrador del país después de Arabia Saudí. Todo esto quiere decir que el petróleo del país caribeño se ha convertido en fundamental para Washington y sus empresas petroleras aliadas, cuyas riquezas dependen en gran parte de que puedan participar del negocio de la extracción de crudo en Venezuela.

    Así las cosas, en Washington no están dispuestos a admitir que Hugo Chávez prosiga en el poder. Y es que si su política de reformas triunfa, todo el continente americano interpretará que la ideología del peculiar presidente es la correcta para salir de la pobreza. Carlos Andrés Pérez, el presidente que precedió a Chávez, convirtió a Venezuela en un país aliado y el petróleo que producía seguía siempre el rumbo marcado por las poderosas empresas norteamericanas. Incluso en los periodos de precios altos, Estados Unidos instaba a sus empresas, tal y como indica Ignacio Álvarez Peralta en su obra Asalto a Bagdad (Editorial Popular, 2003), a contribuir al Sistema reinvirtiendo parte de sus ganancias en la Bolsa de Wall Street, lo cual resulta extraordinariamente rentable en épocas como las actuales, en las que un dólar infravalorado alimenta las inversiones extranjeras en el país. Sólo de ese modo puede equilibrarse la balanza entre importación y exportación, equilibrio que se quebró durante los años noventa y que resultaba necesario recuperar.

    Por ello, si el dólar baja y el petróleo sube no es por una crisis sino porque conviene a la economía norteamericana, pero el plan sufriría dificultades si países como Irak, Irán o Venezuela lo desafían. En este contexto, el anuncio de Chávez de negociar el petróleo en euros también supone un serio revés para la Casa Blanca. Frente a todos estos riesgos para el gran capital se inició una campaña de acoso y derribo contra Hugo Chávez. El plan incluía operaciones encubiertas, el patrocinio y financiación de grupos opositores al presidente venezolano y la colaboración del países próximos a Venezuela que se pusieran del lado de Estados Unidos.

    Para la consecución de este plan, España ha sido un elemento fundamental. Hasta el 2004, el gobierno estuvo del mismo lado de Estados Unidos; además, la colaboración se plasmó en una masiva venta de armas a Colombia y en la decisiva participación en la trastienda del golpe de Estado mediante el cual se intentó derrocar a Hugo Chávez… (Continuará)

    noviembre 15, 2007 en 2:34 pm

    Responder
  51. JOSE

    Saludos desde Europa ,hasta la victoia,contra la deshumanizacion.La razon da mucha Fuerza.

    noviembre 16, 2007 en 11:00 am

    Responder
  52. elproyectomatriz

    http://www.johnpilger.com/

    noviembre 17, 2007 en 12:40 am

    Responder
  53. elproyectomatriz

    Los actuales planes de Washington son generar caos, desunión y un derrumbe de la economía venezolana

    José Sant Roz
    Red Voltaire

    El día sábado 17 de noviembre, entre las actividades de la FILVEN (Feria del libro de Caracas), estuvimos conversando con Thierry Meyssan sobre la situación política de Venezuela. Abordamos diferentes temas entre ellos el de la economía de guerra que mantiene a flote a EE UU, y la situación de Irán quien se encuentra apartada del sistema financiero mundial. Según pudimos colegir de estas ideas, si Venezuela se decide por el euro para sus transacciones comerciales, entonces sí nos encontraremos a un milímetro de una escalada intervencionista sin precedentes por parte de de EE UU en nuestros asuntos internos.

    Para Thierry Meyssan, la urgencia de EE UU de actuar contra Venezuela es igual a la de Irán, porque así como Irán ha venido sirviendo de ejemplo para una rebelión contra el sistema capitalista en su región, Venezuela está cumpliendo este mismo papel en América Latina. La Casa Blanca descubrió que el golpe de Estado contra Chávez en el 2002, no fue un buen método. Ahora está considerando otras posibles salidas:

    – Procurar el derrumbe de nuestra economía. Algo similar al bloqueo contra Cuba, pero hacerlo desde dentro con ayuda de los empresarios nativos, creando desabastecimiento, por ejemplo, que de hecho se encuentra en pleno apogeo en estos momentos.

    – Otro método es propagar la corrupción en el medio civil.

    – Utilizar ONG como la NED para penetrar nuestras instituciones y promover un lento caos civil. Esta ONG tiene entre sus objetivos, corromper a Fedecámaras, a los sindicatos y a los partidos de derecha. Esta es una organización que está siendo dirigida por el Departamento de Estado para controlar a la derecha, y desde el lado de los Demócratas es dirigida por Madeleine Albright, quien fuera Secretaria de Estado de los Estados Unidos.

    Así pues, debe quedar claro, que jamás Washington va a cambiar su política hacia nosotros porque llegue al poder un «demócrata» o un «republicano» [a la Casa Blanca].

    Otro método para intentar derrocar a Chávez es el que se aplicó en Asia y en Europa central, y que consiste en organizar una «REVOLUCIÓN». Es decir, una revolución que vaya contra el propio país. Una especie de revuelta popular, con todos los aditamentos y símbolos que incluso han sido utilizados por movimientos populares de izquierda. Tratar de hacer ver que la lucha de los estudiantes de hoy es la misma que la aquí se escenificaba en los sesenta y setenta contra los gobierno de la IV república.

    Tratar de hacer por todos los medios posibles que el gobierno es el culpable absoluto de todas nuestras angustias, penas y dificultades. El método debe llegar a lo más hondo para tratar de cambiarle la mente a la gente, y hacerle sentir que el gobierno es la raíz de todos sus males. Este método fue aplicado con éxito en Georgia, Ucrania y Serbia. En estos tres casos se les hizo sentir a la gente de que el gobierno era una desgracia para ellos y que bastaba ya de tanta tensión, de tanta inestabilidad, que había llegado la hora de cambiar o de morir si el gobierno se negaba a un cambio.

    En Ucrania lo que se hizo fue proyectar la mala experiencia sufrida bajo el sistema de la URSS, pero pronto se descubrió que los nuevos gobernantes, impuestos por este método de la mentira, eran peores. Es un método, claro, que trabaja fundamentalmente con lo mediático, que trata en todo momento de ocultar lo verdadero y de borrar la memoria de los pueblos. Son movimientos que se llaman no-violentos. No se plantean en absoluto si la causa que persiguen es justa o no. Sus especialistas vienen de ONG como la Albert Einstein.

    El caso emblemático fue el aplicado a Slobodan Milosevic, quien había sido elegido democráticamente, tal cual como nos lo explicó John Laughland en su trabajo «Técnica del Golpe de Estado», en febrero de 2004. Como la OTAN no pudo destruirlo se confeccionó la Revolución Colorada, entonces le echaron toda la culpa de la invasión al propio Milosevic, y es buscó a alguien que desarrollara un discurso contra los Estados Unidos, y así minar el poder del Presidente. Luego se supo todo, que el pueblo había sido manipulado, aunque después de tantos sufrimientos acabaron aceptando que lo mejor era ser gobernado por los Estados Unidos.

    Otro caso fue el aplicado a Edward Shevardnadze, el presidente de Georgia, derrocado por lo que CNN denominó «la Revolución de las Rosas» (el 22 de noviembre del 2003). Le vino a suceder, el 4 de enero del 2004, Mikheil Saakashvili, un abogado que había sido formado en Estados Unidos y que fue Ministro de Justicia de Shevardnadze. Pero las elecciones del 2 de noviembre estuvieron viciadas porque se basaron exclusivamente en encuestas a la salida de las urnas (exit poll) dirigidas por una “agencia de investigación” americana; al igual que lo está ocurriendo en Venezuela, los estudiantes activistas de la organización «Kmara!» habían sido modelados y entrenados, de acuerdo con OTPOR, un grupo serbio patrocinado por los Estados Unidos.

    Sin duda, que lo más preocupante en Venezuela es la debilidad de los medios que apoyan el gobierno. Han pasado ocho años y casi nada se ha hecho al respecto. Sólo «La Hojilla» realiza una pelea hercúlea contra el ataque mediático nacional e internacional. Para Thierry Meyssan, la estructura de Telesur y de Teves, por ejemplo, se ha montado sobre los modelos de las programaciones del pasado, como los que mantiene CNN. Hay que hacer algo más eficaz, más penetrante, más combativo.

    Nos informa Thierry Meyssan que todos los días se realiza una conferencia entre los presidente de Inglaterra y Estados Unidos, en la que se acuerda qué tipo de información se le va a dar al mundo. En ella se encuentran unidades de intoxicación de la información en la que toman parte los ministros de la Defensa británico, Israel, Canadá y Austria. Siempre procuran reventar alguna información de importancia, falsa, en un lugar aparentemente neutro.

    Por lo general hacen que alguien importante la comenta, porque así se hace más real. Es decir, tienen mucho peso lo que diga una autoridad mundial. Ahora en las reuniones del Pentágono está presente un representante de la agencia REUTER, autorizado para publicar informes del Estado Mayor.

    De modo, pues, que la intoxicación se decide al más alto nivel de REUTERS y en Pentágono. Igualmente, es CNN quien decide qué información tienen interés e importancia. Las informaciones verdaderas para darla a conocer necesitan ser verificadas, pero ahora para ellos esto no importa si crean perturbaciones y caos, y se lanzan rápidamente al mundo. El objetivo es hacer todo el daño posible al «enemigo».

    José Sant Roz
    Profesor, escritor e investigador independiente venezolano.

    noviembre 29, 2007 en 1:54 am

    Responder
  54. elproyectomatriz

    Era un secreto a voces, pero ya hay confirmación oficial: la CIA y el gobierno golpista de Augusto Pinochet actuaron de común acuerdo para asesinar a los opositores Orlando Letelier, ex canciller, y Carlos Prats, ex jefe del Ejército (uno de cuyos nietos escupió al féretro del dictador).

    La CIA coordinó con el dictador Augusto Pinochet el asesinato de dos opositores.

    * Acordaron los asesinatos del ex canciller Orlando Letelier, y del ex jefe del Ejército Carlos Prats.
    * El ex jefe de la policía secreta del dictador chileno lo ha asegurado en una entrevista.
    * Afirma que Pinochet y el subdirector de la CIA «estaban concertados en todos los problemas que hubo en cuanto a actividades internacionales.

    Lo ha reconocido Manuel Contreras, general retirado y ex jefe de la policía secreta de Pinochet (DINA), que aseguró que el fallecido dictador y el subdirector de la CIA, Vernon Walters, coordinaron ambos asesinatos.

    «Estaban concertados (Pinochet y Walters) en todos los problemas que hubo en cuanto a actividades internacionales», afirmó Contreras en una entrevista para el estatal canal de Televisión de Chile (TVN).

    Contreras, aunque insistió durante la entrevista en que el asesinato de Letelier y Prats fueron exclusivamente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), acabó reconociendo que fue una orden de Pinochet. Esta asunción, sin embargo, no es algo nuevo, ya que en 2005, durante el careo que mantuvieron el jefe de la DINA y el dictador ante el juez Víctor Montiglio, se acusaron mutuamente de los crímenes.

    Implicado en ambas muertes

    El ex jefe de la policía secreta de Pinochet acumula hasta la fecha un total de 240 años de prisión por sentencias que lo involucran en distintas causas de violaciones a los derechos humanos, y está procesado por el asesinato de Prats y su esposa, quienes murieron en septiembre de 1974 en Buenos Aires al explotar una bomba en su automóvil.

    Además, cumplió siete años de condena por el asesinato de Orlando Letelier, ocurrido en septiembre de 1976 en Washington.

    http://www.20minutos.es/noticia/316032/0/cia/pinochet/opositores/

    diciembre 3, 2007 en 3:52 pm

    Responder

  55. Pingback: NO VOLVERÁN: REVOLUCIÓN BOLIVARIANA AHORA « El Proyecto Matriz / The Matrix Project

  57. Ricardo V.

    Buenos dias solo me gustaria aclarar que en el documental hay un error, me imagino que involuntario. cuando se menciona que la persona que dijo por radio que el presidente hugo Chavez no habia renunciado es su esposa, no es su esposa es su hija Maria Gabriela.

    Eso es todo. Excelente documental!

    febrero 11, 2008 en 11:17 am

    Responder
  58. elproyectomatriz

    A las 6:46 de la tarde arribó al aeropuerto de Maiquetía la comisión humanitaria que acompaña al grupo de políticos liberados por las FARC. La senadora Piedad Córdoba y el ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, encabezaron la operación

    Con todo éxito se completó el proceso de entrega de los 4 ex congresistas que permanecían en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), quienes arribaron este miércoles 27 de febrero a la capital venezolana.

    La misión humanitaria, coordinada por el titular de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, se inició en horas de la mañana con la salida de dos helicópteros venezolanos hacia algún punto en la selva de Colombia. Los enviados trajeron consigo en esta ocasión a los ciudadanos Gloria Polanco, Luis Eladio Pérez, Orlando Beltrán y Jorge Eduardo Géchem.

    Luego de que se concretara la entrega, la comisión, también integrada por la senadora colombiana Piedad Córdoba junto a un grupo de médicos y representantes del Comité Internacional de la Cruz Roja, se trasladó con las personas liberadas hasta el aeropuerto Simón Bolívar, en Maiquetía.

    Allí los cuatro políticos colombianos fueron recibidos con gran emoción por sus familiares, quienes les esperaban desde temprano en el terminal aéreo, acompañados por el ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro.

    De esta manera se cumple el compromiso que —de manera unilateral— adquirieron las FARC a comienzos de febrero, para concretar la liberación de un segundo grupo de ciudadanos colombianos y su entrega al Gobierno del presidente Hugo Chávez, luego de que el pasado 10 de enero fueran entregadas Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo.

    Prensa Presidencial/(José Manuel Blanco)

    http://dignidadbolivariana.blogspot.com/2008/02/ex-cautivos-colombianos-se-reencuentran.html
    .
    http://www.minci.gob.ve/noticias_-_prensa/28/174801/ex_cautivos_colombianos.html

    febrero 29, 2008 en 1:10 am

    Responder
  59. elproyectomatriz

    Correa y Chávez hacen equipo contra EU

    Reaccionan a acusaciones de Rice de que ambos colaboran con las FARC
    Correa y Chávez hacen equipo contra EUCorrea y Chávez hacen equipo contra EU
    – A A A +

    José Vales
    El Universal
    Sábado 15 de marzo de 2008
    BUENOS AIRES.— Mientras ambos intentan en mayor o menor medida normalizar las relaciones con Colombia y con el presidente Álvaro Uribe, el principal aliado de Washington en la región, los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, y de Venezuela, Hugo Chávez, volvieron a mostrarse jugando en equipo al retar a Estados Unidos, “a enviar tropas a la frontera sur colombiana” y a “incluir a Venezuela en la lista de países terroristas”, respectivamente.

    El primero en salir al ruedo fue Correa. Desde Quito y a través de un comunicado de la presidencia distribuido ayer a la prensa local desafió al gobierno estadounidense: “¡Traiga señor Bush sus soldados, que sean sus soldados los que mueran en la frontera sur colombiana! ¡Vamos a ver si los ciudadanos de Estados Unidos van a aceptar tremenda barbaridad; si no, cállese la boca y entienda lo que está pasando en América Latina”, fue la reacción de Correa.

    Horas más tarde, Chávez le espetó a la administración Bush que se “meta… en el bolsillo” la lista de países acusados de ser o de colaborar con el terrorismo, que Washington elabora desde los atentados del 11-S (2001).

    “Todas estas declaraciones y agresiones y la amenaza con incluirnos en la lista de terroristas que ellos tienen allá. Bueno, que hagan esa lista y se la metan en el… bolsillo”, dijo Chávez, arrancando las carcajadas de los asistentes a una jornada del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

    Así respondieron ambos mandatarios a la secretaria de Estado de EU, Condoleezza Rice, de visita en la región, quien la víspera reiteró las acusaciones contra ambos países de colaborar con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

    Según Correa, Ecuador está “enfrentando una gran campaña de desprestigio a nivel internacional”, por lo que volvió a proponer que una fuerza multinacional asuma el control de la frontera colombo-ecuatoriana. Esa propuesta fue aceptada en principio por Colombia y rechazada por la OEA.

    “Traigan a sus fuerzas (EU y los países que deliberadamente apoyan las calumnias); es más, les damos autorización para que entren en nuestras frontera norte”, sostuvo Correa.

    Por su parte, el ministro ecuatoriano de Justicia y Derechos Humanos, Gustavo Jalkh, reclamó ayer a Bogotá que se distancie oficialmente de esas versiones que ubican a Ecuador como protector de la guerrilla, como condición para reanudar las relaciones bilaterales.

    Chávez —quien pactó con Uribe una reunión para limar asperezas—, intentó responder no sólo a las palabras de Rice sino también al pedido que un grupo de congresistas estadounidenses le hiciera al presidente George W. Bush para que incluya a Venezuela en esa nómina junto a países como Cuba, Sudán, Corea del Norte, Siria e Irán, lo que coincide con el endurecimiento de las declaraciones y observaciones de algunos funcionarios estadounidense contra el gobierno de Caracas.

    “Ya ustedes vieron al propio jefe imperial de nuevo contra nosotros, anda desesperado el jefe del imperio”, dijo Chávez en relación a su par estadounidense.

    Para Chávez, la visita de Rice a la región busca “ejercer presiones contra nosotros y contra mí en particular”; de ahí que el mandatario aseverara que “si perdemos (las elecciones municipales y legislativas) de octubre, los ataques se van a intensificar”.

    Así, al igual que luego del ataque del Ejército colombiano contra el campamento de Raúl Reyes en territorio ecuatoriano, episodio que generó una grave crisis diplomática, Correa y Chávez volvieron a aparecer juntos. Esta vez, para desafiar a Washington.

    http://www.eluniversal.com.mx/internacional/57134.html

    marzo 16, 2008 en 6:58 am

    Responder
  60. elproyectomatriz

    Un documental lleva al Parlamento británico la injerencia de EEUU en Latinoamérica

    El Parlamento británico fue ayer escenario de una proyección para público invitado de un nuevo documental del conocido periodista de investigación australiano John Pilger sobre las campañas del Gobierno de Estados Unidos contra la democracia en Latinoamérica y la resistencia de los pueblos de la región.

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/documental/lleva/Parlamento/britanico/injerencia/EE/UU/Latinoamerica/elpepuint/20070518elpepuint_10/Tes

    marzo 31, 2008 en 8:23 am

    Responder

  61. Pingback: » War On Democracy - La Guerra Sobre la Democracia Naranjas de Hiroshima: Alojado en KINOblogs

  62. Iraida Pocón

    Es importante que este tipo de información llegue a toda América, que seamos más seres humanos de conciencia y no de ciencia, que trabajemos cada uno desde nuestro lugar para mejorar las cosas. Enseñemos a nuestros hijos la verdadera historia de nuestros pueblos y la verdad de nuestro orígen.

    May 16, 2008 en 5:18 pm

    Responder
  63. Javi

    ayer vi este excelente documental muestra como el imperialismo norteamericano se disfraza en las razones the national security, quede impactada con el jefe de la CIA.
    PARA La gente que no lo ha visto se pierde de una muestra muy realista de nuestra latinoamerica somos el patio trasero, pero tambien muestra que el patio trasero se puede revelar.

    agosto 11, 2008 en 7:45 pm

    Responder
  64. VdeVictoria

    Excelene el video y el trabajo de un periodista ejemplar del cual ya habia vistosu trabajo en Down Under. UN saludo a todos los que aportan con su trabajo, sus enseñanzas, su vida incluso, la construccion de un continenrte latinoamericano mas justo y verdaderamente soberano.
    Fair Dinkum John..!

    octubre 5, 2008 en 8:38 pm

    Responder
  65. J. Anonimado

    ENLACE YOUTUBE POR PARTES ROTO!!!
    Aqui si funciona: 1º Parte en castellano:
    http://es.youtube.com/watch?v=xFBGXV8FezA
    Un placer…

    octubre 29, 2008 en 4:59 pm

    Responder

  66. Pingback: The war on democracy de John Pilger | Luquerias.com

  67. Neverdead

    Saludos!!!
    Quiero bajarme el documental completo, no en partes, pero cuando intento bajarlo con el programa llamado VIDEOTODO me dice que hay un error en la pagina y no puedo bajarlo por lo menos del enlace de video.google.com, que me recomeindan, en que otro link (enlace) me lo puedo bajar completo? Gracias!!!

    febrero 4, 2009 en 3:37 am

    Responder
  68. Ruben

    War on Democracy, (español):
    .
    http://video.google.com/videoplay?docid=-803717900315922061

    febrero 4, 2009 en 7:56 am

    Responder
  69. Neverdead

    Muchas gracias Ruben, pero es de donde no lo puedo bajar, el programa videotodo me dice: «Conectando con video.google War on Democracy, (español) El Link de Video.Google es erroneo» y el programa se para… ya he bajado otros documentales de este sitio tin problemas pero este no se deja… alguna sugerencia?… saludos!!!

    febrero 6, 2009 en 6:33 am

    Responder
  70. Ruben

    Prueba en estas direcciones:
    .
    http://vimeo.com/1554011
    .
    http://diegorosende.cl/cont/docu.html
    .

    febrero 6, 2009 en 9:14 am

    Responder
  71. Neverdead

    Ruben, nuevamente gracias, pero no puedo bajar el docu. He estado bajando muchos documentales que recomiendan aqui y este es el primero que no me puedo bajr.

    febrero 10, 2009 en 9:06 am

    Responder
  72. Ruben

    Vamos a probar con las descargas directas:
    .
    http://www.megaupload.com/es/?d=WU3K1H57
    .
    http://pordescargadirecta.com/foro/documentales/4433-war-democracy-dvdrip-vose-megaupload/
    .
    .
    Finalmente te recomiendo, al gran amigo E -MULE.
    .

    febrero 10, 2009 en 9:38 am

    Responder
  73. ptolemaeus

    Hola Neverdead;

    Prueba ir a la página: http://keepvid.com/

    y en la caja a la izda de download pon el siguiente enlace:

    http://video.google.es/videoplay?docid=-2129966933114641613

    Yo lo estoy bajando de esta manera, no es alta calidad pero la que tiene es suficiente para analizar y ver esta información.

    febrero 10, 2009 en 9:52 am

    Responder
  74. ptolemaeus

    Perdon el enlace anterior es de America Freedom to Fascism, Subtitulado en Español

    el correcto es

    http://video.google.com/videoplay?docid=-803717900315922061

    febrero 10, 2009 en 10:43 am

    Responder
  75. Nick Cooper

    por: Nick Cooper || tradducción por: Julita Rincón La producción ‘La Guerra en Democracia’ (The War on Democracy) ganó el premio al mejor documental en los premios One World Media Awards 2008; así, derrotando a producciones como Taxi al Lado Oscuro entre otras. La producción es buena en general pues muestra gran parte de la historia imperialista de los Estados Unidos en Latinoamérica; sin embargo, también tiene defectos. Esta producción traza varias intervenciones estadounidenses ya famosas en Latinoamérica y hace el favor de mostrarlas apropiadamente como intervenciones antidemocráticas. También, este filme entrevista a poblaciones pobres, testigos y víctimas de abusos, así como a grupos ricos y miembros poderosos de la elite.Entre lo más destacado de esta producción existe la entrevista con Duana Clarridge, agente de operaciones de la CIA y quien estuvo involucrado en el escandalo Irán-Contras. Clarridge declara abiertamente la postura de la CIA en cuanto al caso omiso que estos hicieron en cuanto a las leyes a causa del interés nacional. Lo que a mí me hubiera interesado que Pilger contestara en forma de pregunta hubiera sido — ¿quien decide cuales son nuestros intereses, la CIA o el pueblo y el sistema democrático?Este documental se enfoca fuertemente en Venezuela, especialmente en contar la historia del intento de golpe de estado del 2002, tema que fue mejor ejecutado en la producción La Revolución No Será Televisada. La versión del golpe de estado que Pilger propone en su obra crea una impresión propagandista. A través del documental, Pilger salta a una entrevista con Hugo Chávez. Me hubiera gustado que Pilger hubiera aprendido suficiente español para que pudiera pronunciar Hugo, y también tuve problemas con el uso de Hugo para entender la historia alrededor de este mismo. Chávez es el izquierdista más famosos en el hemisferio. El tratar su historia como algo por encima de todo significa aceptar que el poder es todo lo que realmente importa. Muchos movimientos en Latinoamérica se identifican contra el poder y los presidentes, tema que Pilger logra omitir. El hecho de que Pilger omita las palabras del Che y del Subcomandante Marcos no hace más que oprimir las ideas que estas representan. Tampoco existió ninguna referencia al movimiento Zapatista o la cobertura de Aymara u otros grupos indígenas, los cuales también fueron omitidos en cuanto a sus ideas, perspectivas, y alternativas. La película carece de una exploración de la historia de movimientos grupales indígenas en Latinoamérica, movimientos anti políticos, anti imperialistas, y anti vanguardistas. De esta manera, Pilger ha creado una obra acerca de golpes de estado, presidentes, y poder, lo cual es solamente la mitad de la historia.

    febrero 12, 2009 en 7:03 pm

    Responder
  76. Neverdead

    Ruben y ptolemaeus, muchas gracias por sus atenciones, ya me descarge el documental y de paso, me descarge el otro que por error ptolemaeus habia puesto (muy interesante por cierto), ya solo los estoy convirtiendo en formato DCV para comenzar su distribución…

    Que Dios nos llene de Gracia a todos.

    Saludos.

    febrero 13, 2009 en 8:15 am

    Responder
  77. Ruben

    Neverdead, gracias a ti por contribuir a la difusión de estas verdades.
    .
    Y como dice el dicho: «A Dios rezando, pero con el mazo dando»
    .
    http://www.tu.tv/videos/trabajo-en-equipo_7
    .
    SALUD, VALOR y ALEGRÍA !
    .

    febrero 13, 2009 en 10:20 am

    Responder
  78. Delfin Arias

    Señor John Pilger o a llegados ,Soy Delfin Arias y nesecito ponerme en Contacto con ustedes,ya que su documental «The War On Democracy(Español)va hacer usado en un evento muy grande .Espero tener respuesta a mi email es campanear@hotmail.com
    Ahi les pongo un sitio web, eso es mas que un simple grupo de facebook,esta tomando mucha forma y fuerza pero ahi esta el uso que le daremos al video ,hay mas de 10 paises presentes en este evento y quiero hablar con ustedes.
    Saludos
    Saludos

    abril 18, 2009 en 8:22 pm

    Responder
  79. elproyectomatriz

    Documento de los países ALBA para la V Cumbre de las Américas
    A través de esta declaración, los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) exponen su posición ante el proyecto de Declaración final de la V Cumbre de las Américas, el cual consideran insuficiente e inaceptable, y plantean una serie de temas a debatir
    .
    http://www.vtv.gob.ve/art%C3%ADculos/comunicados/17016

    abril 19, 2009 en 1:02 am

    Responder
  80. Daniel

    Soy muy critico con estas coss y en realidad ni merece la pena escribir sin embargo hoy hago un aescpción
    Los videos Bueno no estan mal pero el porblema es solo el qu enso describe? Pues no es mas complejo sin embargo lo bueno de esta historia llineal es que lso malos estan en un lado y asi se entiende todo muy bien El pueblo lo entiende todos presumen de su gran inteligencia y aqui paz y despues gloria
    ¿Quien o quienes nos roban? Los qu enso roban ¿Que nso roban? ¿Nos roban soo dinero? No nos roban presente pasado y futuro Nos lo quitan tood nos condenas a ser bestias Pero eso explicaselo tu a acualquiera que se reira de ti y de tus ideas Si es «rojo» o «anarquista» t ellamra «facaha» si es de derechas te llamara «Comunista» Te etiquetaran paar descalificar lo qu epienses o lo qu edigas Asi etiquetado da igual que grites lo que sea simplemente no te oiran.
    La educacion es la clave En la educacion se comienza a desinformar a la gente y se las inutiliza paar comprender la realidad LA «educacion» y los efectos de esa «educación» suelen duran 30 años los suficientes paar que llegues a la vejez donde ya no eres un peligro para ellos.
    No voy apredicar nada solamente apunto algo questa ala alcance de todos ustedes «Los engañados»
    Tomen el libro «choque de civilizaciones de Samuel Huntingtown Busquen america latina ¿Es un espacio de civilizacion capaz d emantener una confrontacion con alguien? El propio libro lo descarta los Hispanos (Hispano como termino racial compartido por todos los que hablamos español segun el censo USA) Este espacio o es mas que un espacio geografico y en desmembracion ( Busquen ustedes como se deshizo a Gran Colombia, como separaron a Panama de Colombia, como quitaron a bolivia el Estado libre de Acre, ( como actualmnete estan troceando de nuevo a Bolivia) como quitaron aMexico la mitad de su antiguo territorio Como deshicieron la republicas centroamericanas y si queiren contra y aburrirse cuentes al s guerras que desde la independencia han asolado nuestrso paises y lo siguen haciendo.
    Despeus desconfien d eaquellos que claman contra el imperiallismo pero trabajan a su favor y acuerdense que lso gringos compraron al generla Sanatna para que perdiera la guerra ante ellos
    Con todo esto si lo desean, podran concluir con qu eel enemogo que les roba todo lo tenemos en casa
    ¿Que hacer? Nada porque los qu elo sabemso somos ya viejunos y los jovenes no tiene formacion para entender ni siquiera las anteriores lineas.
    Por eso decia que escribirnada es algo inutil pero hoy …estoy de humor para hacerlo
    Saludos y piesen de vez en cuando no solo reaccionen a als consignas
    Saludos

    junio 27, 2009 en 6:41 pm

    Responder
  81. Alertada

    Y kien le hace la crítica a este tipo :JOHN PILGER, nadie? nadie se atreve a lanzarle una piedra?……ahora es el tiempo del alineamiento político de los q nunca tuvieron nada y ahora son ricos y otros millonarios, como? robando las ganancias derivadas del petróleo? corrompiendo a militares, a jueces y demás hierbas malas q juran q se la estan comiendo y a favor del pueblo.
    La pobreza ha ido en aumento en latinoamérica y eso no lo coloca este tipito….x q creen q fue apoyado por ciertos personajes….piensen, los q tienen unos cuantos años gobernando y con corrupción, ya no quieren salir + de ese poder.
    Miren el doble séntido.

    abril 7, 2010 en 6:07 am

    Responder

  82. Pingback: Ciudad Caracas | War on Democracy, (español)

Deja un comentario