EL 11-S EN LAS ELECCIONES ESPAÑOLAS ‘08
“No es suficiente simplemente saber lo que está pasando.
Debemos difundirlo. Únete a la Re-Evolución.”
El próximo 9 de Marzo son las Elecciones Generales Presidenciales en España. YouTube y RTVE (Radio Televisión Española) han llegado a un acuerdo, “supuestamente democrático”, para que los ciudadanos, antes de las elecciones, puedan subir vídeos a YouTube haciendo preguntas personales dirigidas directamente a los candidatos.
Elecciones España 2008 en YouTube
Para más información:
http://www.rtve.es/pregunta/normas.html
http://blogs.rtve.es/elecciones/posts
Según RTVE, los mejores vídeos (los más votados y los de mayor calidad) serán seleccionados para emitirlos vía Televisión Española, para que los políticos puedan responder directamente a las preguntas de los ciudadanos.
El caso es que con la iniciativa de YouTube-RTVE, los ciudadanos tenemos una oportunidad de oro para que el 11-S salga por la televisión oficial, pero:
1) ¿Creéis que los políticos tendrán la valentía y la honradez de responder a las preguntas de un vídeo que exponga la verdad del 11-$?
2) ¿O se inventarán RTVE o YouTube alguna excusa para censurar los vídeos con preguntas incómodas a pesar de que éstos reciban apoyo del público?
Para salir de dudas, si deseas que los candidatos respondan a preguntas sobre el 11-S en la TV oficial, presta atención al siguiente y excelente vídeo, el cual plantea magistralmente preguntas sobre el 11-S a los candidatos de “los partidos más representativos”.
Tras el visionado, si lo consideras oportuno, VOTA el vídeo (dispones de un tutorial más abajo) y PASA LA VOZ.
Elecciones 08 (9-M) 11-S ¿Atentado o auto-atentado?
TUTORIAL PARA REALIZAR LA VOTACIÓN
1º Accede al siguiente enlace:
http://es.youtube.com/elecciones08
2º Haz clic sobre la etiqueta VOTAR:
3º Utiliza el buscador de vídeos para localizar el que te interesa votar:
4º Escribe “11-S ATENTADO” y pulsa IR:
5º Si has realizado correctamente la operación, abajo te aparecerá el vídeo.
Selecciónalo:
6º Ahora puedes visionar el vídeo y VOTAR
Haz clic sobre la mano que apunta con el pulgar hacia arriba:
FIN DE LA VOTACIÓN
CONTENIDO DEL VÍDEO
¿Apoyarán nuevas investigaciones sobre el 11-S y sus posibles vínculos
con el 11-M y el 7-J?
its possible links to 3/11 (Madrid) and 7/7 (London)?
Si los requisitos son publicar los vídeos más votados y de mayor calidad, con este tenemos asegurada la calidad y la contundencia de las preguntas. Solo falta que votes el vídeo y que YouTube y RTVE no comentan censura.
Somos pesimistas a la hora de considerar la posibilidad de que realmente se decidan a publicar este vídeo, en el supuesto de que se convirtiera en uno de los más votados. Bajo el disfraz de “el mecanismo más democrático”, surgen las dudas. Nos remitimos a sus propias normas:
La política de Youtube en este sentido recomienda que el usuario no conozca cuál es el estado de votaciones de los vídeos mientras está abierta la votación para no condicionar los votos ni alentar campañas a favor o en contra de preguntas concretas. Esta política viene garantizada por la experiencia que Youtube ha adquirido con plataformas similares en EE.UU y Reino Unido.
DESCÁRGATE NUESTROS ARTÍCULOS EN FORMATO POWERPOINT
Y DIFÚNDELOS VÍA CORREO ELECTRÓNICO
CONTRIBUYE A LA LIBERACIÓN DE LA INFORMACIÓN
CONTRARESTANDO LA MANIPULACIÓN DE
LA DESINFORMACIÓN Y DEL DESINFOTENIMIENTO
PINCHA SOBRE EL ENLACE O LA FOTOGRAFÍA PARA DESCARGAR
BOTÓN DERECHO DEL RATÓN Y “GUARDAR COMO”
UNA VEZ DESCARGADO, EJECÚTALO Y PULSA F5
Descárgatelo aquí:
EPM #6 - EL 11-S EN LAS ELECCIONES GENERALES
ARTÍCULOS RELACIONADOS
11-S CUESTIONADO EN EL PARLAMENTO DE JAPÓN II
LA TERRORÍA OFICIAL DEL 11-S SE DESMORONA
¿QUÉ PASÓ REALMENTE EN LA MINOT AIR BASE?
7/7 RIPPLE EFFECT / AUTO-ATENTADOS DE LONDRES
DEMOLICIÓN DEL WORLD TRADE CENTER 7 III
DEMOLICIÓN DEL WORLD TRADE CENTER 7 II
DEMOLICIÓN DEL WORLD TRADE CENTER 7 I
11-$ LA VERDAD SE EXTIENDE POR MOMENTOS
BRUNO CARDEÑOSA CON “INVESTIGAR11S.ORG”
EL FANTASMA DE BIN LADEN REAPARECE
“THE LONE GUNMEN” ANTICIPÓ 11-$
PILOTOS Y CONTROLADORES POR LA VERDAD
ZEITGEIST - EL ESPÍRITU DE LA ERA III
TERRORISMO: POLÍTICA DE ESTADO
SEGUNDA COLISIÓN EN EL WTC DE NUEVA YORK
MINISTRA FRANCESA OPINA SOBRE EL 11-$
LA SOLUCIÓN AL PROBLEMA YA LLEGÓ
NACIÓN DE SOSPECHOSOS - SUSPECT NATION
MIEDO Y TERROR - FEAR AND TERROR
9-11 PRESS FOR TRUTH EN ESPAÑOL
EL INQUIETANTE NICOLAS SARKOZY
JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL
.
FUENTES
http://www.rtve.es/pregunta/normas.html
http://blogs.rtve.es/elecciones/posts
Por favor, ¿podría alguien menear esta noticia?
Artículo actualizado. Hemos añadido el powerpoint, el cual contiene mayor información.
Ya voté. El motivo de mi comentario es para informar de que la red de noticias alternativas Concienciame ha dejado de emitir por ver amenazada su seguridad http://www.concienciame.com/ , si a esto unimos los ataques a la web de Rafapal donde por cierto hace cinco minutos no se podía entrar más el cierre de stage6 simplemente decir que espero que vosotros no cerréis el “garito”. Ánimo y Fuerza.
[...] ¿El 11-S en las elecciones españolas ‘08 ?elproyectomatriz.wordpress.com/2008/02/28/el-11-s-en-las-ele… por anako hace pocos segundos [...]
Meneada:
http://meneame.net/story/11-s-elecciones-espanolas-08
¡A votar!
¿Y el 11M?.¿O acaso creeis que se ha hecho justicia y todo está resuelto con el 11M?.Nos queda bastante más cerca.También si van a poner coto a la voracidad bancaria sería una pregunta mejor, si no teneis nada mejor que hacer,claro.
Perdeis el tiempo con los políticos.Parece mentira que con lo que denunciais sigais haciendoles el juego.
La vuelvo a menear. La anterior la habian descartado por spam.
http://meneame.net/story/ver-candidato-responde-esto-elecciones-9-m
A votar!!!
Heliótropo, ilústranos y edúcanos con tus propias iniciativas.
No has captado la esencia de esta iniciativa. Nos dirigimos a los ciudadanos, no a los políticos.
Nos movemos por las brechas que se abren o que abrimos entre todos.
Avísanos si abres alguna por donde poder fluir la información.
Heliotropo,entiendo lo que dices pero no hay otro camino.Si nos resignamos estamos condenados. La cadena se rompe por el eslabon mas debil (11-S). Si tiramos de ese hilo quizas afloren datos del 11-M del cual sabemos bien poco ( personalmente creo que hay una labor de inteligencia y otra de contrainteligencia, por eso parece dificil ligar cabos y por eso hay cosas ilogicas y en apariencia contradictorias).
El dia 1 de marzo se van a hacer manifestaciones en todo el estado por el derecho a una vivienda digna y contra la carestia de precios.
Es un buen dia para repartir publicidad del tema y DVDs, yo por mi parte repartiré unos cuantos.
Y el 15-Marzo manifestaciones contra la Guerra de Iraq y Afganistán en Barcelona, Madrid y Sevilla.
Otra buena ocasión para colarnos por la grieta.
Mi apoyo lo tiene. Aunque realmente dudo que sea elegido, por más votos que tenga. Supongo que los vídeos estarán pactados con los candidatos previamente, para evitarles un mal trago.
Gran trabajo el de este post.
Salud!
>”Heliótropo, ilústranos y edúcanos con tus propias iniciativas.”
No tengo porque educaros ni ilustraros con nada.Tan solo expreso mi opinión,si no es delito,vaya.
Ya soys mayorcitos y yo también para ilustrar a nadie ni presumir de nada.
Dirigirse a los políticos para captar algun despistado sobre el 11S y como funciona el mundo es como ir a una casa de putas a predicar el celibato y esperar que algun cliente se decida a no volver más.Hombre!,posibilidades hay, peeeero,no se que deciros.
Desde el respeto a que cada uno pierda el tiempo en lo que le plazca y desde la crítica constructiva va dirigido mi comentario.Ya aprovecho para decir que a veces deberíais entender (y seguro que sí) que la “gente corriente” (la que no visita proyectomatriz) tiene preocupaciones en el dia a dia que hacen que preguntas de ese tipo en foros públicos creados exprofeso por y para lucimiento y uso de los políticos de la candidez de la gente que participa en ellos, resulten más contraproducentes que beneficiosas para la concienciación general.
El tema Bancos,corrupción,mentiras políticas,precio de los alimentos… si tiene un sentido para los que piensen que van a cambiar algo con unas preguntas en youtube o donde sea, pero los que sabemos que Zapatero,Rajoy,y todos los altos cargos de interior y muchos políticos comunes saben perfectamente lo del 11S y callan porque les va el sueldo en ello,o peor aún porque les da igual,o porque trabajan para los que denunciais,sabemos, o sé, que las cosas se cambian muuuuy despacio y de uno en uno y en último termino solo cambia el que quiere.Nadie puede cambiar la mentalidad de otro que no este preparado para ello.
El acceso a la información es importante,tal y como lo haceis ,pero salir a conseguir clientes en foros de política es una invitación a seguir participando de lo mismo que criticais por otro lado y además en un tema que le va grande a algo tan mediático y pensado para promover la participación en el sistema que tanto criticais.
Id más despacio y llegareis antes.Además no es una cuestión de cantidad sino de coherencia.
Con que una sola persona que haya visitado vuestra página haya abierto los ojos es más que suficiente aunque os pueda parecer poco.No os volvais productivos porque es esa mentalidad la que nos ha puesto en la penosa situación actual.
Youtube y RTVE se están haciendo publicidad y usando la participación sabiendo que ningun video comprometedor llegará a emitirse.
Amigos del proyectomatriz,El sistema se rompe solo y no será precisamente el 11S el que lo tire abajo (ha habido tantos y todo siguió igual.Bush,Cheney…,no serán juzgados nunca.No en este mundo),sino la debacle de las clases medias,silenciada por los media,que hará que el ciudadano medio habrá los ojos como nunca, cuando tenga el agua al cuello y el sistema ya no pueda disimular más la bancarrota general(provocada por los de siempre,para darnos su soluciones envenenadas) para entonces, y no falta mucho los “11S” serán muy frecuentes.
Ojalá me equivoque y la iniciativa de Youtube sirva de algo.
Colaborar con el voto en un sistema tan podrido como este es legitimarlo.Las críticas que se hagan después no son coherentes.
El video esta muy bien pero creo que hay temas más apropiados para hacer que estos candidatos se quiten la máscara, apuntándoles con temas más bien internos o comunitarios relacionados con el capital y la pobreza que enfrentan millones de personas. El sr. zapatero siempre dice que lucha por la igualdad. Lo utiliza como eslogan. Es una afirmación que pone al descubierto una buena oportunidad para arrinconarlo y ver la verdad detrás de esa imagen de bueno que ha logrado calar en muchos españoles. Por ejemplo:
¿cómo pretende lograr la igualdad cuando la mayoría de los españoles ganan 700 € al mes y están ahogados sin poder enfrentar las deudas o simplemente comprar la comida para que sus familias puedan subsistir, mientras que un pequeño grupo de personas consolida inmensas fortunas de miles de millones de €. Como nunca antes se había visto en españa? ¿cómo es posible repartir la riqueza si ésta esta en manos de unas cuantas corporaciones en perjuicio de millones de personas que ven sus aspiraciones personales truncadas y se tienen que conformar con trabajar para intentar sobrevivir? Etc, etc.
Como todos sabemos que es falso el reparto de la riqueza en el actual modelo económico, se puede utilizar esa afirmación como arma para que mucha gente vea, porque españa aun sigue profundamente dormida…
saludos
Yo también creo que la gente no despertará hasta que le toque el bolsillo y le llegue el agua al cuello.
Aunque la apatía es la norma, cuando profundizas individualmente yo observo que la gente no se sorprende mucho de lo del 11s, sin embargo les cambia la expresión si les detallas las leyes que se están aprobando en Europa y la pérdida de derechos fundamentales.
Tendríamos que preguntarles ¿Por qué permiten que empresas como Telefónica tengan un beneficio neto de 8.906 millones de euros en 2.007, un 43% más que el año anterior? ¿Cómo va a garantizar los derechos laborales recogidos en el Estatuto de los Trabajadores cuando entre en vigor el Tratado de Lisboa? por ejemplo…
Un saludo.
Los políticos son solo cortafuegos, hay que concienciar a la gente para que sepa donde apuntar cuando todo estalle!
La conversación de ayer me ha motivado este port.Lo explico mejor aqui.
http://despiertateya.blogspot.com/2008/03/parlamento-europeo-11-s-y-plutocrcia.html
Un abrazo
Pablo Villa.
Sobre la sesión del parlamento europeo donde se tenía que debatir sobre el 11S.
Solo con el nivel de asistencia ya se vé que hacen los eurodiputados con nuestra representación.
Una prueba más de que los elegidos por una gran mayoría siguen las consignas de una gran minoría.
El tercer poder sumiso, los que tienen que informar ni aparecen por allí.
Todo esto y más cosas dan a entender que todo lo que hagan los ciudadanos en pro de la gobernabilidad de los estados no sirve de nada. Todo es apariencia y el fín último es que independientemente de las siglas bajo las que se esconden son más de lo mismo.
Feudalismo dictatorial tras una cortina de participación, ya no hablo ni de falsa democracia.
Estos escriben la historia, a su manera y como ellos quieren, para seguir engañando y manipulando a la opinión pública.
Los honestos continuan trabajando en la clandestinidad, puesto que los medios de presión son brutales. Pocas ventanas hay a las que puedan asomarse.
Es duro y es así, pero no conseguiran que desfallezcamos ante esta situación.
Ha sido un lujo intelectual leer vuestros comentarios.
Salud para todos y Resistencia ante tanta mentira.
Creo que esta imagen lo dice todo:
http://tiempososcuros.freehostia.com/images/chemtrails-image-3.jpg
Que raro, no permite acceder a la imagen directamente, bueno, la extraje de aquí: http://tiempososcuros.freehostia.com/ y es la del león del parlamento
Aqui teneis la censura franquista de la cadena de Esperanza Aguirre ( otra Bildeberg )
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/08/eleccionesgenerales/1205008441.html
Hoy que se ha consumado una farsa electoral más, con la participación de millones de ciudadanos, es muy conveniente leer esto: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64288 para saber lo que es la política en este país.
Muy elocuente el artículo de Pascual Serrano que dejas en el enlace, Heliotropodeluz. Muy muy elocuente. No sólo de la figura “siniestra” de Zaplana, sino de otros, del poder de algunas grandes empresas y de la infamia de la prensa y sus magnates.
Tarde o temprano se implantará y visto lo visto en EE.UU ….. miedo me da.
http://www.elmundo.es/navegante/2008/03/10/tecnologia/1205138848.html
También Sarkozy pretende implantar el voto electrónico en Francia. Fin de anonimato electoral… entre otras cosas.
Bueno, parece que se confirman varias cosas que pensaba:
- El bipartidismo logra un gran éxito. Ya solo existe PESOE, PP Y los mercenarios de CIU.
-Rajoy dice “”adios”" y Esperanza Aguirre ya está subiendo por el ascensor.
Paz y amor.
Esperanza Aguirre, una aproximación a la española de Hilary o Condoleeza…
Vaya representación femenina, la de estas tres mujeres en política.
Hablais de Esperanzita, pero tienen en la recámara a Alberto Ruiz Gallardón. Ya estarán preparando la estrategia de cara a las próximas elecciones generales.
Alberto continúa, no se ha fundido ni desesperanzado, de hecho tiene muchos apoyos. Acordaos de quien es hijo.
Quien dice que :
¿No necesitarán de un rostro amable?. Hasta ahora,él es la víctima y Esperanza la mala. Una manera de enternecer el corazón de los electores y votar más con el sentimiento que con el criterio. Podrían aupar a Alberto como próximo candidato. Una cosa es la política general del partido y otra quien la sirve para que nos la comamos.
Acordaos de las declaraciones que hizo en su día Alfonso Guerra cuando era vicepresidente del gobierno. Yo soy el cocinero y Felipe sirve los platos. Cuestión de carisma.
Ya lo dicen los publicistas una imagen vale más que mil palabras.
Que luego de lo que se publicita a la intención de que sea realidad es harina de otro costal.
Salud para todos.
Siento no estar de acuerdo contigo Algo. A Gallardon a lo sumo lo veo en cargos en Madrid (Comunidad autónoma, Ayuntamiento). En cambio no nos tenemos que olvidar que Esperanza lleva asistiendo varios años a las reuniones Bilderberg. Está todo programado. TODO.
Es todo una farsa.
Esperanza Aguirre podrá caer mejor o peor pero está destinada a mandar en España.
Paz y amor
Marion Cotillard y el 11-S en El Periodico:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=488705&idseccio_PK=1028
Con respecto al enlace de EPM…¿ Estas palabras dichas por la actriz las diría despues de la entrega del premio, no ?
http://www.publico.es/059397/alberto/ruizgallardon/anuncia/seguira/alcalde/madrid
Gallardón seguirá siendo alcalde y ofrece su apoyo a Rajoy “sin nada a cambio”
Atribuye su decisión a un ejercicio de “obligación” y “responsabilidad”
“La decisión de Mariano Rajoy de presentarse al Congreso (del PP) exige un ejercicio de responsabilidad verdaderamente extraordinario que me lleva a la obligación de seguir en el puesto de alcalde”, ha avanzado.
Su respaldo es, además, altruista: “Apoyo a Rajoy y no es un apoyo condicionado”. “No exijo nada a cambio ni se lo he solicitado”, ha desvelado.
Comentario: Los motivos por los que no se presenta son por un ejercicio de obligación y responsabilidad.
Alguien tiene más comprensión lector que yo para que me pueda explicar cuales son los motivos o tengo que entenderle por lo que no dice y que es realmente el pacto que se ha hecho.
Salud para todos.
http://www.publico.es/059316/zapatero/viaja/bruselas/primera/cumbre/elecciones
Zapatero viaja a Bruselas para participar en su primera Cumbre tras las elecciones
Varios líderes europeos, como la canciller alemana, Angela Merkel, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, o el primer ministro británico, Gordon Brown, han mostrado su deseo de felicitarle personalmente por su victoria electoral, recuerdan estas fuentes.
Comentario: Hay afinidad política entre ellos, los que están en la lista del mal.
Como el refranero español es tan extenso digo aquello de:
DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES.
REUNION DE PASTORES, OVEJAS MUERTAS. (El rebaño humano).
Por cierto, que si en lugar de ZP hubiese ido Ragoi, el recibimiento hubiese sido el mismo, como les gusta “lamerse” entre ellos.
Salud para todos.
http://www.publico.es/059465/eduardo/zaplana/deja/portavacia/pp/congreso
Eduardo Zaplana deja la portavocía del PP en el Congreso para convertirse en “diputado raso”
Comunicó esta decisión a Mariano Rajoy antes de las elecciones del 9-M. (je,je,je, y voy y me lo creo, de esto soy yo el autor)
Unos (caso Gallardón) se quedan y otros, como Eduardo Zaplana, deciden hacer un discreto mutis por el foro.
Comentario: La movida ha sido tremenda dentro del p y p, estos días moverán alguna pieza más.
Le han pedido a Ragoi que aguante el tipo y finalice la etapa, no pueden quemar a ningún otro presidenciable.
Habrán más adelante más cambios.
Trabajan como los publicistas, este ya no es reclamo, la táctica que desempeñó él y sus acólitos no les ha dado el resultado esperado y saben que zp los resistirá otros cuatro años, sobre todo si va “regalando dinero público”.
Salud para todos.
Unos y otros, el 90% del hemiciclo del Congreso de los Diputados de España, son los mismos. Ni vencedores ni derrotados. Todos son los mismos, ejerciendo diferentes papeles, para perpetuar el engaño de la falsa democracia.Mientras, el resto de alternativas, destacan por su ausencia.
El caso de Zaplana lo entenderéis mejor escuchando el siguiente mp3:
.
http://www.boiramisterio.com/entrevistas/zaplanaincorrupto.mp3.
Zaplana. El brazo incorrupto del PP”, de Alfredo Grimaldos
http://www.pascualserrano.net/libros/el-latrocinio-hecho-politica
http://periodistasenguerra.blogspot.com/2008/02/zaplana-el-brazo-incorrupto-del-pp-de.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58731
http://www.akal.com/html/publica2/marco.php?fr_contenido=detalle.php&fr_cabecera=cabecera_detalle.php&fr_resultadoUnico=N&fr_tituloPagina=Ficha&fr_codLibro=14439
http://www.olivierherrera.net/politica/?p=444
http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/zaplana-el-brazo-incorrupto-del-pp
http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extended.HomeExtendedServlet&prodID=684578
http://torreviejadigital.blogia.com/2008/010301-zaplana.-el-brazo-incorrupto-del-pp-de-alfredo-grimaldos..php
http://www.tirant.com/libreria/detalle?articulo=8495440946
http://www.mundogaliza.com/content/view/2210/4/
MIRAD COMO SIGUEN REFLEJANDO LA TELA DEL TERRORISMO, LA SENSACION DE QUE EXISTA UN PELIGRO INMINENTE. ¿ESTADO POLICIAL?.
http://www.20minutos.es/noticia/360020/0/desalojo/bomba/olla/
Y era una olla solamente, tendremos que tener cuidado con las latas de refresco, de cerveza, el paraguas olvidado, el contenedor de reciclar etc… Dentro de poco la gente puede llegar a ver palomas con seis cabezas.
Está bien que bajo cualquier sospecha de un objeto que pueda ser peligroso actúen los cuerpos de seguridad, también lo hacen los bomberos, los guardabosques etc…. Ahora, que la olla tenga protagonismo en este periódico, que encima es gratuito, ya dá que pensar, sobre todo por la difusión que tiene.
Salud para todos.
Los hechos que establece en su libro Alfredo Grimaldos son tremendos. No porqué existan sujetos como este Zaplana que hagan lo que hacen, haberlos siempre los ha habido, el tema es como la Justicia no ha actuado . Mantener en la organización política a este sujeto dice muchas más cosas.
Una muestra más de como funciona este sistema.
¿Cuántos cerdos se producen en España? No lo sé, creo que muchos.
Y uno de sus productos estrella es el CHORIZO.
Salud para todos.
Aquí teneis mas:
http://www.publico.es/059451/interponen/querella/ex/concejal/pp/palma/gastar/dinero/publico/clubes/alterne/homosexuales
Se querellan contra un ex concejal del PP por gastar dinero público en clubes gay.
Os recomiendo que la leais entera.
Una muestra más de como se áctua.
Salud para todos.
http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=7723
Artículo en el que se resume una parte importante del mal y como los “”democratas”" no lo condenan.
Paz y amor.
Vuelven a sacar al fantasma de Bin Laden para dar MIEDO, una vez más:
http://www.20minutos.es/noticia/361735/0/bin/laden/mahoma/
¿Por qué? Simplemente porque la información del 11-S, la verdad, está circulando en masa. La verdad del 11-S desmonta todas las mentiras, una tras otra, inclusive el Tratado de Lisboa.
Bin Laden amenaza a la UE con “graves castigos” por las caricaturas de Mahoma
20MINUTOS.ES / AGENCIAS / Vídeo: ATLAS. 20.03.2008 - 12:34h
* Este mensaje del líder de Al Qaeda ha sido difundido por una página web utilizada habitualmente por la organización terrorista.
* Bin Laden afirma que los dibujos sobre Mahoma son parte de una “cruzada” en la cual estaba involucrado el Papa.
Hagamos un breve y contundente repaso:
El pasado 11 de enero, en el Parlamento de Japón y en directo para la televisión pública japonesa, se cuestionó abiertamente la versión oficial de los atentados del 11 de septiembre del 2001 en Nueva York. ¿Cómo es que no se nos ha informado de este acontecimiento histórico?
http://video.google.es/videoplay?docid=3356355281082862449 (conferencia íntegra, 25 min)
http://video.google.es/videoplay?docid=7862716003883701117 (part 1 de 3)
http://video.google.es/videoplay?docid=-776290905846476214 (part 2 de 3)
http://video.google.es/videoplay?docid=897652520611082795 (part 3 de 3)
http://video.google.es/videoplay?docid=-796944761600121049
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/20/11-s-parlamento-japones-subtitulado/
http://www.voltairenet.org/article154639.html
La gran impostura
Atentados del 11 de septiembre de 2001: el Parlamento japonés plantea las interrogantes de Thierry Meyssan
por Red Voltaire
El pasado 26 de febrero también se cuestionó abiertamente la versión oficial del 11-S en el Parlamento Europeo, organizado por el eurodiputado italiano Giulietto Chiesa, donde también participó el parlamentario japonés Fujita. ¿Dónde estaban los medios de comunicación?
http://www.youtube.com/watch?v=YevrHxypBuY
http://video.google.es/videoplay?docid=-544700733528230074
http://video.google.es/videoplay?docid=6735680009705286833
http://video.google.es/videoplay?docid=7445142317148303120
http://video.google.es/videoplay?docid=7588834812157091958
http://video.google.com/videoplay?docid=2002492861226809361
http://www.youtube.com/watch?v=YXSRCDGnMEs
http://www.youtube.com/watch?v=W_eXz-_EDRQ
El 11-$ en la televisión italiana:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4179841235061135557
http://video.google.es/videoplay?docid=-1445866357507054538
http://video.google.es/videoplay?docid=-6507546513762151026
Benazir Bhutto entrevistada por sir David Frost semanas antes de su asesinato, en la cual dijo que Bin Laden fue asesinado por un agente de los servicios secretos pakistanís, vinculados con la mafia de la CIA, y del MOSSAD en el 11-S:
http://video.google.com/videoplay?docid=4348681712921434157
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/19/entrevista-a-benazir-bhutto-en-espanol/
Pregunta a los candidatos de les elecciones españolas:
http://www.youtube.com/watch?v=DXw_6mZeApM
Ministra francesa comenta sobre el 11-S y la versión oficial del 11-S:
http://www.youtube.com/watch?v=IAD__zVXXKQ
Comentarios de la reciente ganadora de un Oscar, Marion Cotillard (Francia):
http://www.youtube.com/watch?v=iAFplHLDnRU
Testimonio de Norman Mineta, miembro del Gobierno Bush:
http://www.youtube.com/watch?v=3s1nLLB24eI
Manipulación informativa sobre el Tratado de Lisboa que no ha salido en los medios:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4010968501480473429
http://video.google.es/videoplay?docid=-8330202647755079739
Implantación de microchips en humanos, una realidad próxima y real:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/02/04/microchips-en-humanos-una-realidad/
Periodista denuncia el poder farmacéutico:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/23/miguel-jara-da-la-cara/
El asesor de Obama, Jeremiah Wright, denuncia que el gobierno norteamericano es el responsable directo de los atentados del 11 S, y también que el origen del SIDA fue creado por los EUA.
Por primera vez, un periodista argentino (en realidad vive en Méjico) publica algo sobre la espantosa falacia del 11-9. Dado que Página 12 es un diario oficial, consideramos que estamos ante un levantamiento OFICIAL de la censura.
Artículo referido:
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-100361-2008-03-09.html
Mahmud Ahmadineyad, otra voz que reclama una investigación sobre los atentados del 11.S. Aunque seguramente a ésta la tacharán de parcial… (por eso de estar en el eje del “mal”)
“Aún hay muchas preguntas sin contestar sobre los atentados del 11-S” El presidente de Irán:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/pueblo/irani/dispuesto/afrontar/enemigo/cualquier/situacion/elpepuint/20080302elpepiint_1/Tes
.
Noam Chomsky revisa su posición sobre los atentados del 11 de septiembre.
Noam Chomsky, quien hasta ahora mantenía una posición crítica hacia las tesis que ponen duda la versión de la administración Bush sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001, calificándolas de «tesis conspiracionistas», alberga ahora serias dudas.
Figura emblemática de la lucha antiimperialista, Noam Chomsky acaba efectivamente de expresar su apoyo a las acciones de las «viudas del 11 de septiembre» tendientes a obtener la inmediata desclasificación de una serie de documentos anteriores a los atentados y de partes censuradas de los informes oficiales.
http://www.voltairenet.org/article155380.html
Sharon Stone cuestiona la versión oficial del atentado del 11-S
http://publico.es/049946/sharon/stone/duda/version/oficial/11s/entrevista/diario/arabe
EEUU: militares denuncian manipulación de la información en el 9/11
Veinticinco ex oficiales militares de EE.UU. han criticado duramente la cuenta (¿informe?) oficial del 9/11 y pidieron una nueva investigación. Entre ellos figuran el ex comandante del Ejército de los EE.UU. de Inteligencia, el General de Albert Stubblebine, el ex Subsecretario de Defensa, el coronel Ronald D. Ray, dos ex funcionarios de la Directora de la Agencia Nacional de Seguridad, el teniente coronel Karen Kwiatkowski, PhD, y el Mayor John M. Newman, PhD, y muchos otros. Ellos están entre el rápido aumento del número de militares y de veteranos de los servicios de inteligencia, los científicos, los ingenieros, arquitectos desafiantes sobre la historia del gobierno. Los oficiales de los estados aparecen a continuación, se enumeran en orden alfabético.
http://www.concienciame.com/story.php?title=EEUU_militare s_denuncian_manipulacion_de_la_informacion_en_el_911
http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil _080112_twenty_five_u_s__mil.htm
Traducción al español a través de Google Traductor:
http://www.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.opednews.com%2Farticles%2Fgenera_alan_mil_080112_twenty_five_u_s__mil.htm&langpair=en%7Ces&hl=es&ie=UTF8
Fidel Castro acusa a EEUU de engañar al planeta con atentados del 11-S
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/17543/fidel-castro-acusa-a-eeuu-de-enganar-al-planeta-con-atentados-del-11-s/
—————
TeleSUR _ 11/09/07 - 20:11 CCS | enviar | imprimir
Al enumerar una serie de hechos que, dice, desvirtúan las versiones de Washington sobre lo ocurrido, como el del ataque al edificio del Pentágono, Fidel Castro subrayó: “Fuimos engañados al igual que los habitantes del resto del planeta”.
El de Venezuela es el primer Parlamento del mundo en expresar su escepticismo sobre la versión gubernamental de los atentados del 11 de septiembre.
——–
El Parlamento de Venezuela aprobó por unanimidad una resolución dirigida al presidente de Estados Unidos. El documento condena enérgicamente la construcción de un mura en la frontera con México y, en su cuarto párrafo, exige explicaciones sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001 cuya interpretación sirve de fundamento a la «guerra contra el terrorismo islámico»:
«[El Parlamento de la República Bolivariana de Venezuela exige que la administración Bush presente explicaciones sobre el atentado autoinfligido del World Trade Center y sus víctimas, [sobre] el supuesto avión que se estrelló contra el Pentágono y los lazos entra la familia Bin Laden y la familia Bush.»
El de Venezuela es el primer Parlamento del mundo en expresar su escepticismo sobre la versión gubernamental de los atentados del 11 de septiembre. A pesar de los compromisos que el secretario de Estado Colin Powell contrajo ante la ONU en aquel entonces para justificar el argumento de la «legítima defensa», ninguna investigación, internacional o estadounidense, ha establecido responsabilidades o ni siquiera aclarado los hechos.
http://www.voltairenet.org/article144408.html
http://porculpadelapolitica.blogspot.com/2008/01/el-parlamento-de-venezuela-denuncia-las.html
El ex-primer ministro italiano también dijo que el 11-S fue un autoatentado perpetrado por la CIA y el MOSSAD:
http://www.corriere.it/politica/07_novembre_30/osama_berlusconi_cossiga_27f4ccee-9f55-11dc-8807-0003ba99c53b.shtml
Expertos rusos también creen que el 11-S fue acción orquestada por EEUU.
En el sexto aniversario de los atentados del 11 de septiembre, 130 ingenieros y arquitectos van a difundir en Oakland, California, el texto de una carta al Congreso de EEUU afirmando que la caída de las torres gemelas de Manhattan fue, en realidad, “un desmontaje preparado” con el uso de explosivos, no la consecuencia directa del impacto de dos aviones pilotados por terroristas suicidas.
El arquitecto estadounidense Richard Gage, principal promotor de este documento, dice haber llegado a “la conclusión espeluznante de que el 11-S fue orquestado, probablemente, por los círculos gubernamentales de EEUU”.
Dos expertos rusos, entrevistados por el periódico Komsomolskaya Pravda, piensan que esta versión es factible.
“No podemos descartar que la tragedia del 11-S fuera preparado por los servicios secretos de EEUU”, señaló Víctor Baranets, quien asesoró en el pasado al jefe del Estado Mayor General del Ejército ruso. “Podemos suponer que la cúpula estadounidense lo necesitaba para justificar su nueva estrategia de lucha antiterrorista y, de paso, conseguir otros objetivos estratégicos como la invasión en Afganistán e Irak y el fomento del patriotismo en EEUU”, dijo el experto.
http://www.atinachile.cl/content/view/72496/Expertos_rusos_tambi_n_creen_que_el_11_S_fue_acci_n_orquestada_por_EEUU.html
http://sp.rian.ru/onlinenews/20070911/77958664.html
Instituto Oficial de USA admite implícitamente la demolición de las Torres Gemelas.
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología se ha visto obligado a admitir que el derrumbe total en caída libre de las torres gemelas no puede explicarse después de un exhaustivo estudio científico, que reconoce implícitamente que la demolición controlada es el único medio por el que los edificios podrían haberse caido de dicha forma.
Además, en su escrito, confirman que los fuegos no llegaron a alcanzar los 500 grados Fahrenheit, mientras que el acero se derrumba a una temperatura de 1000 grados Fahrenheit y el punto de fundición es de 1500 grados. Con esta declaración, inserta en el informe de 10.000 páginas, la máxima autoridad sobre estructuras de la Administración USA admite implícitamente que sólo una demolición controlada pudo causar tal colapso.
Fuente en español traducida por Google Traductor:
http://www.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.prisonplanet.com%2Farticles%2Foctober2007%2F161007_nist_admits.htm&langpair=en%7Ces&hl=es&ie=UTF8
http://www.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwtc.nist.gov%2F&langpair=en%7Ces&hl=es&ie=UTF8
http://www.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwtc.nist.gov%2Fpubs%2Ffactsheets%2Ffaqs_8_2006.htm&langpair=en%7Ces&hl=es&ie=UTF8
http://www.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwtc.nist.gov%2Fmedia%2Fbroll_anim_links.htm&langpair=en%7Ces&hl=es&ie=UTF8
EX AGENTE BRITÁNICO DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA MI5 ATRIBUYE A LOS SERVICIOS SECRETOS LOS ATENTADOS DE AL-QAEDA (11-S, 11-M, 7-J)
“Los servicios secretos anglosajones -británicos y estadounidenses- organizan la mayoría de los atentados terroristas atribuidos a Al Qaeda, con el fin de servir a los designios bélicos de sus países”
David Shayler, ex agente británico del MI5 (Bruselas, 19-11-2005)
“No podemos permitir que descubran el pastel del 11-S”:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62723
El ex ministro de defensa alemán confirma la participación de la CIA en el 9 / 11
Fuente traducida a través de Google Traductor:
http://www.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.prisonplanet.com%2F021104vonbuelow.html&langpair=en%7Ces&hl=es&ie=UTF8
Fuente en inglés:
http://www.prisonplanet.com/021104vonbuelow.html
……………….
http://www.excesivo.net/communety/viewtopic.php?t=9153
La reacción es imparable y ya somos muchos los que proclamamos que el 11 de septiembre del 2001 no fue lo que nos han contado:
* El 11-S cuestionado abiertamente en la TV italiana:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4179841235061135557&hl=en
* Sharon Stone cuestiona la versión oficial del atentado del 11-S
http://publico.es/049946/sharon/stone/duda/version/oficial/11s/entrevista/diario/arabe
* Marion Cotillard nos dice que no cree la versión oficial del 11 s
http://video.google.com/videoplay?docid=-200341386573290051
* Debate sobre el 11 S en parlamento Europeo
http://www.youtube.com/watch?v=W_eXz-_EDRQ
http://www.youtube.com/watch?v=FeAC4lEbpR8
VOCES EUROPEAS
El ex Ministro de Defensa alemán Auxiliar y actual miembro del Parlamento británico (Andreas von Bülow y Michael Meacher) http://www.informationclearinghouse.info/article11222.htm
El ex Ministro de Defensa de Canadá (Paul Hellyer) http://www.septembereleventh.org/kc/multimedia/movies/Hellyer.mov
El ex jefe del servicio de inteligencia de Alemania (Eckart Werthebach) http://www.patriotsquestion911.com/#Werthebach
El comandante en jefe de la Armada de Rusia (Anatoli Kornukov) http://209.85.135.104/translate_c?hl=es&langpair=en%7Ces&u=http://web.archive.org/web/20010913033540/http://english.pravda.ru/main/2001/09/12/14983.html
El ex jefe de personal de las fuerzas armadas rusas (General Leonid Ivashov) http://www.prisonplanet.com/articles/january2006/230106doesnotexist.htm
El ex Presidente de Italia (Francesco Cossiga) http://patriotsquestion911.com/#Cossiga
Presidente Honorario, del Tribunal Supremo de Italia (Ferdinando Imposimato) http://patriotsquestion911.com/#Imposimato
El ex Ministro de Justicia, en el oeste de Alemania, quien también fue Ministro de la Investigación y la Tecnología. Cabinet Member ( Horst Emkhe ) Miembro del Gabinete (Horst Emkhe) http://patriotsquestion911.com/professors.html#Ehmke
Un ex miembro del Parlamento británico, que es el diputado más antiguo de la historia del partido laborista, el también ex Ministro de Tecnología, Secretario de Estado de Industria, el Secretario de Estado para la Energía y el General de Correos (Tony Benn) http://patriotsquestion911.com/#Benn
Los miembros del Parlamento alemán Heike Hänsel y el Doctor Axel Troost . http://patriotsquestion911.com/#Hansel
http://patriotsquestion911.com/#Troost
Miembro del Parlamento Nacional de Japón (Yukihisa Fujita) http://patriotsquestion911.com/#Fujita
El ex miembro del Parlamento, Noruega (Berit Ås) http://patriotsquestion911.com/#As
Miembro del Parlamento Europeo, Vicepresidente, Comisión de Comercio Internacional, miembro del Comité de Seguridad y Defensa (Giulietto Chiesa) http://patriotsquestion911.com/#Chiesa
Miembro del Parlamento Europeo , el ex Vice Presidente de la Comisión de Energía, Investigación y Tecnología, Vice Presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Protección del Consumidor (Paul Lannoye) http://patriotsquestion911.com/#Lannoye
Ministro de Vivienda y Urbanismo, Francia, el ex Diputado de la Asamblea Nacional francesa - equivalente a un Congressperson EE.UU. (Christine Boutin) http://patriotsquestion911.com/#Boutin
Profesor y Contribuyente de la ONU (Dr. Hans Koechler) http://www.scoop.co.nz/stories/HL0802/S00229.htm
9 / 11 COMISIONADOS
Los co-presidentes de la Comisión 11-S (Thomas Keane y Lee Hamilton) dice que la CIA (y probablemente la Casa Blanca): “obstruyó la investigación ” . http://www.nytimes.com/2008/01/02/opinion/02kean.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin
Los co-presidentes de la Comisión del 11-S también dijeron que oficiales militares habian tergiversado los hechos e hicieron declaraciones falsas. La Comisión fue creada para fracasar. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html?sub=new
9 / 11 Comisionado Bob Kerrey dijo que “hay otras alternativas a nuestra versión..” http://www.salon.com/ent/feature/2006/06/27/911_conspiracies/index4.html
9/11 Comisionado Timothy Roemer dijo “Estamos muy frustrados con las falsas declaraciones que se estan haciendo” http://edition.cnn.com/2006/POLITICS/08/02/9-11panel.pentagon/index.html
Ex 9/11 Comisionado Max Cleland dimitido, afirmando: “Es un escándalo nacional,.. Casa Blanca quiere encubrirlo “. http://dir.salon.com/story/news/feature/2003/11/21/cleland/index.html?pn=1
http://www.democracynow.org/2004/3/23/the_white_house_has_played_cover
La Asesora principal de la Comisión del 11-S (John Farmer) que dirigió al personal de la investigación 9/11 , dijo que ” una historia radicalmente diferente de lo que nos habían dicho a nosotros y al público durante dos años” http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html
MIEMBROS DEL CONGRESO EEUU
Co-Presidente del Congreso en la Investigación del 9/11 y ex Jefe del Comité de Inteligencia del Senado, Bob Graham, dos de los secuestradores eran informantes del gobierno durante más de un año. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html?sub=new
Actual Senador EE.UU. (Patrick Leahy) dice “.. ¿Por qué se permitió que ocurriese? ” http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/09/29/150254
Actual congresista republicano (Ron Paul) afirma que “las investigaciones que se han hecho hasta ahora son un encubrimiento y no hay ninguna explicación de lo que pasó” http://prisonplanet.tv/audio/170107paul.mp3
Actual congresista Demócrata (Dennis Kucinich) “no se nos dijo la verdad sobre 9/11″ http://www.911blogger.com/node/5854
El ex senador demócrata (Mike Gravel) afirma que apoya una nueva investigación y que no sabemos la verdad sobre 9/11. http://www.youtube.com/watch?v=hE6XLYfAhG0&eurl=http%3A%2F%2F911blogger%2Ecom%2Fnode%2F10561
Ex Congresista demócrata de EE.UU. (Dan Hamburg) dice que el gobierno de los EE.UU. “ayudó mucho” en los ataques 9 / 11 desde el interior. http://prisonplanet.com/articles/february2008/022208_congressman_involved.htm
Ex congresista republicano y uno de los principales miembros del Comité de Servicios Armados, y que sirvió seis años como Presidente de la Subcomisión de Investigación y Desarrollo Militar (Curt Weldon) está abierto a la posibilidad de que 9 / 11 fue un trabajo interno. http://www.yourbbsucks.com/forum/showthread.php?t=10365
LÍDERES MILITARES
Subsecretario de Defensa bajo el Presidente Ronald Reagan (Ronald D. Ray Col) esta en contra de la versión oficial del 11-S y habla de terrorismo con bandera falsa. http://www.propagandamatrix.com/articles/july2006/010706doesnthunt.htm
Director del Programa de Defensa Espacial de EE.UU, “La guerra de las galaxias” en ambas administraciones republicanas y demócratas, que era un coronel de la fuerza aérea de categoría superior que voló 101 misiones de combate (Col. Robert Bowman) declaró que 9 / 11 fue un trabajo interno . Habla de traición. http://www.prisonplanet.com/articles/april2006/040406mainsuspect.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=-6573509697830819918
Oficial de Defensa Aérea del Ejército de los EE.UU y Director del Tac NORAD, condecorado con el Corazón Púrpura, la Estrella de Bronce y la Medalla de Soldados (Capitán Daniel Davis), declaró que es imposible que los aviones no fuesen interceptados. “Algo está podrido en el Estado”. http://patriotsquestion911.com/#Davis
Presidente de la Junta de Investigación de Accidentes de la Fuerza Aérea de los EE.UU. , Oficial de Requisito de armas del Pentágono y miembro del Pentágono de la Revisión Trimestral de la Defensa, y condecorado con distinguidas Cruces de heroísmo, cuatro Medallas del Aire, cuatro Medallas de Servicio Meritorio, y nueve Medallas aéreas (Teniente Coronel Jeff Latas) es un miembro de un grupo que
pone en duda la versión del gobierno del 9 /11 http://patriotsquestion911.com/#Latas
General de EE.UU., Comandante General del Comando Europeo de EE.UU. y Comandante Supremo Aliado en Europa,decorado con la Estrella de Bronce, Silver Star, y el Corazón Púrpura (General Wesley Clark) dice “Nunca hemos terminado la investigación del 9/11 y la administración uso mal la información de inteligencia. La evidencia parece bastante clara para mí. Lo se desde hace mucho tiempo.” http://securingamerica.com/node/692
Coronel de la Fuerza Aérea y uno de los principales oficiales del Pentágono (Teniente Coronel Karen Kwiatkowski) considera sospechosos los aspectos del 9/11 http://www.lewrockwell.com/kwiatkowski/kwiatkowski88.html
Teniente coronel, 24 años en la Fuerza Aérea, el Vicerrector de Asuntos Estudiantiles en el Instituto de Idiomas de la Defensa (Teniente Coronel Steve Butler) dijo: “Por supuesto que Bush sabía sobre la inminencia de ataques a los Estados Unidos. Él no hizo nada para advertir al pueblo de los Estados Unidos porque él Necesita esta guerra contra el terrorismo”. http://www.truthout.org/docs_02/06.06E.butler.bush.htm
General de 2 estrellas (General de División Alberto Stubbelbine) cuestiona el ataque al Pentágono
Piloto de combate de la Fuerza Aérea, ex instructor en la Escuela de Armas de combate USAF y del Programa de Liderazgo Táctico de la OTAN, 20 años de carrera en la Fuerza Aérea (el Teniente Coronel Guy S. Razer) dice lo siguiente:”Estoy 100% convencido de que los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron planificados, organizados y cometidos por traidores que se han infiltrado en los niveles más altos del gobierno ….” http://patriotsquestion911.com/#Razer
Teniente Coronel del Cuerpo de Marines de EE.UU. , piloto de caza con más de 300 misiones de combate y 21 años de carrera en el Cuerpo de Marina (Teniente Coronel Shelton F. Lankford) considera que 9 / 11 fue un trabajo interno. http://patriotsquestion911.com/#Lankford
Comandante de la Marina de EE.UU., piloto’Top Gun’ (comandante Ralph Kolstad), que pone en duda la versión oficial del 9 / 11 y pide una nueva investigación. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070905_u_s__navy__top_gun__.htm
El Director del Grupo de asuntos de la Seguridad Nacional en el Gobierno de los EE.UU. y la Oficina de Rendición de Cuentas dice que el presidente Bush no respondió a las advertencias y llevó a cabo un masivo encubrimiento. http://www.buzzflash.com/contributors/06/04/con06125.html
OFICIALES DE INTELIGENCIA
El ex militar y analista Daniel Ellsberg dijo que el gobierno está ordenando a los medios de comunicación encubrir el 9 / 11. Es creible la involucración del gobierno en el 11-S http://georgewashington.blogspot.com/2007/11/ellsberg-confirms-media-censorship-of.html
http://www.911blogger.com/2006/07/daniel-ellsberg-comes-out-for-911.html
Veterano con 27 años en la CIA,que presidió reuniones de Inteligencia Nacional e información de inteligencia, reportando personalmente a los Presidentes Ronald Reagan y George HW Bush, sus Vicepresidentes, Secretarios de Estado, Jefes de Estado Mayor y muchos otros altos funcionarios del Gobierno (Raymond McGovern) Dijo “Creo que en términos más sencillos, hay un encubrimiento. El 9 / 11 Informe es una broma “, y está abierto a la posibilidad de que 9 / 11 fue un trabajo interno. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070922_seven_cia_veterans_c.htm
Veterano (29 años) de la CIA, ex Oficial de Inteligencia Nacional (NIO), y ex Director de la Oficina de la CIA de Análisis Regional y Político (William Bill Christison) dice que los tres los edificios del WTC fueron muy probablemente destruidos por demolición controlada con cargas colocadas antes de 9/11. http://www.dissidentvoice.org/Aug06/Christison14.htm
20 años del Cuerpo de infantería de marina y oficial de inteligencia,el segundo rango civil de EE.UU. en el Cuerpo de Marines de Inteligencia, la CIA y ex oficial de servicios clandestinos (David Steele) declaró que es probablemente un trabajo interno. http://www.amazon.com/review/product/0930852370/ref=cm_cr_pr_redirect
Veterano de la CIA, galardonado con el premio Pulitzer-periodista de investigación- y cuya sorprendente carrera formó el guión de la película ganadora del Premio de la Academia de cine Syriana (Robert Baer) dice que “la evidencia apunta a que el 9 / 11 es un trabajo interno. http://www.youtube.com/watch?v=LNsSn6D3CP4
El Jefe de División de la CIA para Asuntos Soviética,que ocupó el cargo de Analista Senior de 1966 - 1990. Profesor de Seguridad Internacional en el Colegio Nacional de Guerra de 1986 - 2004 (Melvin Goodman) dice “El final [9 / 11 Commission] es en última instancia un informe de encubrimiento”. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070922_seven_cia_veterans_c.htm
Profesor de Historia y Relaciones Internacionales de la Universidad de Maryland. Ex Asistente Ejecutivo del Director de la Agencia Nacional de Seguridad, el ex agregado militar en China, con una carrera de 21 años en el Ejército de los EE.UU. de Inteligencia (Major John M. Newman, PhD, Ejército de los EE.UU.) pone en duda la versión del gobierno de los acontecimientos del 9/11. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Newman
El jefe de inteligencia de todos los EE.UU., el Director de Inteligencia Nacional (Mike McConnel) dice “9 / 11 debería y podría haberse evitado” http://rawstory.com/news/2007/Spy_Chief_CIA_monitors_billions_of_0918.html
Un gran número de oficiales de inteligencia, entre ellos un Oficial de Operaciones de la CIA, que co-presidió una CIA multi-grupo de tareas de coordinación de inteligencia entre los muchos esfuerzos de inteligencia y los organismos de represión (Lynne Larkin) enviaron una carta conjunta al Congreso expresando su preocupación por “graves deficiencias, “Omisiones” y “deficiencias importantes” en el Informe de la Comisión 9/11 y ofrecen sus servicios para una nueva investigación (fue ignorado). http://www.pogo.org/m/hsp/hsp-911commission-040913.pdf
CIENTÍFICOS
Doctor en Física con 33 años de servicio para el Laboratorio de Investigación Naval en Washington, DC (Dr. David L. Griscom) dice que la teoría oficial “no coincide con los hechos”.Apoya la teoría de la demolición controlada. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Griscom
Un científico de renombre mundial, receptor de la Medalla Nacional de Ciencia, honor americano más alto por logros científicos (Dr. Lynn Margulis) califica de fraude la investigación del 911. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070906_national_academy_of_.htm
Ex jefe de la División de Ciencias de Incendios de la agencia del gobierno, que es uno de los líderes mundiales en la investigación sobre la ingeniería de seguridad y en ingeniería mecánica (Dr. James Quintiere), pide un examen independiente de la investigación del colapso del World Trade Center y dice que la conclusión oficial a la que llegó el NIST es cuestionable.”
El principal ingeniero eléctrico para todo el complejo del World Trade Center, que estaba “muy familiarizado con las estructuras y parámetros del diseño conceptual” (Richard F. Humenn), declaró que “la masa y fuerza de la estructura debería sobrevivir a los daños causados por los aviones jet y la quema de combustible…. El combustible de los aviones por sí solo, no es suficiente ” http://georgewashington.blogspot.com/2008/02/senior-electrical-engineer-for-wtc-fuel.html
Ex Director de Investigaciones, Director de Proyectos Aeronáuticos, y el Gerente del Programa de Investigación de Vuelo de la NASA del Centro de Investigación de Vuelos Dryden, que está en posesión de las dos maestrías en física e ingeniería (Dwain A. Deets) dice: “Las numerosas imágenes visuales (masivas de los miembros estructurales que se arrojaron horizontalmente, enormes nubes piroclásticas, etc) no dejan ninguna duda en mi mente que los explosivos estuvieron involucrados [en la destrucción de los Centros del Comercio Mundial sobre 9/11].” http://patriotsquestion911.com/#Deets
Un prominente físico de EE.UU., ex profesor de física de una de las principales universidades, y un ex investigador principal de los EE.UU. Departamento de Energía de la División de Proyectos de Energía Avanzada (Dr. Steven E. Jones) dijo que el WTC se produjo por Demolición Controlada. http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,635160132,00.html
Un profesor de física que enseña en varias universidades (Dr. Crockett Grabbe) cree que el WTC se derrumbó por demolición controlada http://innworldreport.net/video_launcher.php?2007-04-23i
Experto en demolición (Bent Lund) dice que el WTC se derribó con explosivos. http://www.bt.dk/article/20010912/NYHEDER/109120204/1192
Experto holandés de demolición (Danny Jowenko) declaró que WTC 7 se implosionó . http://www.911blogger.com/node/3231
Ingeniero de seguridad y de accidentes y analista finlandés en Tecnología de la Autoridad Nacional de Seguridad (Dr. Heikki Kurttila) declaró con respecto a WTC 7 que “La gran velocidad de la caída y el bajo valor del factor de resistencia sugieren fuertemente demolición controlada”. http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC7_collapse_examination.pdf
13 años de profesor de Ingeniería Metalúrgica en una universidad de EE.UU., Doctorado en Ingeniería de Materiales, Jefe del Staff de la Oficina de Asesoramiento Técnológico del Congreso (Dr. S. Joel Hirschhorn), está pidiendo una nueva investigación del 9/11. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070905_former_congressional.htm
Profesor de química (Dr. Niels Harrit)alega que no es creible la versión oficial. http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070905_former_congressional.htm
Un ex ingeniero de sistemas de guía para los misiles Trident y Polaris y profesor emérito, matemáticas y ciencias de la computación en la universidad llegó a la conclusión (Dr. Bruce R. Henry) de que las Torres Gemelas “cayeron con explosivos”. http://patriotsquestion911.com/professors.html#henry
Un ingeniero mecánico con 20 años de experiencia como ingeniero de protección de incendios para los EE.UU. Departamentos de Energía, de Defensa, y Asuntos de los Veteranos, que asesora en materia especializada en Ingeniería de Protección de Incendios para las instalaciones nucleares al Departamento de Energía, Miembro de la junta directiva del Norte de California - Nevada. Lidera la Sociedad de Ingenieros de Protección de Incendios, que en la actualidad actúa como Ingeniero de Protección de Incendios de la ciudad de San José, California, la 10 ª ciudad más grande de los Estados Unidos (Edward S. Munyak) cree que el WTC fue destruido por demolición controlada. http://patriotsquestion911.com/engineers.html#Munyak
El ex Jefe de Estratégia de la Subdivisión de Planificación de Emergencia, Departamento de Energía de EE.UU., y ex Director de la Oficina de Ingeniería en la Comisión de Administración Pública en Washington, DC, que es un ingeniero mecánico (Enver Masud), no cree la historia oficial.Cree que existe demolición controlada del WTC. http://patriotsquestion911.com/#Masud
Profesor de matemáticas (Gary Welz) http://patriotsquestion911.com/professors.html#Welz
dice “La explicación oficial que he escuchado no tiene sentido”
http://patriotsquestion911.com/
INGENIEROS Y ARQUITECTOS ESTRUCTURALES
Ingeniero con 55 años de experiencia, a cargo del diseño de cientos de los principales proyectos de construcción, incluyendo oficinas de gran altura, el ex miembro de la Comisión de Seguridad Sísmica de California y ex miembro del Instituto Nacional de Ciencias del Consejo de Seguridad (Marx Ayres), considera que Los Centros de Comercio Mundial fueron llevados por demolición controlada. http://www.ae911truth.org/announce/4
Dos profesores de ingeniería estructural en una prestigiosa universidad suiza (Dr. Joerg Schneider y el doctor Hugo Bachmann) dice que, el 9 / 11, World Trade Center 7 fue derribado por demolición controlada. http://tagesanzeiger.ch/dyn/news/ausland/663864.html
Un arquitecto, miembro del Instituto Americano de Arquitectos, con 20 años de experiencia y que ha sido responsable de la producción de numerosos documentos de construcción para el acero-enmarcado y protegido contra incendios para edificios de usos en diferentes áreas, cívil e industrial (Richard Gage), niega la afirmación de que los incendios y los daños del avión derribado en el WTC y cree que hay pruebas sólidas de demolición controlada. http://911blogger.com/node/10025
Charles Pegelow , ingeniero estructural, de Houston, Texas . http://www.911blogger.com/node/2257 Dennis Kollar, ingeniero estructural, de West Bend, Wisconsin; Doyle Winterton, ingeniero estructural (retirado); Haluk Akol, ingeniero y arquitecto Estructurales (ret.); Michael T. Donly, PE, ingeniero estructural;William Rice, ingeniero estructural, ex profesor de la Escuela Técnica de Vermont y todos estos mil más piensan lo mismo. http://www.ae911truth.org/signpetition.php
http://www.ae911truth.org/joinus.php
UNIVERSITARIOS Y JURISTAS
El ex Fiscal Federal, en la Oficina de Investigaciones Especiales, el Departamento de Justicia de EE.UU. en virtud de los Presidentes Jimmy Carter y Ronald Reagan, ex oficial de Inteligencia de Ejército de los EE.UU., y actualmente es ampliamente buscado comentarista de los medios de comunicación sobre el terrorismo y los servicios de inteligencia (John Loftus) pone en duda la versión del gobierno, de 9/11. http://www.patriotsquestion911.com/#Loftus
Ex Inspector General, Departamento de Transporte de EE.UU., y ex profesor de Aviación, Departamento de Ingeniería Aeroespacial y de Aviación y profesor de Política Pública, la Universidad Estatal de Ohio (Mary Schiavo) pone en duda la versión del gobierno del 9/11. http://patriotsquestion911.com/#Schiavo
Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Illinois; un destacado médico y defensor del derecho internacional; responsable de la redacción sobre las armas biológicas y la ley contra el terrorismo de 1989, en la aplicación de la legislación americana para 1972 y la Convención sobre las armas biológicas; ha servido en la Junta de Los directores de Amnistía Internacional (1988-1992), y Bosnia-Herzegovina representados en la Corte Mundial, Doctor en Derecho Magna Cum Laude, así como un doctorado en Ciencias Políticas, ambos de la Universidad de Harvard (Dr. Francis Boyle) pone en duda la versión del gobierno del 9 / 11. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Boyle
El ex fiscal de la sección de crimen y delincuencia organizada de EE.UU. en el Departamento de Justicia y miembro clave del Fiscal General Bobby Kennedy en lucha contra la corrupción; ex ayudante Fiscal de EE.UU. para el Distrito Norte de Illinois (J. Terrence “Terry” Brunner) Pone en duda la versión del gobierno del 9 / 11. http://patriotsquestion911.com/#Brunner
Profesor Emérito de Derecho Internacional, Profesor de Política y Asuntos Internacionales de la Universidad de Princeton en 2001, sirvió en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en los territorios de Palestina , y antes, en la Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo (Richard Falk) no se cree la version oficial. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Falk
Bessie Dutton Murray, Distinguido Profesor Emérito de Derecho y Director del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Iowa; Fellow, Academia Mundial de Arte y Ciencia. Editor Honorario de la Junta de Editores, American Journal of International Law (Burns H. Weston) pone en duda la versión del gobierno del 9 / 11. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Weston
El ex presidente de la Asociación Nacional de Abogados (C. Peter Erlinder), que firmaron una petición para una verdadera investigación de 9 / 11. http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633
Profesor auxiliar de la Justicia Penal en la Universidad de Troy; asociado Asesor General de la Asociación Nacional de Agentes Federales; Jubilado Agente a Cargo, de Asuntos Internos, de Aduanas EE.UU., responsable de la integridad y la seguridad interior de las áreas que abarca nueve estados y dos estados extranjeros ; ex Federal de Aduanas con 27 años de carrera en EE.UU. (Mark Conrad) pone en duda la versión del gobierno del 9 / 11. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Conrad
Director de Programas Académicos, del Instituto de Políticas y Desarrollo Económico, Universidad de Texas, El Paso, especializada en la rama política ejecutiva secreta , el abuso gubernamental, y la ley y la burocracia; Ejército de los EE.UU., ex oficial de Inteligencia de Señales; autor de varios libros sobre derecho y la teoría política (Dr. William G. Weaver) pone en duda la versión del gobierno del 9/11. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Weaver
Abogado (Gerry Spence)pone en duda la versión del gobierno del 9 / 11. http://www.interlinkbooks.com/product_info.php?products_id=1326
Ex Instructor de Práctica Penal de Juicios, Boalt Hall School of Law, Universidad de California en Berkeley con 11 años de carrera docente. Retirado Jefe Asistente del Defensor Público, California, y 31 años de carrera (William Veale) dice: “..los atentados del 9 / 11 fueron, en su esencia, un trabajo interno perpetrado en los más altos niveles del gobierno de los EE.UU. “. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Veale
MIEMBROS DE LAS FAMILIAS DE LAS VICTIMAS
Una crítica común a los que preguntan por el 9 / 11, es que es “irrespetuoso para las víctimas y sus familias”.
Sin embargo, la mitad de las familias de la víctima creen que el 9 / 11 fue un trabajo interno y quieren una investigación. http://patriotsquestion911.com/professors.html#Veale
PSIQUIATRAS Y PSICÓLOGOS
Aquellos que atacan, tildandoles de “locos”, a las personas que cuestionan la versión del gobierno, tal vez deseen examinar la lista de profesionales de salud mental que han llegado a la conclusión de que la versión oficial del 9/11 es falsa:
Psiquiatra Carol S. Wolman, MD http://www.opednews.com/articles/opedne_carol_wo_070217_why_the_resistance_t.htm
Psiquiatra E. Martin Schotz http://twilightpines.com//index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=35
Profesor Clínico Asociado de Psiquiatría y Ciencias de la Conducta, del Centro Médico de la Universidad de Duke, así como Radiología, MD Lawrence Burk, Jr, http://patriotsquestion911.com/professors.html#Burk
Junta de Gobernadores de servicio distinguido, profesor de psicología y decano asociado de la Escuela de Estudios Superiores en la Universidad de Ruters R. Barry Komisaruk http://patriotsquestion911.com/professors.html#Komisaruk
Profesor de Psicología en la Universidad de New Hampshire William Woodward